Optica para CAZA

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Optica para CAZA

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 29 Oct 2013 00:06

Gracias a todos los que habeis participado en este hilo, por no nombraros a todos.
Por darle final al hilo, he seguido el consejo de todos y me lo guardo para futuras experiencias y decisiones, pero me he comprado el acosejado por Chelin y otros, "el Gamo" y muy contento con él.
Mis impresiones son que encaro rápido, pesa mucho menos el arma (debe ser que estaba mi brazo en el límite) y lo veo muy nítido ademas de ser la reticula de las que estoy acostumbrado a usar, así que GENIAL !!!

En cuanto a disparar en movimiento no hay problema, fui trotando tire una moneda fuerte al aire y disparé, así que dispara igualmente :D

No no di a nada :mrgreen: pero me metí con el mira en todo el ojo.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 22 Oct 2013 01:37

PLOMAZOS escribió:Yo entiendo al amigo, lo kiere para encarar rapido, le da igual la luninosidad, q aguante piston, los aumentos...
Lo kiere ligero y para utilizar de blancos lavadoras no tapones de coca cola a 70 mts. Entonces si amigo cogete el gamo q pesa menos pero con 9x como mucho.

ahí le has dado, la terminología que no encontraba "encarar" rápido. Pues dejate eh que aunque sea una lavadora le doy en todo el centro, lo malo es que a veces no le doy a la lavadora y no veo el balin ni veo donde da ni nada y me pregunto ... ¿¿¿pero que ha pasaooo???

Re: Optica para CAZA

Mensaje por PLOMAZOS » 21 Oct 2013 09:44

Yo entiendo al amigo, lo kiere para encarar rapido, le da igual la luninosidad, q aguante piston, los aumentos...
Lo kiere ligero y para utilizar de blancos lavadoras no tapones de coca cola a 70 mts. Entonces si amigo cogete el gamo q pesa menos pero con 9x como mucho.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 20 Oct 2013 22:17

No se para de aprender, vale pues me lo anoto todo, en realidad es para tiro más bien rápido sobre 30 metros 35m la mayoría, aunque también tirare un poco mas lejos y tambien mucho mas cerca, pero de 15 a 35 la mayoría por como es el recinto y es para 6,35
Con el leapers me pesa un "cojon" el arma ...

Re: Optica para CAZA

Mensaje por manolosolo » 20 Oct 2013 17:08

Partiendo de la base en la que no hay lugar a discusión, que los dos visores son chinos, y seguramente las lentes saldrán del mismo sitio, hay que darse cuenta que hay una diferencia de aumentos, tal que el doble.
3-12X44 contra 6-24X50, no hay que ser un genio para ver que uno, tiene el doble de aumentos que el otro.
Pon el de 24 aumentos en 12, y te garantizo que no habrá diferencia de nitidez.
Aparte si quieres tirar sobre los 50 m. el 3-12X44, se queda muy corto, no ves donde da el balin.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por idelbarrio » 20 Oct 2013 15:47

chelin12 escribió:
Yo he tenido el leapers ese igualito , y sinceramente es mas nítido el gamo , es mi opinión por supuesto coincido con talon , creo que gamo ha mejorado mucho su óptica el próximo que quiero comprar es un 6x24x50 AO .


Lo mismo digo, el Gamo 3x12x44 tiene una nitidez acojonante, mucho mejor que otros de 'marca buena'.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por chelin12 » 20 Oct 2013 10:40

lacemi escribió:
talionx2 escribió:
PLOMAZOS escribió:Claro el gamo se ve mejor porke son 4 aumentos, 9 como mucho. Si bajas el leapers a esos aumentos... Compara.


No has leido el post entero. El gamo del que se está hablando es un 12 aumentos y es obvio que no lo has probado si no , no hablarías así de el. La serie Mtrik de gamo es muy, pero que muy aceptable, mucho mejor que Leapers.


En nitidez?? o a que te refieres con mucho mejor?


Yo he tenido el leapers ese igualito , y sinceramente es mas nítido el gamo , es mi opinión por supuesto coincido con talon , creo que gamo ha mejorado mucho su óptica el próximo que quiero comprar es un 6x24x50 AO .

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 19 Oct 2013 23:25

talionx2 escribió:
PLOMAZOS escribió:Claro el gamo se ve mejor porke son 4 aumentos, 9 como mucho. Si bajas el leapers a esos aumentos... Compara.


No has leido el post entero. El gamo del que se está hablando es un 12 aumentos y es obvio que no lo has probado si no , no hablarías así de el. La serie Mtrik de gamo es muy, pero que muy aceptable, mucho mejor que Leapers.


En nitidez?? o a que te refieres con mucho mejor?

Re: Optica para CAZA

Mensaje por talionx2 » 19 Oct 2013 14:43

PLOMAZOS escribió:Claro el gamo se ve mejor porke son 4 aumentos, 9 como mucho. Si bajas el leapers a esos aumentos... Compara.


No has leido el post entero. El gamo del que se está hablando es un 12 aumentos y es obvio que no lo has probado si no , no hablarías así de el. La serie Mtrik de gamo es muy, pero que muy aceptable, mucho mejor que Leapers.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por manolosolo » 19 Oct 2013 00:30

Leapers, UTG y Accushot, que es todo lo mismo, se fabrica todo mayoritariamente en China, aunque la empresa es USA.
Evidentemente, el Leapers, es bastante mas grande y pesado que el Gamo, pero con el Leapers, vas a ver donde impacta el balin en una diana a 50 mts, y con el Gamo, no veras donde has dado casi que a ni 25 mts....EL Gamo, no es por nada, pero también esta fabricado en China, total solo fabrican el 85% de los visores que se hacen en el planeta Tierra. Se cuentan con los dedos, y sobran, las marcas que no son hechas en Asia, los de 1500 € para arriba......... :D

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 18 Oct 2013 22:45

Más fotos, en la primera se ve made in china no made in usa.
Adjuntos

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 18 Oct 2013 22:44

PLOMAZOS escribió:
lacemi escribió:y luego si le doy aumentos veo borroso aunque igual es cuestion de aumentos,

Vamos a ver.
Creo q tu problema no es el visor, tu problema es q tu mismo no sabes el funcionamiento del visor.
Sabes lo q es el paralaje? Creo q deverias estudiar q visor tienes y su funcionamiento antes de cambiar, es mi consejo.

Si si lo miré el paralelaje y tienes razón ni idea de regularlo tengo que leer sobre ello, pero creo que pesa mucho para lo que quiero hacer que es mas bien tiro rápido sin serlo, no se ... creo que ese gamo me venía mejor.
Os dejo las fotos prometidas y el modelo que dice "la caja" scp-6245aomdlts:
Adjuntos

Re: Optica para CAZA

Mensaje por PLOMAZOS » 18 Oct 2013 21:54

lacemi escribió:y luego si le doy aumentos veo borroso aunque igual es cuestion de aumentos,

Vamos a ver.
Creo q tu problema no es el visor, tu problema es q tu mismo no sabes el funcionamiento del visor.
Sabes lo q es el paralaje? Creo q deverias estudiar q visor tienes y su funcionamiento antes de cambiar, es mi consejo.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por lacemi » 18 Oct 2013 21:36

Bueno lo que os decía es que el mio es chino o eso creo, trae unas roscas para que no giren las alzas como de bloqueo que no se si el leaper las trae y luego si le doy aumentos veo borroso aunque igual es cuestion de aumentos o de ajustes o que no quite las miras fijas y estan en el medio al usar zoom, la verdad que da el pego de un leapers pq la caja en la que viene parece de verdad pero por abajo no dice nada de made in usa dice made in china y la caja trae un numero de modelo que existe que lo miré en internet y pesa lo suyo el bicho, el caso que a mi me parece un trasto. El caso que ahora los veo iguales en la mism web pero con otra marca como Snipers, me costo al cambio 73€ con gastos de envío incluidos unos 90 dolares y fue en dealextreme que ya la conoceis algunos, compre esto y la seta de Mario Bross :mrgreen:
Voy a haceros unas fotos para que salgais de dudas, ya que os molestasteis en contestar, tardo un poco que mi pc no reconoce el móvil y tengo que andar apagando sacando la tarjeta, buscando el adaptador para ponerla al pc etc etc.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por EduardoLaporta » 18 Oct 2013 21:25

Lo único que he visto para caza con a/c en movimiento, y esto en casa de un tío que se pasaba el RA por el arco del Triunfo en su finca, fue un simple 4x32mm fijo con la retícula substituida por dos franjas paralelas que llegaban desde el suelo hasta la mitad del tubo. Esto es en movimiento y a media distancia. No me fié mucho en su momento pero tengo fotos que muestran las perchas del amigo con el visor, así que a él al menos le funcionaba.

Gamo fabrica buenos visores si no abusamos de aumentos, y Leapers también. Comparar la durabilidad de modelos equivalentes llevaría sin duda años de tiro casi diario por un número representativo (20-50??) de tiradores testando unidades seleccionadas aleatoriamente.

Un saludo!

Re: Optica para CAZA

Mensaje por PLOMAZOS » 18 Oct 2013 20:57

Claro el gamo se ve mejor porke son 4 aumentos, 9 como mucho. Si bajas el leapers a esos aumentos... Compara.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por tormentaplomo » 18 Oct 2013 20:33

Bueno, cada uno es libre, pero yo en su dia si que cambie el leapers por un gamo...Yo creo que el gamo se ve mejor y hasta el dia de hoy sigue aguantando tiros y muelle.

Re: Optica para CAZA

Mensaje por PLOMAZOS » 18 Oct 2013 19:58

Y vas a cambiar un leapers por un gamo???
No lo entiendo pero en fin...
Aver ese leapers no sera un S&B pero hace su cometido, por dios no me lo compareis con un gamo.
Si kieres algo un poco mejor q leapers busca la marca hawke.

Arriba