Mensaje por alberttossi » 05 Jul 2013 01:24
Coño¡ ..me ha salido un "fans"...jaja. El visor es un MTC GENESIS, visor muy aceptable para su precio y me explico, es un visor de 450 euracos, que dentro de lo que solemos ponerle a las chimberas se corresponderia con una gama media-alta.Pero cumple,tanto en nitidez, como en clicks,como en aumentos reales. Etc.
Hoy precisamente comentábamos el tema, probando laa hutsman que. Ha. Llegado con un Leapers. Aaccushot de 6-24 x 56 ,enorme,aparatoso,creo que de la gama mas alta de Lepers y que debe valer en torno a 300 euros. Pues si comparamos ambos juntos es una "castaña", nada que. Ver ni en calidad optica,ni en fiabilidad de los clicks ..etc.etc..MTc en concreto los genesis, estan muy ..muy por encima por 150 euros mas,incluso comparables y en mi opinion superiores a visores de mas precio como los busnhell.Sobre todo son medianamente utilizables en condiciones de luz poco favorables (atardecer/amanecer). Los leapers en esas condiciones son absolutamente inservibles.
Conclusion, si invertimos mil euros o mas en una carabina por que ponerle encima una lente de tan baja calidad?.Hawke al mismo precio o parecido es baastante mejor, al menos los mildots,aumentos y clicks son mas fiaables. Luego pasa que cojemos el chair gun y no nos cuadra nadaa. Que conste que he tenido y he usado varios Leapers,pero en honor a la verdad que son muy justitos de calidad. Cierto es que no podemos pedir mucho mas por el precio que se paga y cumplen su cometido si no se es exigente.
Sobre la Hutsman, mmmm...primers impresiones relativamente buenas,solo he podido hacerle una crono y tirara 15 metros, no es Edgun, y daa una desviacion de unos 15 m/s si aprovechas bien la curva. Como no es regulada,no esta mal, teniendo en cuenta que esta diseñada como arma de caza, esas variaciones dan diferencias de POI de 3 cm en distancias de 60/70 metros, o sea inapreciables si tenemos en cuenta factores como viento o angulos de disparo etc que influyen tanto o mas que su faalta de regularidad. Pero como somos unos obsesos de la regularidad (yo el primero) y nos estamos acostumbrando a maquinas como mi Edgun que no pasa de 2 o 3. M/s, pues eso..podríamos sentirnos decepcionados. Cosa muy poco cercana a la practica real,pues en el campo, fuera del terreno de la competicion. Para latear o cazar donde se permita no tiene sentido.
Como estetica,ergonomiaa,disparador y funcionamiento, la HUTSMAN es una delicia y de momento a 15 metros totalmente " mono agujero".
Veremos como se porta en retos mas exigentes.
Continuara....
Coño¡ ..me ha salido un "fans"...jaja. El visor es un MTC GENESIS, visor muy aceptable para su precio y me explico, es un visor de 450 euracos, que dentro de lo que solemos ponerle a las chimberas se corresponderia con una gama media-alta.Pero cumple,tanto en nitidez, como en clicks,como en aumentos reales. Etc.
Hoy precisamente comentábamos el tema, probando laa hutsman que. Ha. Llegado con un Leapers. Aaccushot de 6-24 x 56 ,enorme,aparatoso,creo que de la gama mas alta de Lepers y que debe valer en torno a 300 euros. Pues si comparamos ambos juntos es una "castaña", nada que. Ver ni en calidad optica,ni en fiabilidad de los clicks ..etc.etc..MTc en concreto los genesis, estan muy ..muy por encima por 150 euros mas,incluso comparables y en mi opinion superiores a visores de mas precio como los busnhell.Sobre todo son medianamente utilizables en condiciones de luz poco favorables (atardecer/amanecer). Los leapers en esas condiciones son absolutamente inservibles.
Conclusion, si invertimos mil euros o mas en una carabina por que ponerle encima una lente de tan baja calidad?.Hawke al mismo precio o parecido es baastante mejor, al menos los mildots,aumentos y clicks son mas fiaables. Luego pasa que cojemos el chair gun y no nos cuadra nadaa. Que conste que he tenido y he usado varios Leapers,pero en honor a la verdad que son muy justitos de calidad. Cierto es que no podemos pedir mucho mas por el precio que se paga y cumplen su cometido si no se es exigente.
Sobre la Hutsman, mmmm...primers impresiones relativamente buenas,solo he podido hacerle una crono y tirara 15 metros, no es Edgun, y daa una desviacion de unos 15 m/s si aprovechas bien la curva. Como no es regulada,no esta mal, teniendo en cuenta que esta diseñada como arma de caza, esas variaciones dan diferencias de POI de 3 cm en distancias de 60/70 metros, o sea inapreciables si tenemos en cuenta factores como viento o angulos de disparo etc que influyen tanto o mas que su faalta de regularidad. Pero como somos unos obsesos de la regularidad (yo el primero) y nos estamos acostumbrando a maquinas como mi Edgun que no pasa de 2 o 3. M/s, pues eso..podríamos sentirnos decepcionados. Cosa muy poco cercana a la practica real,pues en el campo, fuera del terreno de la competicion. Para latear o cazar donde se permita no tiene sentido.
Como estetica,ergonomiaa,disparador y funcionamiento, la HUTSMAN es una delicia y de momento a 15 metros totalmente " mono agujero".
Veremos como se porta en retos mas exigentes.
Continuara....
