Mensaje por Sanjon » 10 Feb 2008 09:00
Con lo de la caja fuerte pretendo decir que la constancia de ese arma en particular y más todavía con esa munición, creo que es fuera de lo standar del resultado que da en general la Storm, por lo que si te ha tocado "la mejor" de la producción, guárdala como oro en paño... :lol
En cuanto a lo de los aumentos, pues no estoy de acuerdo, aunque puede ser por falta de experiencia en tirar a 400 m. Por ahora lo más lejos (relación distancia-efectividad) que he tirado ha sido con la Fenix 400 en posición de FT, consiguiendo hacer una agrupación de unos 2 cm a 70 metros, de 5 disparos, los otros 5 que realicé se abrieron a algo menos de 4 cm y otros 2 se me fuero demasiado por gatillazo. Para eso tiré con x18, en posición de Field Targety así ver el centro de la diana (un agujero blanco de 4 cm). He probado a tirar a esa distancia con menos aumentos pero....si no veo el blanco, no le doy con esa constancia. Otro compañero, Infernus, hace agrupaciones de menos de 3 cm a los 70 m con esa misma carabina tirando apoyado en el capó del coche, pero también le mete más aumentos que x4.
Esta fotografía es la diana de la competición oficial que te comento:
https://fieldtargeteuskadi.org/index.php ... y=29&hit=1
Ahora bien, más amentos tampoco quiere decir que sea mejor, pues al subir estos, el estrés ocular aumenta terriblemente al no poder tener "parada" la cruz, y los gatillazos son muy comunes.
Por ejemplo, hay circunstancias como cuando disparo de rodilas o de pie, siempre bajo al x8 que es lo mínimo que me permite el visor.
También bajo aumentos en los días que me siento un poco tembloroso, consiguiendo un mejor rendimiento.
Hay tiradores de Field Target que disparan incluso de pie con X32, yo jaamás podré hacerlo.
En resumen, en mi opiniión, cada tirador debe saber conocer su punto óptimo de uso del zoom, para según que tipo de disparos.
Un saludo
Con lo de la caja fuerte pretendo decir que la constancia de ese arma en particular y más todavía con esa munición, creo que es fuera de lo standar del resultado que da en general la Storm, por lo que si te ha tocado "la mejor" de la producción, guárdala como oro en paño... :lol
En cuanto a lo de los aumentos, pues no estoy de acuerdo, aunque puede ser por falta de experiencia en tirar a 400 m. Por ahora lo más lejos (relación distancia-efectividad) que he tirado ha sido con la Fenix 400 en posición de FT, consiguiendo hacer una agrupación de unos 2 cm a 70 metros, de 5 disparos, los otros 5 que realicé se abrieron a algo menos de 4 cm y otros 2 se me fuero demasiado por gatillazo. Para eso tiré con x18, en posición de Field Targety así ver el centro de la diana (un agujero blanco de 4 cm). He probado a tirar a esa distancia con menos aumentos pero....si no veo el blanco, no le doy con esa constancia. Otro compañero, Infernus, hace agrupaciones de menos de 3 cm a los 70 m con esa misma carabina tirando apoyado en el capó del coche, pero también le mete más aumentos que x4.
Esta fotografía es la diana de la competición oficial que te comento:
https://fieldtargeteuskadi.org/index.php?option=com_zoom&Itemid=37&page=view&catid=10&PageNo=4&key=29&hit=1
Ahora bien, más amentos tampoco quiere decir que sea mejor, pues al subir estos, el estrés ocular aumenta terriblemente al no poder tener "parada" la cruz, y los gatillazos son muy comunes.
Por ejemplo, hay circunstancias como cuando disparo de rodilas o de pie, siempre bajo al x8 que es lo mínimo que me permite el visor.
También bajo aumentos en los días que me siento un poco tembloroso, consiguiendo un mejor rendimiento.
Hay tiradores de Field Target que disparan incluso de pie con X32, yo jaamás podré hacerlo.
En resumen, en mi opiniión, cada tirador debe saber conocer su punto óptimo de uso del zoom, para según que tipo de disparos.
Un saludo
