Mensaje por Victor12 » 23 Dic 2012 21:52
Una pequeña aclaración con respecto al tema.
Los aumentos del visor y el peso del balín que se va a usar son variables importantes, al igual que la potencia a la que se va a usar el visor. No hay receta estandar en este sentido y según sea el caso, las miras ópticas crean la ilusión que la munición primero baja y luego sube, (contra toda teoria). De hecho esto no es así
Como ejemplo, pondré una de mis carabinas de 24 J (que es la potencia admitida en España):
Arma: A A Pro Sport calibre 5,5
Óptica: Hawke Eclipse 6x24x50 usada siempre en 24 aumentos y ajustada a 30 metros.
Munición: 14.3 g - Crosman Premier o Pointed
Velocidad Boca de Cañón: 228 m/s
En este caso, las ratas de 8 metros caerán con el 4º dot inferior de la mira (como si se elevara el cañón) y las de 10 mts. con el 2º, allándose el centro - centro, recién después de los 13 mts. Así se mantiene hasta los 35 metros, donde nuevamente se debe ajustar con los dot inferiores (elevar el cañón). Es decir, hay un cero a los 35 mts. y otro a los 13 mts.
Si se tira en cambio con 4 o 6 aumentos (habiendo ajustado a 30 mts), puede que se haga blanco entre 10 a 45 mts. apuntando con el centro de la cruz, pero esto redundará en menor precisión, por ejemplo, para disparos muy finos como los usuales en FT, HFT o Bench.
¿Porqué entonces con más de 6 aumentos se debe apuntar como elevando el cañón tanto para disparos muy cercanos, como para los muy lejanos?
Pues -como se ha dicho- se trata de una ilusión óptica que crean los visores y no porque la balística haya cambiado.
Con miras abiertas, la teoría balística vuelve a su lugar y las dianas más cercanas deberían apuntarse abajo (bajando el cañón) y las dianas más lejanas arriba (elevando el cañón)
Perdonen la lata, todo esto tiene el simple cometido de tematizar alguna cuestión leída en el post y aportar a la inquietud del compañero.
Una pequeña aclaración con respecto al tema.
Los aumentos del visor y el peso del balín que se va a usar son variables importantes, al igual que la potencia a la que se va a usar el visor. No hay receta estandar en este sentido y según sea el caso, las miras ópticas crean la ilusión que la munición primero baja y luego sube, (contra toda teoria). De hecho esto no es así
Como ejemplo, pondré una de mis carabinas de 24 J (que es la potencia admitida en España):
[b]Arma[/b]: A A Pro Sport calibre 5,5
[b]Óptica[/b]: Hawke Eclipse 6x24x50 usada siempre en 24 aumentos y ajustada a 30 metros.
[b]Munición[/b]: 14.3 g - Crosman Premier o Pointed
[b]Velocidad Boca de Cañón[/b]: 228 m/s
En este caso, las ratas de 8 metros caerán con el 4º dot inferior de la mira (como si se elevara el cañón) y las de 10 mts. con el 2º, allándose el centro - centro, recién después de los 13 mts. Así se mantiene hasta los 35 metros, donde nuevamente se debe ajustar con los dot inferiores (elevar el cañón). Es decir, hay un cero a los 35 mts. y otro a los 13 mts.
Si se tira en cambio con 4 o 6 aumentos (habiendo ajustado a 30 mts), puede que se haga blanco entre 10 a 45 mts. apuntando con el centro de la cruz, pero esto redundará en menor precisión, por ejemplo, para disparos muy finos como los usuales en FT, HFT o Bench.
¿Porqué entonces con más de 6 aumentos se debe apuntar como elevando el cañón tanto para disparos muy cercanos, como para los muy lejanos?
Pues -como se ha dicho- se trata de una ilusión óptica que crean los visores y no porque la balística haya cambiado.
Con miras abiertas, la teoría balística vuelve a su lugar y las dianas más cercanas deberían apuntarse abajo (bajando el cañón) y las dianas más lejanas arriba (elevando el cañón)
Perdonen la lata, todo esto tiene el simple cometido de tematizar alguna cuestión leída en el post y aportar a la inquietud del compañero.
