Mensaje por XKRAZOTE » 12 Abr 2010 00:58
Hola Joaquin308:
curiosamente compartimos misma carabina, la Shadow RSV, yo en 5.5, con lo que podemos hacer comparaciones.
Coincido contigo en que el BSA Interceptor es unos de los más balines que mejor acabados vienes. Pero a años luz de diferencia del resto.
En mi carabina se muestran como de los más fiables. Son muy expansivos pero a la vez conservan mucha energía terminal. También se muestran terriblemente precisos para las distancias que tiro, que, también curiosamente, coinciden más o menos con las tuyas.
De hecho, cuando quiero hacer alguna prueba de expansión, es uno de mis preferidos si lo que busco es precisión. Si lo que quiero es contundencia, los gamo Expander, y si quiero destrozo, los HN Crow Magnum, que no sé si los has visto, pero son muy parecidos a los interceptor, pero con la boca donde está el "agujero" o "hollow" mucho más amplia y reforzada con unos cantos mucho más duros, lo que hacen de él un balín demoledor. Si afirmas -y estoy contigo, que el BSA Interceptor está diseñado para la caza, yo matizaría que sería el balín que utilizarían los cazadores para objetivos de pequeño tamaño. Si la pieza a abatir es de envergadura mayor, aun a costa de perder algo de precisión, el Crow Magnum me temo se mostraría letal en animales hasta el tamaño de coñejos o algo más grandes. El nombre no es casual: su destino es el control de plagas, concretamente cuervos y similares.
Aquí en España, y a los que nos gusta el plinking, destrozing y lateo, te pueden hacer pasar unos momentos brutales, pues mientras balines que son anunciados como "demoledores", quedan a la altura del betún frente a los boquetes que produce el Crow.
El BSA lo veo óptimo para nuestras RSV si queremos precisión.
Saludos, compañero
Hola Joaquin308:
curiosamente compartimos misma carabina, la Shadow RSV, yo en 5.5, con lo que podemos hacer comparaciones.
Coincido contigo en que el BSA Interceptor es unos de los más balines que mejor acabados vienes. Pero a años luz de diferencia del resto.
En mi carabina se muestran como de los más fiables. Son muy expansivos pero a la vez conservan mucha energía terminal. También se muestran terriblemente precisos para las distancias que tiro, que, también curiosamente, coinciden más o menos con las tuyas.
De hecho, cuando quiero hacer alguna prueba de expansión, es uno de mis preferidos si lo que busco es precisión. Si lo que quiero es contundencia, los gamo Expander, y si quiero destrozo, los HN Crow Magnum, que no sé si los has visto, pero son muy parecidos a los interceptor, pero con la boca donde está el "agujero" o "hollow" mucho más amplia y reforzada con unos cantos mucho más duros, lo que hacen de él un balín demoledor. Si afirmas -y estoy contigo, que el BSA Interceptor está diseñado para la caza, yo matizaría que sería el balín que utilizarían los cazadores para objetivos de pequeño tamaño. Si la pieza a abatir es de envergadura mayor, aun a costa de perder algo de precisión, el Crow Magnum me temo se mostraría letal en animales hasta el tamaño de coñejos o algo más grandes. El nombre no es casual: su destino es el control de plagas, concretamente cuervos y similares.
Aquí en España, y a los que nos gusta el plinking, destrozing y lateo, te pueden hacer pasar unos momentos brutales, pues mientras balines que son anunciados como "demoledores", quedan a la altura del betún frente a los boquetes que produce el Crow.
El BSA lo veo óptimo para nuestras RSV si queremos precisión.
Saludos, compañero :cow:
