Mensaje por greyghost » 25 Abr 2019 16:30
Gaviota, como tu mismo has dicho, determinadas hachas tienen un propósito multiuso, pero insito, los francos utilizaban sus hachas, arrojandolas contra sus enemigos en sus cargas. No por ello se desarmaban, ya que contaban con otras hachas, lanzas o espadas.
También estás equivocado respecto al uso de las lanzas como arma defensiva-ofensiva,la falarica los soliferrum, pilum, la versión corta de este de un metro de longitud (Veratum) o las jabalinas, se diseñaron exclusivamente para ser arrojados contra el enemigo o presa, no para el combate cuerpo a cuerpo, de hecho, los iberos solían llevar 2 o 3 además de su espada, tanto si iban a pie como a caballo.
La única lanza que los romanos usaron como arma de mano y arrojadiza fue el Spiculum, una especie de arpón que adoptaron tras sus experiencias con las tribus germánicas, que eran las únicas que usaban las lanzas de forma exclusiva como armas de mano para combate a media distancia.
Los vikingos, también las solían utilizar de forma mixta, del mismo modo que sus hachas, cosa bastante lógica, solo las grandes clases se podían costear una espada, ellos ademas las usaban como medio de caza. Hay que tener en cuenta que sus enemigos rara vez iban a contar con un escudo y mucho menos de una costosisima cota de malla.
El Chuzo, del cual hubo una enorme cantidad de variantes, se usó siempre de forma indistinta, pero en las emboscadas y los combates navales era especialmente eficaz, tal y como lo fue una de las armas preferidas de los almogávares: la Azcona
Como lanzas únicamente destinadas al combate cuerpo a cuerpo, hubo bastantes modelos: Sarissa, Contos, Xyston, Picas, Alabardas, Partesanas, Ronconas, Archas. Muchas de ellas con hojas con multiples filos al estilo de los cuchillos africanos, pero con empuñaduras o astas mucho mas grandes, lo que limitaba el tamaño de sus filos.
Gaviota, como tu mismo has dicho, determinadas hachas tienen un propósito multiuso, pero insito, los francos utilizaban sus hachas, arrojandolas contra sus enemigos en sus cargas. No por ello se desarmaban, ya que contaban con otras hachas, lanzas o espadas.
También estás equivocado respecto al uso de las lanzas como arma defensiva-ofensiva,la falarica los soliferrum, pilum, la versión corta de este de un metro de longitud (Veratum) o las jabalinas, se diseñaron exclusivamente para ser arrojados contra el enemigo o presa, no para el combate cuerpo a cuerpo, de hecho, los iberos solían llevar 2 o 3 además de su espada, tanto si iban a pie como a caballo.
La única lanza que los romanos usaron como arma de mano y arrojadiza fue el Spiculum, una especie de arpón que adoptaron tras sus experiencias con las tribus germánicas, que eran las únicas que usaban las lanzas de forma exclusiva como armas de mano para combate a media distancia.
[img]https://lacasadelrecreador-431a.kxcdn.com/img/p/3/1/3/1/3131-large_default.jpg[/img]
Los vikingos, también las solían utilizar de forma mixta, del mismo modo que sus hachas, cosa bastante lógica, solo las grandes clases se podían costear una espada, ellos ademas las usaban como medio de caza. Hay que tener en cuenta que sus enemigos rara vez iban a contar con un escudo y mucho menos de una costosisima cota de malla.
El Chuzo, del cual hubo una enorme cantidad de variantes, se usó siempre de forma indistinta, pero en las emboscadas y los combates navales era especialmente eficaz, tal y como lo fue una de las armas preferidas de los almogávares: la Azcona
Como lanzas únicamente destinadas al combate cuerpo a cuerpo, hubo bastantes modelos: Sarissa, Contos, Xyston, Picas, Alabardas, Partesanas, Ronconas, Archas. Muchas de ellas con hojas con multiples filos al estilo de los cuchillos africanos, pero con empuñaduras o astas mucho mas grandes, lo que limitaba el tamaño de sus filos.
