puzzling escribió:

CHRISTOPHE escribió:creo que en el desierto resultara incomodo el John EK cierto,
pero en un sitio húmedo con mucha lluvia, tendrá mucha agarre
que uno redondo y de madera. digo yo, no se.

Lo que puede suceder también es:

- Desierto: calor y sudoración en las manos. Grip óptimo del paracord al empaparse de sudor.
- Trópico/jungla: calor, humedad, sudor. Grip óptimo del paracord, y rodelas de cuero. Aceptable grip en los metálicos tipo F&S por su relieve tipo rodela, y en el grip rugoso tipo Armorhide o Cat's Tongue, de Gerber Mark II (usada hasta la saciedad en Vietnam).
- Alta montaña, hielo, nieve, frío extremo, si carecemos de guantes de protección: Grip excelente y confortable del paracord. Muy complicado en caso de cabos metálicos al "soldarse" literalmente en la palma de la mano, contribuyendo incluso en incrementar el peligro de congelación.

CHRISTOPHE escribió:creo que en el desierto resultara incomodo el John EK cierto,
pero en un sitio húmedo con mucha lluvia, tendrá mucha agarre
que uno redondo y de madera. digo yo, no se.

gaviota escribió:Sin duda el cuchillo que citabas antes yo también lo llamaría de mango plano. Pero es que "esa cosa" es una excepción anecdótica.
En el fondo es una daga sin cachas rodeada del maldito paracord, lo cuál no tiene ningún sentido pues obvio el agarre es pésimo e incluso doloroso y responde únicamente a que ahora por algún misterioso motivo el paracord está de moda.
Todo lleva paracord.....pulseras de paracord.....correas de reloj de paracord......rabizas de paracord......a un clavo rodeado de paracord lo llaman kubotan......en fin

saetabis escribió:El cuchillo que pusieron anteriormente era de mango que y percibo masbien plano,con el cual tiene menos poder de agarre la mano.
No quisiera parecer cabezón ni serlo,pero es mi opinión.

saetabis escribió:El que sea cilindrico es muy fácil,da mucha capacidad de agarre en la mano,si no es cilindrico contra algo mas resistente se nos abrira la mano con facilad perdiendo el arma.
Os falta experiencia trabando la tierra a mano,intentar talar un arbol con a hacha un mango
como el del cuchillo con mango plano de cordón como el de foto,y la madera parecerá roca.

Trachala escribió:Si las empuñaduras cilindricas son las mas utilizadas en dagas cuya utilidad principal es la guerra y no han sufrido modificaciones a lo largo de los siglos, por algo sera.....

gaviota escribió:Tus manos serán mas grandes que las de un señor de 1,70 pero son iguales que las de un iraní de 1,95.

gaviota escribió:Pero no es lo mismo clavar el filo con la hoja horizontal que vertical.
Por ejemplo si clavas en el abdomen con la intención de "rasgar" para arriba y resulta que has clavado la hoja plana.......
O si metes el cuchillo entre las costillas con la intención de rasgar para el lado y metiste la hoja vertical....
Exactamente igual si te dispones a asestar un tajo en la espalda de arriba a abajo y no das de filo sinó con el plano de la hoja....cagada.

gaviota escribió:Entiendo que haya distintos estilos de hoja para cada finalidad, pero me sorprende que cuando se trata de ergonomía del mango no vayamos todos a morir al mismo sitio. No sé si me explico; todos tenemos las manos igual.

puzzling escribió:Si hablamos de una daga (más de 11 cm de hoja según nuestro R.A. vigente), o puñal (prohibido según nuestro R.A. vigente), pienso que da igual de "que lado queda el filo", pues existe en ambos.