Es dificil aclarar lo que es legal o no sin tener los textos concretos.
En la primera Guerra algunos soldados alemanes llevaban una bayoneta con sierra en el lomo, normalmente eran zapadores y la sierra no era para matar,aunque también se podía usar con intenciones poco humanitarias, no hay que decirlo.
Los franceses se escandalizaron y le hicieron una campaña depropaganda en contra . ¡Que malos que son los alemanes!
Si los franceses capturaban algun soldado de estos, no le aplicaban la Convencion de Ginebra sobre prisioneros de guerra...
Muchos años después el cuchillo bayoneta americano M9 lleva sierra. Y es arma reglamentaria.
Los chinos llevaban bayonetas triangulares, prohibidas según se dice, aunque hacían caso omiso a la prohibición o supuesta prohibición.
Los modernos cuchillos bayoneta cortan, tienen buen filo.
O sea, que ha cambiado alguna artículo o protocolo de la los Convenios de la Haya o algunos países van por libre o algo no cuadra.
Y hablando de sierras, mucha gente dice que esas sierras en el lomo suelen ser muy poco útiles. Yo preferiría un Villegas sin sierra (los hay). La sierra es corta y está bastante atrás, para hacer presión con ella habría que presionar por la otra parte, pero es el filo. Supongo que la sierra de M9, mucho más discreta, debe estar pensada para algo.
Otra bayoneta moderna con sierra:
http://www.extremaratioknivesdivision.eu/italian/index.html Hay quien desmitifica el uso de la bayoneta en la I Guerra. Y no le debe faltar razón. La utilidad de la bayoneta es inversamente proporcional a la potencia de fuego, que aumentó enormemente en la I Guerra. Lo que pasa es que cuando empieza una guerra hay mucha inercia y se intenta a veces mantener los usos y costumbres de guerras anteriores. Se creía que la caballería era viable y la bayoneta también. Pero las ametralladoras, artillería, los primeros tanques, los gases, el perfeccionamiento de los fusiles y las alambradas cambiaron el escenario de combate. Para avanzar contra la trinchera enemiga de nada servía la bayoneta. Si se llevaba calada la municíon no se podía usar, para no herir a compañeros y porque le arma se desequilibraba. Si se llegava vivo a la trinchera enemiga, el largo fusil y la bayoneta no eran muy útiles, valía más un pistola, una pala, un cuchillo o una cachiporra.
Se asaltaron muchas tricncheras, se luchó cuerpo a cuerpo, pero era el canto de cisne de esta arma, un gran invento militar del s. XVIII.
Es dificil aclarar lo que es legal o no sin tener los textos concretos.
En la primera Guerra algunos soldados alemanes llevaban una bayoneta con sierra en el lomo, normalmente eran zapadores y la sierra no era para matar,aunque también se podía usar con intenciones poco humanitarias, no hay que decirlo.
Los franceses se escandalizaron y le hicieron una campaña depropaganda en contra . ¡Que malos que son los alemanes!
Si los franceses capturaban algun soldado de estos, no le aplicaban la Convencion de Ginebra sobre prisioneros de guerra...
Muchos años después el cuchillo bayoneta americano M9 lleva sierra. Y es arma reglamentaria.
Los chinos llevaban bayonetas triangulares, prohibidas según se dice, aunque hacían caso omiso a la prohibición o supuesta prohibición.
Los modernos cuchillos bayoneta cortan, tienen buen filo.
O sea, que ha cambiado alguna artículo o protocolo de la los Convenios de la Haya o algunos países van por libre o algo no cuadra.
Y hablando de sierras, mucha gente dice que esas sierras en el lomo suelen ser muy poco útiles. Yo preferiría un Villegas sin sierra (los hay). La sierra es corta y está bastante atrás, para hacer presión con ella habría que presionar por la otra parte, pero es el filo. Supongo que la sierra de M9, mucho más discreta, debe estar pensada para algo.
Otra bayoneta moderna con sierra:
[url]http://www.extremaratioknivesdivision.eu/italian/index.html[/url]
Hay quien desmitifica el uso de la bayoneta en la I Guerra. Y no le debe faltar razón. La utilidad de la bayoneta es inversamente proporcional a la potencia de fuego, que aumentó enormemente en la I Guerra. Lo que pasa es que cuando empieza una guerra hay mucha inercia y se intenta a veces mantener los usos y costumbres de guerras anteriores. Se creía que la caballería era viable y la bayoneta también. Pero las ametralladoras, artillería, los primeros tanques, los gases, el perfeccionamiento de los fusiles y las alambradas cambiaron el escenario de combate. Para avanzar contra la trinchera enemiga de nada servía la bayoneta. Si se llevaba calada la municíon no se podía usar, para no herir a compañeros y porque le arma se desequilibraba. Si se llegava vivo a la trinchera enemiga, el largo fusil y la bayoneta no eran muy útiles, valía más un pistola, una pala, un cuchillo o una cachiporra.
Se asaltaron muchas tricncheras, se luchó cuerpo a cuerpo, pero era el canto de cisne de esta arma, un gran invento militar del s. XVIII.
