agr66 escribió:Si, si conozco bien el reglamento, en lo que se refiere a los armeros tambien dice:
Las cajas fuertes a que se refiere el artículo 133.2.b) del citado Reglamento de Armas para guardar los cierres o las piezas esenciales de las armas amparadas por licencia F, en domicilios particulares, deberán reunir, al menos, el grado de seguridad clase III establecido en la tabla 1 de la norma UNE EN 1143-1, o el grado de seguridad C que se establecía en el punto 5.1.2 de la UNE 108-110-87.
Pues vete a guiar un arma con un grado " C " a ver que te cuentan.

Carames escribió:Muy simple:

Que el próximo reglamento de armas lo redacte alguien que entienda de armas.

Con eso me conformo

agr66 escribió:... la custodia de las armas en los armeros, aún podemos guardar solo la corredera o cierre del arma, o las piezas esenciales ? según se lee el reglamento sí , entonces para qué homologan los armeros para x armas y los interventores te obligan a comprarlo con x capacidad según las armas que tengas.

agr66 escribió:Pues yo me conformaría con que refundieran los actuales reglamentos en uno y se dejen de pamplinas de derogaciones , modificaciones e historias, que se vuelve uno loco.
Me conformaría con que aclarasen varios temas que hay muy confusos , un ejemplo, la custodia de las armas en los armeros, aún podemos guardar solo la corredera o cierre del arma, o las piezas esenciales ? según se lee el reglamento sí , entonces para qué homologan los armeros para x armas y los interventores te obligan a comprarlo con x capacidad según las armas que tengas.
Por qué no homologan unas normas, de una puñetera vez , para IPSC , que se puedan instalar campos permanentes y no tengamos que estar a merced de el interventor de turno?
En fin seguiremos pidiendo peras al olmo.

Carames escribió:Muy simple:

Que el próximo reglamento de armas lo redacte alguien que entienda de armas.

Con eso me conformo