[citando a: pekimpah]
Ya, tú no quieres que haya cupos de munición semimetálica pero sí que siempre pidan la licencia de armas para vendértela. Y la única manera que tienen las intervenciones de armas de controlarlo es precisamente con los cupos, obligando el armero a apuntar qué cartuchos vende, a quién y qué día, y anotarlo en la guía de pertenencia.
Menos mal que cazadores en este país hay muchos, y como en el asunto de los armeros que querían obligar a los que tienen escopetas a comprarse uno no tendrían huevos para hacerlo (a los tiradores deportivos y de rifle son poquitos y les pueden putear lo que quieran), pero como los que hagan el nuevo reglamento sean la mitad de antiarmas que algunos que leo en este foro... miedo me da.
¿Pero qué tiene que ver el cupo con pedir la licencia?
Vas a comprar cartuchos, el armero te pide la licencia:
- que la tienes, te los vende y punto.
- que no la tienes, no te los vende.
Y respecto a los armeros para escopetas, ¿y por qué no?.
¿No se trata de tener las armas a buen recaudo, lejos del alcance de indeseables que te las puedan robar, o de tus seres queridos y que pueda ocurrir un accidente?
Lo que fomenta que la revisión del Reglamento de armas se encamine al endurecimiento son las actitudes irresponsables de aquellos que consideran las armas como juguetes, que defienden que se pueden tener tiradas en cualquier armario, y que cualquiera pueda ir a una armería a comprar la munición sin justificar que tiene licencia de armas.
Donde tú ves restricción, yo veo control y seguridad.
Quizás sea, porque a mí no me importa, ni me causa "ningún problema" que me pidan la licencia de armas al comprar munición, o vengan a mi domicilio a comprobar la seguridad con la que guardo mis armas sin órdenes judiciales o demás tonterías (como ya se trató en otro hilo).