CBSm escribió:Garcias secretariodelc, ya me queda claro.
Era por que anuncian una pistola que esta guiada en A y me interesaba, pero me parece que ya va a dar lo mismo, lo he puesto un privado pero no contesta.
Gracias por la explicación.

Gracias a ti, hay bastante usuarios que preguntan, se les contesta como mejor sabe uno,
y supongo que quedarán contentos,........fuerte saludo.

Garcias secretariodelc, ya me queda claro.
Era por que anuncian una pistola que esta guiada en A y me interesaba, pero me parece que ya va a dar lo mismo, lo he puesto un privado pero no contesta.
Gracias por la explicación.

CBSm escribió:Hola buenos días, ¿me puede decir alguien que significa que un arma esté guiada en A.?
Gracias.

Este post, solamente tiene 12 años......
La licencia de armas "A", es la de los cuerpos de seguridad del estado (guardia civil, policía local,
policía nacional, etc,)

Muchas gracias por vuestras respuestas.

Pues, en breve, que la persona propietaria del arma la tiene asignada a ese tipo de licencia.

“Artículo 96.
....

3. La licencia de armas A, con la eficacia de las licencias B, D y E, reguladas en los artículos 99 a 104 de este Reglamento, documentará las armas de las categorías 1.ª, 2.ª y 3.ª de propiedad privada del personal de los Cuerpos Específicos de los Ejércitos, de los Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Servicio de Vigilancia Aduanera.”

Para comprársela, debes tener la A o pedir que te la guíen en F. No se como se hace....

Más información en https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BO ... &tn=1#s1-4

Saludos cordiales.

Hola buenos días, ¿me puede decir alguíen que significa que un arma esté guaxa en A.?
Gracias.

Este es un tema mucho más complejo de lo que parece a simple vista. La jurisprudencia habría que buscarla para casos de gente sin antecedentes y que ese fuera el único delito del que estuvieran acusados. Ya que esas 2 sentencias son referentes a personas condenadas por otros delitos (delito contra la salud pública (drogas) y homicidio respectivamente) y eso cambia mucho la situación.

Por ejemplo es aconsejable leer la Sentencia 24/2004, de 24 de febrero, del Tribunal Constitucional. (Boletín Oficial del Estado número 74.Suplemento, de 26 de marzo de 2004). Que es bastante interesante …...............

Saludos

Alguien sabe que real decreto era el que amparaba el legalizar las armas sin documentacion o con la documentacion extraviada, a mi pader sobre el año 1988 o 1986 le legalizaron un par de armas que no tenian documentacion amparandose en este R. D. y me gustaria poder tenerlo para saber que decia exactamente. gracias

Arriba la Esteban

Buenas!

Si buscais aquí:

https://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/consulta

Esto:

Id Cendoj: 28079120012007101104 -- STS 8781/2007
Tipo órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Municipio: Madrid -- Sección: 1
Ponente: ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATER
Nº Recurso: 731/2007 -- Fecha resolución: 08/11/2007
Tipo resolución: Sentencia
Resumen: Delito contra la salud pública. Tenencia ilícita de armas. Presunción de inocencia.

Encontrareis que la doctrina del Supremo es que la ausencia de guia de pertenencia tipifica el delito de tenencia iícita de armas, en aplicación del Art. 564 CP y el Art. 849.1º de la LECr

Y en esta, más de lo mismo:

Id Cendoj: 28079120012007100209 -- STS 1939/2007
Tipo órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Municipio: Madrid -- Sección: 1
Ponente: DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO
Nº Recurso: 10582/2006 -- Fecha resolución: 20/02/2007
Tipo resolución: Sentencia
Resumen: Requisitos del delito de tenencia ilícita de armas. Acreditación de los elementos del tipo...

Las adjunto, para los más vagos. ;)

Saludos

pero bueno sera posible , que no, que hay que leer las leyes antes de opinar.Mira que son algunos pesados, el que te falte la guia no es ningun delito, no existe eso en el codigo penal ni en el ra ni en ningun lado, el que tengas un arma careciendo de permisos/licencias eso si es delito.
en cualquier caso jinicoy te recomiendo que leas el codigo penal y saques tus propias conclusiones, bastantes dificultades tenemos ya los amantes de las armas (todas en regla y con licencias y permisos, por si acaso)para que ahora algun espabilao quiera ver fantasmas donde no los hay y poner mas pegas.
Solo es delito lo que el codigo penal tipifica como tal, ni mas ni menos.
y por cierto existe y sigue en vigor eso de que nadie podra ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de cometerse no constituyan delito o falta segun el Codigo penal, asi que eso de que poseer un arma con un permiso o licencia que recoge esa categoria sin guia..como que no lo veo en ningun lado como delito, por lo menos en el codigo penal que esta en vigor, porque en el anterior (que ya esta derogado) si, en ese si venia y mencionaba a la guia.

un saludo al foro

A ver.
.- La tenencia de un arma sin licencia es tenencia ilícita de armas.
.- La tenencia de una arma sin guiar (Aunque hayas perdido la guia, siempre habrá una copia en la I.A.) Es decir es un arma fuera del control de la G.C. SIN GUIA, ES TENENCIA ILICITA.

Puedes buscar lo que quieras, pero el arma es ilegal y la tienes sin tener que tenerla... pues lo único que tendras serán problemas como te pillen.

Siempre puedes intentar guiarla, para lo cual hay que pasar unos trámites y esperar que no sea un arma con algún delito detrás.

amigo eusebio 10, tienes razon el reglamento de armas es un Real Decreto (norma creada por el gobierno con la aprobacion del parlamento).....................

y el Codigo Penal es una LEY ORGANICA, que creo tiene un poquito mas de valor (necesita para su aprovacion la mitad mas uno)
Y como veo que alguno habla y habla y no sabe ni siquiera de lo que se esta hablando pondre lo que creo se deberia haber puesto al principio y es lo que pena el art. del CP que habla de la tenencia ilicita (En lo unico en lo que debemos basarnos)

Artículo 564.

1. La tenencia de armas de fuego reglamentadas, careciendo de las licencias o permisos necesarios.


Tal como, hasta un fiscal ha matizado, la guia de pertenencia no esta dentro de este articulo, por lo tanto ni mencionarla.

La falta de guia ya esta recogido en el ra (Si, ese real decreto)
y SOLO es tenencia ilicita lo que dice el codigo penal , asi que dejemos de inventarnos cosas (alguno es mas papista que el papa).
saludos krone, baltasar, y por supuesto a todos los pinguineros y demas foreros

telescopio creo que no te has enterado de nada esiste una cosa que se llama reglamento de armas y es un REAL DECRETO es decir una ley superior y te lo esplica muy clarito la tenencia ilicita de armas es eso TENENCIA ILICITA DE ARMAS yo ya me rindo paso de este pots.

amigo jinicoy, yo la verdad estaba un poco pez en este asunto, pero esos post que mencionas me han sacado de dudas. Cierto es que el codigo penal no menciona la falta de las guias como delito, pero tambien es cierto que un arma sin guia no cumple con todos los requisitos necesarios para poder poseerla, ahora bien creo que si tienes licencia que recoja la categoria de ese arma y no encuentras la guia que acredite que es de tu propiedad, pues eso falta leve y 150€ de multa.
Pero como te han dicho mas arriba , depende del entender de jueces y fiscales, lo que para unos si es para otros jamas puede ser.............
Un saludo

Jinicoy TODOS te lo han esplicado muy clarito perden una guia de un arma o meterla en la lavadora no es delito ni nada parecido ,, tener un arma de fuego sin estar guiada y archivada su copia en la guardia civil si es delito ,,, no ostante si se trata de una escopeta la ley creo que no lo concidera como tal delito y si ,,es delito la tenencia ilicita de rifle o pistola y es tenencia ilicita el tener un arma sin documentar por muchas licencia que tengas .

saludos

Veras, yo tampoco tengo ningun interes particular en que mi opinion sea la que tenga que prevalecer.

Opino, que al delincuente, todo el peso de la Ley.
Al ciudadano normal y que intenta ajustarse a la Ley en lo posible, que le favorezcan todo lo posible.

Tambien estara en lo que dictamine el Juez que te toque y la Fiscalia.

Pero yo, teniendo mi Licencia de Armas, como la tengo y si me encontrara, si tuviera en mi poder, una pistola indocumentada, bien por hallazgo o bien por herencia.

Dormir, lo que se dice dormir no dormiria muy tranquilo.

Por muchas comparaciones que me pongas y por muchas sentencias que transcribas.

Pero si esa es tu opinion, como ni soy Juez ni Fiscal, ni tampoco estoy en la situacion de tener en mi poder un arma indocumentada, pues lo dicho, tu opinion me merece el mayor de los respetos.
Por supuesto, sin compartirla.

Un saludo al foro

Gracias por contestar, buen tirador, lo que yo se es lo que dice la ley, y me ciño al post de mas arriba donde un fiscal lo desmenuza con claridad meridiana.
Lo que esta claro es que el delito de tenencia ilicita , por mas vueltas que se le es lo que dice el codigo penal y este habla de licencias/permisos (su falta o carencia origina el delito) no menciona a las guias (por otra parte logico, el anterior codigo si lo hacia y este no, por algo se derogó).
El ejemplo del carne de conducir y el permiso de circulacion viene que ni al pelo, no se puede acusar de cometer el delito de conducir sin permiso/licencia de conducir a alguien que no tiene el permiso de circulacion del vehiculo.
Lo que yo pedia era si alguien tenia alguna sentencia en este sentido, en el otro(en caso de sentencia condenatoria por no tener guia) no puede ser, seria una prevaricacion.
Mas atras otro post es un supuesto real que se realiza en policia, imaginate si la falta de guia fuera tenencia ilicita, como de formados salen esos policias.
El no tener guia no significa que no existiera , bien pudo existir y no encontrarse por estar deteriorada, extaviada, sustraida. etc, el caso es el mismo no esta la guia.
Lo que si esta claro es que al preguntar por alguna sentencia me obligué a rebuscar por la red y encontre los post de mas arriba , ya tengo claro que NO ES DELITO(no solo por lo del fiscal, o el supuesto, encontre varias cosas).
En cualquier caso (el arma tiene marcas de fabrica, no tiene ningun marron, no se disparo en 50 años, no esta modificada, no ha sido introducida ilegalmente, etc) es solo que no se encuentra la guia.
En la ia de la GC tienen un archivo limitado, esas armas de la guerra civil estaban "guiadas" mediante un simple papelito que les daba el propio armero (era era su guia). Cierto es que hoy en dia se deberia regularizar el arma, es decir presentarla en ia y solicitar que se guie y que les conste en los archivos, esto es para su control efectivo. Aun asi cuanta gente familiares de exmilitares o de policias tienen varias armas y alguna de ellas son recuerdos de sus antepasados y no tienen guia (perdida, extravidad,rota) pero si tienen licencia/permiso porque tienen algun otra arma de hoy en dia, y se encuadran todas en la misma categoria.
Creo que por eso existe la infraccion leve de perdida, extravio,deterioro, de la guia. En cualquier caso en lo que todos coincidimos es en que la guia no es ningun "permisos/licencias"que dice la tenencia ilicita, es un documento que debe ir con el arma , pero que ni su tenencia habilita para poder poseerla ni tampoco su carencia constituye delito.
No se puede equiparar el permiso/licencia de conducir (cuya carencia en delito) con la obligacion de otras cosas( pasar itv, tener seguro, permiso de circulacion, chalecos reflectantes, juego de lamparas de repuesto, triangulos de señalizacion, etc etc etc)
La licencia/permiso es lo que la ley exige para poder poseerla segun el ra, lo demas son obligaciones contraidas(guia de pertenecia, revista de armas, tenerla en lugar seguro, no modificarla,etc etc)
en cualquier caso buscare haber si encuentro alguna sentencia en este sentido y lo comentare
saludos al foro