Jurgen, si sacan esa modificacion, aunque tu no estes dispuesto, te quedas sin ellos y sinó que se lo digan a los que tenian algun rifle semiautomatico en .308W o 7,62x39 o similar :_(:_(:_(

Perdona Jurgen, ANA, no a propuesto nada parecido a lo que comentas, vamos, es que ni se le ocurre, es mas, a nosotros no nos mueve ningun motivo economico, la que hizo esa propuesta fue la Asociacion Armera, asi que por favor corrige el post, no vaya a ser que alguien se lo crea y nos busques un problema.
Un saludo.

Yo tengo bastantes más de 5 rifles, no veo que diferencia hay entre tener uno o 12 o más; la cuestión es que no estoy dispuesto a deshacerme de ninguno...
Las leyes no pueden ser retroactivas, joder que problema!!!
La "Asociacion Armera" también propone que no se puedan importar armas a título personal, ¿por que?. La verdad es que si te buscas la vida salen mucho más baratas y muchas veces es más rápido si lo haces tú.No entiendo por que no sé propuso un a modificación despué de ponerlo en conocimiento de clubes y tiradores o cazadores. No oleria a interés económico puro por parte de la asociación.
Cuando se propuso hacer una normativa para la recarga, personalmente creo que la cagaron y nos perjudicaron a los tiradores gran distancia y de IPSC, eso sí los beneficiados fueron las armerias, ya volvian a vender mucha munición y menos consumibles de recarga, por no decir de los problemas que tienes para encontrar pólvora y material en las armerias...
Son pensamientos y comentarios propios....

En la IA de Barcelona, no ponen ningún sello en ninguna parte. Te editan con el ordenador una hoja en la que quedan reflejadas las armas que pasan revista.
Saludos.

¿Y como le van a poner el sellito de pasar la revista a una tarjeta de PVC? :?:?:?

Me podrias concretar en fech entrara en vigor??
Lo de las 2 armas cortas para tercera categoria "ma llegao".
Me habeis alegrao el dia.

Saludos

Yo aún sigo a la espera de mi F, vendrá ya en este nuevo formato???

Saludos.

Creo que hasta que se adapten todas las intervenciones llevara un tiempo.
Lo que resulta curiosos es que en los nuevos modelos de guias, no viene recogido el apartado para adquisicion de cartucheria, osea para guiarla como actualmente queda reflejado, segun ley

Lo habran editado demasiado rapido?, si estos son los cambios en la ley, y las tan traidas y llevadas modificaciones, nos podemos dar por contentos.

Bueno, de momento no hay nuevo reglamento de armas, pero sí nuevos diseños en las licencias y las guías de pertenencia. Os dejo el enlace del BOE en el que han salido publicados los nuevos diseños (páginas 3 y 4):

http://www.boe.es/boe/dias/2007/05/29/pdfs/A23291-23294.pdf

Un saludo.

Siempre tan certero, Curro. Estoy esperando tu opinión en el post "Un mauser con historia" Gracias por tus aportaciones.

Hola Rafael, si quieres, puedes poner este post en la pagina de Anarma, de todas formas te dire que esa propuesta que haces, me parece que habria que tratarla el dia que quieran modificar el reglamento de explosivos, (que falta hace )

Mi opinión va encaminada a la propuesta de zigor:
He leido las modificaciones que ANA propone y me parecen positivas y racionales, bien argumentadas pero como tirador de IPSC me gustaría que incluyera alguna modificación sobre la recarga: si actualmente podemos adquirir un kilo de pólvora ¿porqué solamente podemos adquirir 100 pistones? cuando todos sabemos que es casi imposible comprarlos de cien en cien y el kilo nos permite recargar aproximadamente 2000 cartuchos (dependiendo del calibre y polvora) ¿No creeis que como mínimo podríamos adquirir 2500 pistones (los paquetes que vende fiocchi por ejemplo)? Es que debemos ir 25 veces a la armería para ponernos en forma de tanto caminar para el mismo resultado.
¿porqué no podemos llevar a una competición 500 cartuchos, si ya los necesarios para un campeonato son unos 300?
Por favor, considerar este tema, que es de gran importancia y trascendencia y que por lo irracional del reglamento obligamos a los deportistas a su incumplimiento.
Sería más comodo, si las cantidades no fuesen tan ridículas, tanto para los importadores, armerías y sobre todo para los sufridos tiradores.
Para terminar, yo he firmado en la armería habitual la propuesta y si se incluyera de alguna forma esta petición me sentiría satisfecho.
¡Foreros, dar vuestra opinión para que puedan sacar conclusiones!
Todos para uno y uno para todos. Reeglaaameeennntooooooo yaaaaaaaa

Bienvenido carlo1:

En lo referente a tu pregunta, siempre ha habido cierta confusión con esos téminos, te daré sin embargo mi opinión, a la espera que otros foreros me corrijan si fuera necesario.
FUSIL: Arma larga del soldado de infanteria proveniente de los antiguos arcabuces.
CARABINA: Arma similar al fusil pero más corta.
TERCERLA: Arma similar a la carabina pero más corta y generalmente destinada a caballeria.
RIFLE: Es el que más confusión crea, pero en cualquier caso debe tener ánima rayada y según nuestro diccionario tambien automatismo de recarga, aunque coloquialmente nos referimos a el tambien para cualquier arma larga rayada.
Un saludo.

Buen dia me llamo carlo y soy perito en criminalistica en mexico, me gustaria que me yudaran un poco con algunas dudas, pero para que sepan la razon de mis dudas dejenme explicar lo suguiente.
en mexico la Ley que rige el manejo de armas tiene muchas lagunas, quiza como en otros paises pero dado que los niveles de tecnologia , acceso a informacion y equipo son limitados a diferencia de u.s.a. por ejemplo , se nos complica mas la cosa, a lo que voy es lo siguiente.
En nuestra legislacion en cuanto a armas largas se refiere la ley marca la existencia de el rifle en diversos calibre asi como el fusil y la carabina en calibres similares, iguales o distintos, el problema es que para poder aplicar la reglamentacion adecuadamente me han llegado a solocitar la definicion tecnica de cada una ellas lo que se complica un poco porque la carabina y el fusil sino mal entiendo , ambos son rifles y en nuestra ley lo consideran como otro tipo de arma, podrian entonces antendiendo a esto ayudarme indicandome las definiciones tecnicas de rifle, fusil y carabina asi como la diferencia entre ellos, me sera de mucha mucha utilidad, de antemano mil gracias,por cierto soy nuevo en el foro y todavia no lo manejo muy bien asi que por si acaso les envio mi email para estar en contacto, lucky_carlo1@hotmail.com

Bueno me estreno en el Foro.
Sobre el debate de la necesidad de un nuevo reglamento de armas.
Se ve que la situación es ya tan insostenible que la Asociación Armera, esta recogiendo firmas, para que de una vez por todas tengamos un reglamento coherente.
Se pueden ver en la pagina :https://www.a-armera.com
Buscar Reglamento.
Cuando leáis la cantidad de incongruencias y absurdos que tiene, espero que lo apoyéis con vuestra firma.
Todos juntos podemos.
Saludos de Escarpia.

Hola, acabo de recibir respuesta de la Asociación Armera y de la Oficina Nacional de la Caza, puesto que actúan en conjunto en la toma de decisiones que nos afectan a todos. Ahh, se me olvidaba también está en esto RFEDTO, POR LO QUE SE DEBE INTERPRETAR QUE LO DAN POR BUENO, ELLOS CLARO.

Amigos viendo lo que se cuece a nuestras espaldas, solo queda un camino, pero este pasa por la decisión de cada cuál, yendo cada cual a su bola, jamás se llegará a ninguna parte. Por otra parte tengo la intención de entrevistarme con la Gerente de dicha Asociación, por lo que si quereis enviar alguna propuesta para presentarsela, estaré encantado de hacerlo. O remamos juntos y en la misma dirección o el barco se hunde.

Saludos cordiales
_________________
Imanol S.F.
Presidente de A.N.A
presidente en anarma punto org

Hola, Rebes.

Esa reunión es del 2003, año en el que la ONC empezó a tener contactos con la ICAE para remozar el reglamento. Básicamente (y hasta donde sé, que es bien poco) eso cristalizó en no mucho más que la modificación del reglamento de conducción para eliminar la responsabilidad de los tecores por el atropellamiento de bichos (algo que aplaudo).

En cuanto al reglamento en sí.... duerme el sueño de los justos en un cajón y no creo que a un año de las elecciones el gobierno se meta con un tema espinoso, visto como está el patio de los asaltos a viviendas.

Por otra parte, tanto ese de la ONC como la actual "revision" de la AA, se dejan de lado las tradicionales peticiones de los tiradores: Cupos de munición y cantidad de armas, además de los calibres de guerra (algo que veo crudo) y las armas de aire comprimido. De la autodefensa, mejor lo dejamos.

Saludos ;)