[quote="JJWinchester"]
Nos vamos a extinguir, por miedo a vivir.[/quote]
Esta frase lo resume todo compañero :apla: :apla: :apla:

pero en que quedamos? las armas reactivadas supuestamente salieron de españa,pero de las personas de las que supuestamente salieron,hace poco salieron inocentes por sentencia,donde el mismo juez alego que todo lo que habia en esa tienda eran armas INUTILIZADAS,y que la maquinaria de supuesta "reactivacion" no existia o no se usaba con esos fines.

vuelvo a preguntar en que quedamos?legislamos sobre mentiras?legislamos en hechos veridicos y contrastados?o buscamos excusas para que se haga loque nosotros queremos?


la consti dice,como premisa universal la solidaridad entre los pueblos que conforman españa,aqui la hipocresia crece mas que los tomates abonados con estiercol.

Os recuerdo que también se cargan el cine; con la normativa moderna Sergio Leone hubiera tenido que rodar en Egipto.

Y del cine y las armas de tramoya asociadas sí que vivían unas cuantas familias.

Se están utilizando los reales decretos y reglamentos para satisfacer a Europa quitando derechos fundamentales a los individuos con la excusa de seguridades varias, vamos derechos hacia democracias autoritarias y el que no quiera verlo pues que no lo vea, yo mientras pueda lo repetiré. Me parece que en breve con las seguridades nacionales no podremos ni quejarnos.

Se han cargado el coleccionismo entendido como tal y ahora esto. A cambio de unos años más de licencias te quitan todo. Y en este caso directamente sin importar la tradición.

Haga usted las leyes y déjeme a mi los reglamentos.

Romanones.

Un saludo.

lo veo una chorrada lo aprobado porque no se puede convertir un arma de avancarga para tirar salvas a no ser que tapones el cañon y dispares el piston solo que es un pedo vieja que ni se oye... no saben ni lo que aprueban... me imagino que esto afectara a las fiestas de moros y cristianos..? lo dicho se han cargado la recreacion historica...

Democracia, elección de los representantes de la población residente con derecho a ello, cuya misión es la gestión y gobierno de la cosa publica.
Para ello los electores deben poder elegir libremente a sus elegidos. No a unos partidos donde están los elegibles, y no pueden ser elegidos fuera de ellos.
El problema aparece cuando los electores desconocen a los elegibles o tienen pocas luces, que los hay, entonces entra la demagogia por medio.

Así que ¿Qué es mejor, una democracia liberal o una partidista? y no digo una autoritaría.
La cosa politica, sus beneficios y carencias, su forma de ejecución y mantenimiento, es sumamente dificil de llevar a cabo porque está basada en la forma de actuar, pensar y ser de las personas.
A ver quien le pone el cascabel a ese gato amarillo con listas negras, de 4m de largo y 400kg de peso.

Hola.

Democracia autoritaria.

La democracia autoritaria es una forma de democracia dirigida por una élite gobernante de un Estado autoritario que busca representar los diferentes intereses de la sociedad.

[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Democracia_autoritaria[/url]

Democracia liberal.

La democracia liberal es una forma de gobierno que consiste en una democracia representativa en la que la capacidad de los representantes electos para la toma de decisiones políticas está sujeta al Estado de derecho y normalmente es moderada por una constitución que la regula en la protección de los derechos y las libertades individuales y colectivas, y establece esa constitución restricciones tanto a los dirigentes demócratas como a la ejecución de las voluntades de una determinada mayoría social dentro de esa democracia liberal.

[url]https://es.m.wikipedia.org/wiki/Democracia_liberal[/url]

Reales decretos reglamentos

Los Reales Decreto Ley se diferencian de las leyes en que están promulgadas por el Gobierno y no por el Parlamento. La diferencia entre ellas es que el Real Decreto Ley se dicta por el Gobierno [b]en caso de extrema y urgente necesidad[/b].

Reglamentos

El derecho comunitario está por debajo de la constitución pero [b]por encima de las leyes nacionales.[/b]

No tengo claro que la constitución Española permita esto en una democracia liberal.

[url]https://economipedia.com/definiciones/reglamento.html[/url]

Un saludo.

Los jueces en general son aprendiz de mucho y maestros de nada. De hay las decisiones que toman. Todo esto es por los atentados de Paris, pues por lo visto modificaron armas inutilizadas, hay que saber poco de las armas de avancarga, lo dicho maestros de nada

[quote="Yvan5"]Bueno, pero hay que reconocer que en eso de levantarse contra el gobierno de turno tenemos cierta experiencia.[/quote]
Claro, porque terminamos cansandonos de sus arbitrariedades, nepotismos, malas acciones, robos y demás vilezas que cometen.
Y, eso que somos muy conformadicos.

Bueno, pero hay que reconocer que en eso de levantarse contra el gobierno de turno tenemos cierta experiencia.

Cuanto miedo tienen a los ciudadanos; creen que se les pueden soliviantar y pasar por la piedra...
Desde hace muchos años.
Y muchos lo habrán pensado.

"Y como los recurrentes insistan en su postura, las bayonetas deberán ser de plástico, y no muy duro, por su elevadísima peligrosidad para la seguridad ciudadana. Amén.", han añadido los sabios y prudentísimos magistrados al final de la sentencia.

Tras ello han abandonado la sala muy despacio y en orden, no fuera a tropezar alguno, por la elevada peligrosidad de las escaleras de la Sala. Todo sea por la seguridad ciudadana (amén, hermanos).

Nos vamos a extinguir, por miedo a vivir.

pues parece que si otra batalla perdida.

Aupa, el recurso no ha dado sus frutos.
https://cadenaser.com/nacional/2022/08/08/el-supremo-avala-el-reglamento-de-armas-que-veta-su-uso-en-recreaciones-historicas-y-rodajes-cadena-ser/


https://www.eldebate.com/cultura/teatro-y-artes-escenicas/20220808/nueva-ley-armas-impone-ante-recurso-recreadores-historicos.html