tirantloblanch escribió:Os planteo la siguiente situacion, si fuerais miembros de la comision interministerial de asesoramiento en tema de armas y explosivos. Que propuestas hariamos

Yo la primera seria endurecer el examen medico, en su vertiente psicologica, asi como añadir un analisis de cabello y sangre para detectar consumo de drogas.

Respecto a la licencia B, la dividiria en b1 y b2. La primera ampararia a tener un arma corta para defensa del domicilio, el negocio y la propiedad privada, concesion por 5 años solo autoriza a portarla en lugares privados de tu propiedad o donde lo autoricen sus propietarios. Exigencia de examen psicologico concienzudo, carencia de antecedentes judiciales y policiales, superacion de un curso teorico practico a impartir por IA, y ser persona solvente de buenos antecedentes y conducta civica.
De otro lado la b2 seria para aquellos que deben portarla en todo momento y lugar por peligro real y grave de su persona. Ademas de lo anterior necesitaria probar el peligro.

Eliminar la licencia C, puesto que la habilitacion de Vigilante de seguridad equivaldria a la licencia.

Licencia E y D como ahora salvo que si en el domicilio conviven menores de 16 años, se estara obligado, con independencia del tipo de arma a tener un armero de seguridad clase I.

Licencia F dividir entre F1 y F2, la f 1 habilita a tener y usar armas largas y cortas calibrr 22Lr hasta 3 concesion x 5 años previa superacion de curso en la federacion, requiere para mantenimiento estar federado y ser miembro de club, pero no exige demostrar que se compite. La F2 para armas cortas y largas en calibres distintos al 22 como la F actual.

AE avancarga, como hasta ahora pero la tenencia de cualquier otra licencia de armas exepto la ultima equivaldra a esta.

AC aire comprimida , airsoft y paintball, se concede por la guardia civil y exige srr mayor de 14 años no tener antecedentes y asistencia a un pequeño curso 4 H sobre seguridad y legislacion . Tendra validez nacional y ampara la tenencia uso y transporte. Lar armas deberan inscribirse en cualquir IA puesto que el registro sera nacional, lar armas o replicas tendran una guia de pertenencia.

Opino que debe abordarse el tema de las armas no letales tipo tasser o safegom, que creo que seria una herramienta interesante para la proteccion de ciertos colectivos, como por ejemplo mujeres victimas de violencia de genero.

mekhet escribió:Lo del aceso al C de acuerdo. Aunque ahora mismo existe la opcion de tener licencia c "depositada"

tirantloblanch escribió:Desde luego soy tirador y de ahi mi propuesta de que para tener un simple 22 no hay que tener porque gastar cientos de euros en armero, no hacer ningun examen de tiro...

tirantloblanch escribió:La idea de un analisis de sangre y pelo ....

Fernoked escribió:Se podría mejorar el examen pero creo necesario que cualquier interesado pueda solicitar personalmente la expedición de la licencia.
...
La alarma lo descartaría por suponer un aumento de costes desproporcionado y porque supondría de facto que a los tiradores que residan fuera de núcleos de población medianamente grandes se les impediría guardar el arma en su domicilio, o bien sería una medida completamente inútil.

De pedirse alarma, casi con total seguridad se exigiría conexión a una central de alarmas, y éstas antes de comunicar la alarma a la Policía o la Guardia Civil debe ser verificada, bien mediante un empleado que acuda a verificarlo, bien instalando cámaras en el interior de tu propio domicilio (con el atentado a la intimidad que puede suponer), o mediante llamada telefónica; En núcleos rurales eso supone que nadie llegue al lugar hasta varias horas más tarde haciendo completamente inútil disponer de alarma.

mekhet escribió:Lo del C, dios mio no. O por lo menos meter mas entrenamiento (o mejor dicho, mejor entrenamiento). Porque como esta la licencua c ahora hasta un mono medio entrenado lo saca. Y el temario de armas en el curso de vigilante como esta ahora...poco vale para saber disparar bien.

mekhet escribió:Ahora en mi opinion para F,AER,D,E,B y A armero SIEMPRE. Y conectado a alarma. Y los certificado medico en su lado psicologico es de risa, ahi habra que mejorarlo. Pero lo del analisis de sangre y cabello no lo veo eh xd.

tirantloblanch escribió:
Por ultimo decirte que no eres quien para decirme que mejor hubiera cerrado ña boca a mi que soy como minimo tan culto como tu si no mas, y desde luego mucho mas educado

manolosolo escribió:Joder, aun no tenemos bastante, que viene algún lumbreras santurrón a decir lo que se debe o no hacer. Se le ha olvidado lo del análisis del ADN, haber si tenemos algún gen fuera de lugar......por Dios, ni que la cosa aun necesitase de mas,para eso, mejor hacer como Australia, Mejico, o UK, prohibir de cuajo todas las armas, así, seguro que esta todo arreglado, aquí paz, y después gloria, a que si.........
Saludos.
PD: y por supuesto, el tema de las armas, no debería llevarlo la GC, si no la Gestapo, o la Stasi............y solo darle licencias a santos varones. Si son del Opus, no seria ya necesario reconocimiento medico, ni análisis de cabello. Aunque sea un alcohólico de botella Fundador al día, eso no hay problema, que es una droga legal, y se morirá pronto de cirrosis.
Por favor, dos dedos de frente.............