Mensaje por Nirth » 12 Ago 2013 17:58
TEIDE escribió:Parafraseando a uno que sabía mucho más que yo: "Es una solución ingeniosa a un problema inexistente"
En armas, lo que mejor funciona es lo más sencillo, a más elementos introduces en las ecuaciones, mayores son los problemas para llegar a soluciones satisfactorias.
Admiro tu resolución en meterte en un problema que realmente no mejora en nada las prestaciones del chisme, más bien, en mi modesta opinión, lo empeora.
Suerte con el proyecto, ya nos contarás.
Saludos.
El problema existe, otra cosa es si puede ser peor la medicina que la enfermedad. Una reducción de 30cm en la longitud del arma sin perder longitud de cañón es una ventaja importante en ciertas aplicaciones militares, o incluso para cazar en terrenos boscosos donde un armatoste de metro veinte no es lo más práctico del mundo y no es demasiado importante la posible (y leve) pérdida de precisión.
En cualquier caso, creo que se entiende que ésto no es tanto un intento de mejorar las prestaciones del arma, como una cuestión estética. Se trata de una tentativa de emular un arma muy interesante e imposible de conseguir como es el SVU. Y si no es exitosa, al no ser destructiva se puede devolver el Tigr a su configuración original.
Por otra parte, la modificación a nivel mecánico no es tan grande, sólo una varilla transmisora con su propio muelle de retorno, y confinada en una caja cerrada que no admite más movimiento que el recorrido necesario para liberar el martillo percutor. Si el diseño es correcto no habrá ningún problema mecánico.
[quote="TEIDE"]
Parafraseando a uno que sabía mucho más que yo: "Es una solución ingeniosa a un problema inexistente"
En armas, lo que mejor funciona es lo más sencillo, a más elementos introduces en las ecuaciones, mayores son los problemas para llegar a soluciones satisfactorias.
Admiro tu resolución en meterte en un problema que realmente no mejora en nada las prestaciones del chisme, más bien, en mi modesta opinión, lo empeora.
Suerte con el proyecto, ya nos contarás.
Saludos.[/quote]
El problema existe, otra cosa es si puede ser peor la medicina que la enfermedad. Una reducción de 30cm en la longitud del arma sin perder longitud de cañón es una ventaja importante en ciertas aplicaciones militares, o incluso para cazar en terrenos boscosos donde un armatoste de metro veinte no es lo más práctico del mundo y no es demasiado importante la posible (y leve) pérdida de precisión.
En cualquier caso, creo que se entiende que ésto no es tanto un intento de mejorar las prestaciones del arma, como una cuestión estética. Se trata de una tentativa de emular un arma muy interesante e imposible de conseguir como es el SVU. Y si no es exitosa, al no ser destructiva se puede devolver el Tigr a su configuración original.
Por otra parte, la modificación a nivel mecánico no es tan grande, sólo una varilla transmisora con su propio muelle de retorno, y confinada en una caja cerrada que no admite más movimiento que el recorrido necesario para liberar el martillo percutor. Si el diseño es correcto no habrá ningún problema mecánico.
