Mensaje por xesus60 » 13 Jul 2012 11:36
Hola compañeros,
por lo que leo seguimos a merced de lo que diga el Interventor de turno. Personalmente, aun siendo como soy el encargado de firmar los Certificados de Armas Históricas de ANARMA, mucho me temo que em mi IA, conociéndolos, me contestarían como a Hess, es decir: "...no se puede acreditar que un arma participase en un hecho, porque igual que pudo estar en el hecho, tambien pudo estar guardada en un cajon."
Como no podía ser de otra manera, soy conocedor que los certificados de ANARMA, lo que repito, he firmado yo mismo, han sido aceptados en todas las IA de España, pudiendo los poseedores de armas HISTÓRICAS, ampararlas en el Libro.
Pero ya veís, no se mide a todos con el mismo rasero, a mí no me la incluirían. De alguna manera tenemos que conseguir que dichos Certificados sean vinculantes y así, se acabaría el debate para los desafortunados que contamos con esas limitaciones.
Un saludo
Hola compañeros,
por lo que leo seguimos a merced de lo que diga el Interventor de turno. Personalmente, aun siendo como soy el encargado de firmar los Certificados de Armas Históricas de ANARMA, mucho me temo que em mi IA, conociéndolos, me contestarían como a Hess, es decir: [i]"...no se puede acreditar que un arma participase en un hecho, porque igual que pudo estar en el hecho, tambien pudo estar guardada en un cajon."[/i]
Como no podía ser de otra manera, soy conocedor que los certificados de ANARMA, lo que repito, he firmado yo mismo, han sido aceptados en todas las IA de España, pudiendo los poseedores de armas [b]HISTÓRICAS[/b], ampararlas en el Libro.
Pero ya veís, no se mide a todos con el mismo rasero, a mí no me la incluirían. [b]De alguna manera tenemos que conseguir que dichos Certificados sean vinculantes [/b]y así, se acabaría el debate para los desafortunados que contamos con esas limitaciones.
Un saludo
