Yo tengo un VX6 2-12x42 y estoy encantado después de mas de diez años de uso, no es el HD, pero si se le puede pedir torreta.

Parisino escribió:Bueno lo que yo digo es que no se puede comparar una mira de objetivo 24 con otra de 56! Al igual una de 42 à 24! Al menos por mi parte, tambien es verdad que no voy de caza, solo tiro deportivo.

Hombre, claro que no, pero es que a dicho que es para batidas, no para tiro deportivo, para lo que él quiere lo mejor es visor típico de batida, es decir, sin campana.

Cerro87, si ya has mirado por el Leupold y te ha gustado, no dudes que para las distancias que quieres te va a venir que ni pintado.

Salud/2.

Bueno lo que yo digo es que no se puede comparar una mira de objetivo 24 con otra de 56! Al igual una de 42 à 24! Al menos por mi parte, tambien es verdad que no voy de caza, solo tiro deportivo.

Hola buenas.
Un conocido tiene ese visor para monterías y esta encantado con el la verdad para esas distancias ira bien.
Yo de Leupold tengo el VX5 3x15x56 y la verdad encantado con la óptica de ese visor, aparte de la garantía de toda la vida que me da bastante seguridad estoy muy contento con el.
Un saludo

Buenas tardes compañeros, espero me solventéis alguna duda.
Actualmente tengo en el rifle un zeiss duralyte 2-8x42 SIN reticula iluminada, estoy casi seguro de comprar ahora un Leupold VX6 HD 1-6x24 y sustituir el Zeiss.
Lo usare solo para batidas y monterías donde mayormente los tiros rondan entre 0 y 150 metros.
De ahí mi duda, merece la pena el cambio? he probado poco los Leupold pero lo que e visto me ha gustado y en concreto ese modelo, el cual si hago el cambio estoy seguro de que sería a ese visor.
Un saludo y gracias de antemano.