J.Ariznavarreta escribió:Gracias por el aporte. Me quedo con que está muy bien por el precio, pero que si te gastas el triple puedes tener uno mejor. Bien de todo lo "mecánico" y con unas lentes algo justitas en claridad-tamaño que pueden ser insuficientes para grandes distancias. A mi que estoy decidiéndome por comprar mi primera PCP, no creo que me afecte hasta dentro de unos años, si termino aficionándome.

glopez2 escribió:Yo tengo un DeltaOptics Javelin FFP 4.5x30x56 MRAD (comprado primero) y un Element Helix FFP 6x24x50 MRAD (comprado despues)

Una vez habiendo trabajado con ellos un tiempo, ¿los volveria a comprar?
Sin dudarlo. Los dos.

No sé si tanto rollo aclara algo. O no, pero aqui está mi aporte.
Cualquier duda, aqui me tenéis.
Un saudo a todos los compañeros.

glopez2 escribió:Bueno, por aportar algo, aunque esto de los visores es como muy religioso, quiero decir que hay partidarios de unos y partidarios de otros, y a los unos no les gustan los otros ni a los otros los unos.
Que lio.
Vale.
Yo tengo un DeltaOptics Javelin FFP 4.5x30x56 MRAD (comprado primero) y un Element Helix FFP 6x24x50 MRAD (comprado despues)
Estamos hablando de 1100 € y 480 € aprox de precio de cada uno de ellos.
Sin duda, el Javelin es mucho más claro que el Helix, cuesta más del doble, faltaria más
El Javelin es de tubo de 34mm y el Helix de 30mm, por tanto el javelin tiene mucho mayor recorrido en elevacion y deriva que el Helix. Faltaria más.
Estas son las diferencias.
Hablemos de las "igualdades"

* El Javelin tiene unas magníficas torretas, muy precisas y exactas. El Helix también.
* El Javelin tiene zero-stop. El Helix también
* El Javelin tiene palanca de zoom integrada (sin tenerle que añadir esas que venden aparte). El helix, también
* El Javelin viene con parasol. El Helix también.
* El javelin viene con tapas abatibles (metálicas). El Helix también (plástico)

En resúmen:
A favor del Javelin:

* Claridad
* Recorrido en elevación y deriva

A favor del Helix

* Menos de la mitad de precio, 600 € de ahorro

En cuanto a funcionalidad:
Ambos dan las mismas prestaciones:

* Si no pretendes verle el culo a una mosca parada en donde estes apuntando (perdon) a más de 100 mts, pero pretendes ver el objetivo y ponerle la cruz en medio.
* Si pretendes que cuando subes un click, el tiro sube 1 cmt a 100 mts y no medio, o uno y medio.
* Si pretendes poder accionar el zoom rápidamente sin hacer contorsiones
* Si pretendes no tener que comprar más accesorios

Ok, ahora la gran pregunta: ¿Son lo mismo?
La gran respuesta: NO

Dependiendo de la aplicación, puede ser mejor el uno o el otro. O, dependiendo de la aplicación,son equivalentes.
Ejemplo:
Para tirar a larga distancia, más de 500 o 600 metros, sin dudarlo, el Javelin. Necesitamos más recorrido de elevación y más claridad, puesto que, en el campo, tenemos que identificar el blanco a mucha distancia con claridad.
Para tirar a menos de 200 metros, sin dudarlo, el Helix. No necesitamos tanto recorrido y los blancos se ven lo suficientemente bien como para apuntar sin problemas.

Si es tiro deportivo, ya dependerá de la modalidad en la que se quiera competir. Por ejemplo, para FCLASS, ninguno de los dos. Para PRS (fuego central), el Javelin. Para PRS22, el Helix.

¿Donde aplicamos el Helix podemos aplicar el Javelin? Sin dudarlo, pero pagando 600€ más, más del doble de lo que cuesta el Helix.
¿Donde aplicamos el Delta podemos aplicar el Helix? Podríamos, en teoría, en algunos casos, pero creo que cada cual tiene su propio ámbito de aplicación.

Una vez habiendo trabajado con ellos un tiempo, ¿los volveria a comprar?
Sin dudarlo. Los dos.

No sé si tanto rollo aclara algo. O no, pero aqui está mi aporte.
Cualquier duda, aqui me tenéis.
Un saudo a todos los compañeros.

* El Javelin tiene unas magníficas torretas, muy precisas y exactas. El Helix también.
* El Javelin tiene zero-stop. El Helix también
* El Javelin tiene palanca de zoom integrada (sin tenerle que añadir esas que venden aparte). El helix, también
* El Javelin viene con parasol. El Helix también.
* El javelin viene con tapas abatibles (metálicas). El Helix también (plástico)

* Claridad
* Recorrido en elevación y deriva

* Menos de la mitad de precio, 600 € de ahorro

* Si no pretendes verle el culo a una mosca parada en donde estes apuntando (perdon) a más de 100 mts, pero pretendes ver el objetivo y ponerle la cruz en medio.
* Si pretendes que cuando subes un click, el tiro sube 1 cmt a 100 mts y no medio, o uno y medio.
* Si pretendes poder accionar el zoom rápidamente sin hacer contorsiones
* Si pretendes no tener que comprar más accesorios

manolosolo escribió:Bueno, pues vale.....aunque el compañero hablaba de un VISOR ELEMENT OPTICS TITAN 5-25X56.
Te pongo un ejemplo, el visor original, el chino, el original, no llega a los 160 €, aunque igual han subido de precio, ahora vamos con los fabricados en la Luna, aunque los tres, sean el mismo.....
Saludos.

YUNK escribió:

manolosolo escribió:

AlbertoSR escribió:Hola compañeros,

Habéis podido probar el modelo intermedio, el Titan? Estoy pensando en comprar el 5-25x56, que lo visto en Europe Airguns por 660.

Salu2

Para gastar la pasta en visores de marcas un tanto extrañas, y seguramente fabricadas en Oriente, y que llegan aqui bien infladas de precio, porque no comprar un buen visor, de verdad, de calidad contrastada y garantizada, por 100 € mas, fabricado en Europa, en una fabrica de óptica con casi 100 años de antigüedad, como MEOPTA........
Saludos.

hola
que tal
yo soy uno de los primeros que te da la razon el el tema de gastarse los dineros en EU
lo que no te puedo dar la razon es en eso de gastarce 100 euros mas en un visor fabricado en EU de las mismas caracteristicas que del tema
hablar es facil lo dificil es demostrar que hay un visor con mismas caracteriaticas fabricado en EU por 500 euros
el MEOPTA mas barato y que no tiene las caracteristicas del tema sale por mas de 500 euros
https://www.blackrecon.com/visor-meopta ... x50-4.html
vale si es un visor hecho en la EU no tiene las caracteristicas

espero que demuestres que hay un visor hecho en la EU con las mismas caracteristicas que el del tema por 500 o 600 euros

manolosolo escribió:Jo, es que no lees bien, el tema va del visor de 660 € que se quiere comprar el compañero, y un poco mas encima.....

Hola compañeros,

Habéis podido probar el modelo intermedio, el Titan? Estoy pensando en comprar el 5-25x56, que lo visto en Europe Airguns por 660.

Salu2

Saludos.

manolosolo escribió:Nadie hablo de 500 €, cuando el compañero que se quiere comprar uno, ya hablo de 660 €....es un pelin mas.....
Donde este la "oficina" de la marca del visor, es irrelevante, como Nikko Stirling, Shightmark, y varios mas, que ni siquiera pongo su nombre, porque saldría lo del spam, porque, o son directamente fabricados en China, o comprado el material a China, y ensamblados en otro sitio....
Saludos.

manolosolo escribió:Nadie hablo de 500 €, cuando el compañero que se quiere comprar uno, ya hablo de 660 €....es un pelin mas.....
Donde este la "oficina" de la marca del visor, es irrelevante, como Nikko Stirling, Shightmark, y varios mas, que ni siquiera pongo su nombre, porque saldría lo del spam, porque, o son directamente fabricados en China, o comprado el material a China, y ensamblados en otro sitio....
Saludos.