Mensaje por BlackJack » 02 Sep 2019 17:17
El T-2 no sólo incorpora las posiciones de visión nocturna, además, mejora la estanqueidad respecto al H-2, por lo que frente al agua y a la humedad, ofrecerá ventaja, sobretodo si vivimos en climas con mucha humedad, además, una mejor estanqueidad preservará también el nitrógeno del interior durante mucho más tiempo.Esto ya dependerá de nuestras necesidades o exigencias.El T-2 sólo se ofrece con punto de 2 MOA.
En cuanto al EOTech 512, su problema principal reside en el diseño deficiente del compartimento de la batería para todos estos modelos que usan AA, que provoca que bastantes unidades sufran de microdesconexiones durante el disparo, que ocasiona parpadeos de la retícula, no es algo grave e insalvable, pero no es aceptable en un visor de ese precio, lo he visto en visores de 100$, pero en un EO de 400$, no es de recibo.Este problema desaparece en las series XP y EXP, ya que se ha cambiado la disposición de la pila, para que los contactos no acusen los efectos del retroceso, a cambio de pasar a utilizar pilas más cortas, de tipo CR123, en lugar de pilas AA, lo cual es una faena, no soporto las 123, caras, puñeteras y con poca autonomía.
El sistema de autoapagado de los EOTech también es otro handicap, ya que durante periodos muy largos de uso, hay que acordarse de ir pulsando alguno de los botones, o si no, nos encontraremos el visor apagado cuando vayamos a disparar.Esta fué la "brillante" solución que dio el fabricante a los problemas de baja autonomía de sus visores.
De entre esos 3, Aimpoint, hoy y siempre.Ahora se vende el H-1 más barato y si no vamos a usar magnificador, puede ser una buena opción, así no notaremos posibles deformidades en el punto, mal muy común en los modelos H-1 y T-1, cosa que ya han resuelto en los H-2 y T-2.
El T-2 no sólo incorpora las posiciones de visión nocturna, además, mejora la estanqueidad respecto al H-2, por lo que frente al agua y a la humedad, ofrecerá ventaja, sobretodo si vivimos en climas con mucha humedad, además, una mejor estanqueidad preservará también el nitrógeno del interior durante mucho más tiempo.Esto ya dependerá de nuestras necesidades o exigencias.El T-2 sólo se ofrece con punto de 2 MOA.
En cuanto al EOTech 512, su problema principal reside en el diseño deficiente del compartimento de la batería para todos estos modelos que usan AA, que provoca que bastantes unidades sufran de microdesconexiones durante el disparo, que ocasiona parpadeos de la retícula, no es algo grave e insalvable, pero no es aceptable en un visor de ese precio, lo he visto en visores de 100$, pero en un EO de 400$, no es de recibo.Este problema desaparece en las series XP y EXP, ya que se ha cambiado la disposición de la pila, para que los contactos no acusen los efectos del retroceso, a cambio de pasar a utilizar pilas más cortas, de tipo CR123, en lugar de pilas AA, lo cual es una faena, no soporto las 123, caras, puñeteras y con poca autonomía.
El sistema de autoapagado de los EOTech también es otro handicap, ya que durante periodos muy largos de uso, hay que acordarse de ir pulsando alguno de los botones, o si no, nos encontraremos el visor apagado cuando vayamos a disparar.Esta fué la "brillante" solución que dio el fabricante a los problemas de baja autonomía de sus visores.
De entre esos 3, Aimpoint, hoy y siempre.Ahora se vende el H-1 más barato y si no vamos a usar magnificador, puede ser una buena opción, así no notaremos posibles deformidades en el punto, mal muy común en los modelos H-1 y T-1, cosa que ya han resuelto en los H-2 y T-2.
