Yo también he terminado comprando este visor por ese precio, pues si hubiese tenido que comprarlo a su precio de catálogo 1099 euros, no lo hubiera hecho.
Mecánicamente es muy bueno. Me refiero a las torres balísticas, precisas y sensibles. Ahora bien, hasta 16 aumentos las lentes dan claridad suficiente, pero a partir de ahí la claridad desaparece. En 30 aumentos la visión para mí es deficiente. Pero como bien decís y más con un rifle de calibre 308, más de 16 aumentos no son necesarios.
Las tres razones por las que me dicidí por este y no por el de 6-24x50, es que este último pesa 150 gramos más, que la retícula es la RS, tipo árbol de navidad, que no le veo utilidad con torreta balística y lo único que me aporta es confusión. Y por último que prefiero que empiece en 4,5 frente a los 6 aumentos de esta última, para disparos cercanos en movimiento..
I

Yo lo he comprado, 606€ también miré los delta, pero pasan de 1000€, ( en el mismo rango de aumentos, se entiende ) de los aumentos, me atrajo mas los mínimos que los altos, nunca creo que tenga que utilizar el x30,

[quote="Kruger"]Buenos días.

Acabo de adquirir el visor Bushnell Elite Táctical 4,5-30x50 para instalarselo a rifle de rececho muy ligero en calibre 308 w.

Mi pregunta, además de cualquier otra consideración sobre sus bondades, es la diferencia de este visor fabricado por la Bushnell Co. en Japón y el denominado Bushnell Elite 6500 4,5-30x50.

Ambos visores tienen las mismas especificaciones técnicas y de calidad. Por ejemplo, torreta balística y corrección de paralelaje, mismos parámetros ópticos, mismos tratamientos de la lente (multicapa banda ultra ancha, reinguard@hd, etc). Y lo único que varía es en la mera estética de una fina franja en la campana con la indicación del modelo. Es más lo formulan como que está fabricado en Japón a imagen y semejanza de la serie 6500.

Y aunque a mí me parecen dos visores idénticos, me gustaría conocer opiniones al respecto.

Si alguien se mete en el charco, de que a partir de 24 aumentos es tirar el dinero, le daría la razón, y si no he cogido el mismo visor en 6-24x50, es por tres cosas: la retícula de este último es una G2 Horus y yo como mucho quería la mildot, que pesa 159 gramos más, y que empieza en 6 aumentos frente a los 4,5 del que he adquirido. Además que el precio era el mismo.

Gracias.[/quote]

Yo tenia esa duda, ya que hace tiempo mire por uno como el tuyo y a partir de 23-24 aumentos se veia mucha niebla.
no sabia si los nuevos, les seguia pasando.
Creo que voy a coger el 6-24x50. me gusta la reticula y viene en primer plano, ademas de las torretas en milirradianes.

Jon_Garfio, por 600, ¿que opciones hay en delta?. Te lo pregunto desde la ignorancia. si hay algo mejor en delta o en otras marcas, por esos precios, para cogerlo.

saludos

Yo tuve un par de años un Elite 6-24x50 y me fue bastante bien (en un R700 Varmint). Cierto es que para mi punto de vista, no vale el dinero que cuesta, o mejor dicho, hay otras opciones en el mercado por el mismo precio bastante superiores, como por ejemplo los Delta Optical.

Éso es.

[quote="yogi_maketo"]Los elite 3200, 4200 y 6500 son más viejos. Después pasaron a denominar a todos "Elite" sin la numeración que hacía referencia a la gama.[/quote]
Entonces los que como el mío sólo pone "Elite" sin el 6500, son los de última generación.

Los Bushnell Élite 6500 4,5-30x50, estan fabricados en Japon.

Aquí dicen que también está hecho en Japón.

https://www.optics-trade.eu/en/bushnell-elite-6500-4-5-30x50.html

Los elite 3200, 4200 y 6500 son más viejos. Después pasaron a denominar a todos "Elite" sin la numeración que hacía referencia a la gama.

Como has podido comprobar, mis dudas sobre el visor que expongo son muy limitadas, y dirigidas fundamentalmente a distinguir la calidad o diferencias existentes entre entre el visor Bushnell Élíte táctical 4,5-30x50 fabricado en Japón, y el Bushnell Élite 6500 4,5-30x50 que supongo no será fabricado en Japón.
Ambos visores son "idénticos" como digo, salvo un pequeño detalle estético en el exterior.

Hola compañero, me apunto al hilo, yo lo voy a comprar la semana que viene, hoy he vendido lo último que me quedaba por vender, para recibir el permiso de mi otra mitad, para comprarlo, mis razones son las mismas que las tuyas, que empieza en 4,5 y también es para montarlo en un cerrojo, pero en 300 wm, yo voy a comprar el modelo mas barato, el de tubo de 30, no el que hay ahora nuevo, con tubo de 34 y también hace unos días, pregunté aquí cosas
https://www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=57&t=1075082&p=3505929&hilit=Bushnell+elite#p3505929
Pero no tuve respuestas

Buenos días.

Acabo de adquirir el visor Bushnell Elite Táctical 4,5-30x50 para instalarselo a rifle de rececho muy ligero en calibre 308 w.

Mi pregunta, además de cualquier otra consideración sobre sus bondades, es la diferencia de este visor fabricado por la Bushnell Co. en Japón y el denominado Bushnell Elite 6500 4,5-30x50.

Ambos visores tienen las mismas especificaciones técnicas y de calidad. Por ejemplo, torreta balística y corrección de paralelaje, mismos parámetros ópticos, mismos tratamientos de la lente (multicapa banda ultra ancha, reinguard@hd, etc). Y lo único que varía es en la mera estética de una fina franja en la campana con la indicación del modelo. Es más lo formulan como que está fabricado en Japón a imagen y semejanza de la serie 6500.

Y aunque a mí me parecen dos visores idénticos, me gustaría conocer opiniones al respecto.

Si alguien se mete en el charco, de que a partir de 24 aumentos es tirar el dinero, le daría la razón, y si no he cogido el mismo visor en 6-24x50, es por tres cosas: la retícula de este último es una G2 Horus y yo como mucho quería la mildot, que pesa 159 gramos más, y que empieza en 6 aumentos frente a los 4,5 del que he adquirido. Además que el precio era el mismo.

Gracias.