Mensaje por Pryce » 05 Jul 2016 14:43
Melandru escribió:Pryce escribió:Hola amigos. Voy a deciros -sin tenerlo aun- que estoy preparando un rifle customizado para empezar en f-class y que lo realiza Masip de la ArmeriaMasip. Esa persona me aconseja -aparte de montar o ver las opciones de montaje con el chasis que quiero- de acciones, cañones, etc y sus consejos son por haber sido campeon varias veces en f-class y otros... y estar activo aun. En fin, a lo que vamos; evidentemente tambien le dije que mi opcion para visor que tenia era nightforce y su respuesta fué: es un gran visor al igual que smith&bender y, que sightron, con la diferencia que -probado por el- es un grandisimo visor con mucho menos dinero y que sirve de sobras para las 900 yardas de Agarto y mucho más; dice que hay visor de sobra y con gran calidad. El vende los tres citados -entre otras marcas- y me ha aconsejado este en vez de nightforce o bender que es donde ganaria más con la venta. Cuando alguien te hace un gesto así, me demuestra que es honesto y que por tanto, no miente -aparte claro está, de su aval por ser competidor y ganador y, de haber utilizado estos visores si no los utiliza aun-.
Ahí queda eso, yo tengo clara mi elección y es un Sightron SIII 10-50x60 LRTD (porque dentro de toda la gama es el único que -entre los que van con moa- tiene regulación en cruceta de 1/8 de moa por click y además, solo la retícula fina con un punto tambien muy fino en medio).
Saludos.
Te voy a contar lo q te va a pasar. Te vas a comprar lo q te diga masip e irás a competir. Después de unas cuantas tiradas ,te lo venderas y te compraras un nightforce. El smith bender 10-50 ya no lo usa nadie , han tenido mucho problemas con el paralelaje
Es cierto q el sightron cumple su función, pero esta a años luz de swarovski o nightforce
Pues seguramente Melandru que me pasará esto, pero como al principio voy a empezar en F/TR ahí voy a amortizarlo. Cuando entre en Open ya me plantearé sin dudarlo un nightforce. Por el momento y sabiendo que cumple, estoy invirtiendo más en el cañón y acción -aparte del armazón o chasis claro- y el gatillo. La última conversación que tuve con Masip fue ayer y el me comentó que tiene un smith&bender y que, cuando se lo cambie no volverá a por otro a gastarse lo que vale ya que, la comparativa con otros más económicos para la función que precisas en cuanto a la diferencia de precio no compensa. Otra cosa, añadió, son los visores tácticos donde la cruceta ha de cumplir y mantener las proporciones en todo momento para el cálculo de distancia, etc... Para tiro de competición evidentemente un nightforce es mejor que un sightron pero, que al final de una gran elevación en moas para alcanzar el centro en los mil metros te represente que -por ejemplo- en el sightron hayas puesto 30 moas y en realidad sean 30,1 o 30,2 y en el nightforce sean los 30 exactos, puede hacer, es verdad, que te salgas del Vbull pero, más bien ese 0,1 o 0,2 moas ya se encargará el viento, temperatura y demás de variarlos -sea nightforce, sightron, etc...
En fin, me refiero con eso que, si te doy la razón melandru en que es mejor -y nunca lo he dudado, faltaría más- el nightforce pero, no compensa el "despilfarro de dinero" por la diferencia que pueda aportar -al menos hasta los 600mts- ya que deben preocupar más otros factores como los citados y que el indio sepa utilizarlos a su favor.
Siento el parrafón. Saludos.
[quote="Melandru"][quote="Pryce"]Hola amigos. Voy a deciros -sin tenerlo aun- que estoy preparando un rifle customizado para empezar en f-class y que lo realiza Masip de la ArmeriaMasip. Esa persona me aconseja -aparte de montar o ver las opciones de montaje con el chasis que quiero- de acciones, cañones, etc y sus consejos son por haber sido campeon varias veces en f-class y otros... y estar activo aun. En fin, a lo que vamos; evidentemente tambien le dije que mi opcion para visor que tenia era nightforce y su respuesta fué: es un gran visor al igual que smith&bender y, que sightron, con la diferencia que -probado por el- es un grandisimo visor con mucho menos dinero y que sirve de sobras para las 900 yardas de Agarto y mucho más; dice que hay visor de sobra y con gran calidad. El vende los tres citados -entre otras marcas- y me ha aconsejado este en vez de nightforce o bender que es donde ganaria más con la venta. Cuando alguien te hace un gesto así, me demuestra que es honesto y que por tanto, no miente -aparte claro está, de su aval por ser competidor y ganador y, de haber utilizado estos visores si no los utiliza aun-.
Ahí queda eso, yo tengo clara mi elección y es un Sightron SIII 10-50x60 LRTD (porque dentro de toda la gama es el único que -entre los que van con moa- tiene regulación en cruceta de 1/8 de moa por click y además, solo la retícula fina con un punto tambien muy fino en medio).
Saludos. :sniper[/quote]
Te voy a contar lo q te va a pasar. Te vas a comprar lo q te diga masip e irás a competir. Después de unas cuantas tiradas ,te lo venderas y te compraras un nightforce. El smith bender 10-50 ya no lo usa nadie , han tenido mucho problemas con el paralelaje
Es cierto q el sightron cumple su función, pero esta a años luz de swarovski o nightforce[/quote]
Pues seguramente Melandru que me pasará esto, pero como al principio voy a empezar en F/TR ahí voy a amortizarlo. Cuando entre en Open ya me plantearé sin dudarlo un nightforce. Por el momento y sabiendo que cumple, estoy invirtiendo más en el cañón y acción -aparte del armazón o chasis claro- y el gatillo. La última conversación que tuve con Masip fue ayer y el me comentó que tiene un smith&bender y que, cuando se lo cambie no volverá a por otro a gastarse lo que vale ya que, la comparativa con otros más económicos para la función que precisas en cuanto a la diferencia de precio no compensa. Otra cosa, añadió, son los visores tácticos donde la cruceta ha de cumplir y mantener las proporciones en todo momento para el cálculo de distancia, etc... Para tiro de competición evidentemente un nightforce es mejor que un sightron pero, que al final de una gran elevación en moas para alcanzar el centro en los mil metros te represente que -por ejemplo- en el sightron hayas puesto 30 moas y en realidad sean 30,1 o 30,2 y en el nightforce sean los 30 exactos, puede hacer, es verdad, que te salgas del Vbull pero, más bien ese 0,1 o 0,2 moas ya se encargará el viento, temperatura y demás de variarlos -sea nightforce, sightron, etc...
En fin, me refiero con eso que, si te doy la razón melandru en que es mejor -y nunca lo he dudado, faltaría más- el nightforce pero, no compensa el "despilfarro de dinero" por la diferencia que pueda aportar -al menos hasta los 600mts- ya que deben preocupar más otros factores como los citados y que el indio sepa utilizarlos a su favor.
Siento el parrafón. Saludos.
