Mensaje por neronek » 08 May 2016 12:52
Los rumanos son buenos, en particular ese no lo conozco, pero veo que tiene mas de 2 mts de coreccion vertical
Siempre andamos con los vidrios schott a vueltas, nadie falla un tiro con luz suficiente, porque las lentes no sean de las mejores, se falla porque el mecanismo no funciona bien.
Lo que quiero decir es que un tasco con paralaje, a 900 yardas tiene una calidad de imagen no como uno de gama , pero suficiente para ver bien el vull y apuntarle perfectamente (el ojo se amolda), otra cosa es que el valor de los click varien en cada clic , y que su mecanismo no aguante ni un tiro.
Los deon, nf, y muchos mas (vidrio japones) con mecanismos de calidad, no tienen scott, pero son cojonudos.
No se si estas acostumbrado a esos aumentos, date cuenta que a partir de los 25-30 aumentos el campo de vision es muy pequeño, y empieza a faltar luz. Tengo un K10-50x56, y eso lo que pasa.
Lo que hace falta es mecanica, los vidrios andan todos los de gama media sobrados.
Los rumanos son buenos, en particular ese no lo conozco, pero veo que tiene mas de 2 mts de coreccion vertical
Siempre andamos con los vidrios schott a vueltas, nadie falla un tiro con luz suficiente, porque las lentes no sean de las mejores, se falla porque el mecanismo no funciona bien.
Lo que quiero decir es que un tasco con paralaje, a 900 yardas tiene una calidad de imagen no como uno de gama , pero suficiente para ver bien el vull y apuntarle perfectamente (el ojo se amolda), otra cosa es que el valor de los click varien en cada clic , y que su mecanismo no aguante ni un tiro.
Los deon, nf, y muchos mas (vidrio japones) con mecanismos de calidad, no tienen scott, pero son cojonudos.
No se si estas acostumbrado a esos aumentos, date cuenta que a partir de los 25-30 aumentos el campo de vision es muy pequeño, y empieza a faltar luz. Tengo un K10-50x56, y eso lo que pasa.
Lo que hace falta es mecanica, los vidrios andan todos los de gama media sobrados.