jabaliviejo escribió:Que lo disfrutes.

Gracias compañero

Que lo disfrutes.

Precisamente ayer por la tarde recogí el Nikon monarch 1-4x24. Lo compré de segunda mano por 475€, pero sin haber sido usado más que en una puesta a tiro. Está nuevo, sin ni tan siquiera marcas de uso. Creo que ha sido una gran compra.

Acabo de instalarlo y es una pasada, tiene un encare rapidísimo y no tiene efecto túnel. Encarar con los dos ojos abiertos es muy fácil. La retícula iluminada está bien, se ve de día, en rojo y en verde. Buenísima óptica. Nítida y sobre todo, un campo de visión enorme. Estoy muy contento con la compra, creo que ya tengo visor de montería para toda la vida.

Un saludo

Al final que paso compraste algo?
Interesante estoy mirando ofertas para antes de empezar la temporada

Buenas:

Dificil respuesta;

Los nikon OJO serie E relacion calidad precio es de lo mejor (he tenido dos) y del elite 6500 solo te puedo decir que sin probarlo; solo meti el ojo con 30 aumentos y muy poca luz, era ya tardecito y estabamos en la galeria de tiro.
Club de tiro Montsia de Amposta. (gente amabilisima, sin ser socio, te tratan muy bien).
Ay que me despisto.
Pues eso muchos aumentos poca luz y una gratisima impresion.
Casi seguro no te equibocas con ninguno de ellos.

Visor y al lance!!!

Gracias por tu aportación compañero. Este fin de semana recojo el Nikon, ya os contaré qué tal. Estoy seguro de que no voy a equivocarme con él.

Por si te sirve de referencia poniendo a tiro dos rifles en el campo con poca luz uno con un Zeiss Duralit y el otro con un 6500 de igual campana (50), se veía sensiblemente mejor con el 6500. No me lo podía imaginar ya que nunca había mirado antes por ninguno de los dos. De Nikon no te puedo hablar porque nunca me los he echado a la cara.

Mil gracias compañero. No se hable más, pues, tiraré a por el Nikon. En realidad no necesito más aumentos, pues para rececho y esperas tengo un Bushnell trophy 3-12x56 que cumple bien. Imagino que no tendrá comparación con el Nikon pero bueno, lo cambiaré más adelante por otro de gama más alta. De momento cumple.

Muy agradecido

Mi consejo no viene de otra cosa que de haber probado los dos... Si verdaderamente vas a necesitar 6 aumentos, ve a por el 1-6x; pero si no es así, te puedo decir que el Nikon Monarch E 1,1-4x24 es uno de los visores de batida más satisfactorios que he probado en cuanto a dimensión percibida de los objetos y ausencia de efecto túnel. O sea, que tiene un factor de ampliación que hace que puedas mirar con los dos ojos abiertos sin apreciar diferencias de campo entre la imagen del visor y la que ves por el otro ojo libre. Si a esto le unes que no tiene efecto túnel y que la nitidez es buena, facilita mucho las cosas a la hora de centrar rápido. La distancia libre al ojo a mí me resultó más que suficiente y la retícula tipo 4 está bastante bien si bien los centros finos son un poco más largos de lo que me gustaría, cosa que si no recuerdo mal le pasa también al Bushnell.
La iluminación del punto, como en otros muchos visores en los que el punto es complementario, no es que se vea maravillosamente a plena luz, pero sobre la piel del animal o en bosque, ayuda bastante.

Gracias compañero. Entonces no me dejo llevar por esos 2,5 aumentos extra y por la distancia al ojo que es mayor? En campo de vision andan igual. Desde luego me viene mejor por precio el Nikon, es obvio. El dueño asegura que jamas se ha usado. Lo compro en mano así que podré verlo en persona antes de comprarlo. Tiene la retícula iluminada en rojo y verde. Imagino que este tipo de visores es complicado que sean replicas chinas, saltaría a la vista, no?

Gracias por vuestra ayuda, toda aportación o experiencia con estos visores es bien recibida

Si el Nikon está nuevo, ni dudarlo

Estoy ya cerrando el círculo para comprar el visor de batida y me veo con estas dos opciones ya para decidirme, a ver si podéis echarme una mano:

- Nikon monarch 1,1-4x24, de segunda mano pero sin uso, 475€. Lo tengo casi apalabrado.
- Bushnell Elite 6500 1-6,5x24, nuevo en una armería, 625€, un precio cojonudísimo.

Cómo lo véis? Gana por aumentos y versatilidad el Bushnell, pero por precio el Nikon. Ambas marcas son garantía de buen visor. Qué me recomendaríais? Qué os parecen los precios? Ya esta semana me decido sin falta y no os doy más la vara!

Gracias