josmi escribió:Lo del decimo es una pequeña maldad, pero para no darle mayor importancia. Quiero decirte que los visores de baja calidad con grandes aumentos, a unos 300 metros ya no son nitidos. La nitidez la da la calidad de las lentes y esa calidad esta reñida con los precios bajos. Yo nunca compraria ese visor, aunque comprendo que a veces no se puede uno permitir el lujo de cosa superior, aunque seria recomendable esperar, ahorrar un poco mas y comprar un visor de calidad contrastada aunque sea de segunda mano.
Un saludo

Oído cocina, ya sabía yo que lo del décimo iba por ahí...yo no creo que haga tiros a 300 metros en la vida, aunque nunca se sabe...si algún día lo hago, y tengo éxito con el censurada por spam lo comentaré.

Gracias por tomarte tiempo en contestar. Saludos.

Lo del decimo es una pequeña maldad, pero para no darle mayor importancia. Quiero decirte que los visores de baja calidad con grandes aumentos, a unos 300 metros ya no son nitidos. La nitidez la da la calidad de las lentes y esa calidad esta reñida con los precios bajos. Yo nunca compraria ese visor, aunque comprendo que a veces no se puede uno permitir el lujo de cosa superior, aunque seria recomendable esperar, ahorrar un poco mas y comprar un visor de calidad contrastada aunque sea de segunda mano.
Un saludo

Gracias por responder, aunque no pillo lo del décimo (creo que es algo despectivo hacia el visor ¿no?

Hoy he estado en la armería y he mirado a más de 300 metros a 15 y es verdad lo de la rueda esa...le das y se vuelve nítido el fondo. Pero la pregunta era que qué hago con la rueda en una montería o en tiros a 100 metros...pero creo que ya lo he entendido, dejaré la rueda en 100 metros y ya está...

Gracias de nuevo por contestar.

Con la rueda de paralaje pasa parecido a la rueda o giro tubo de las dioptrias, a la distancia correcta la rueda de paralaje te dará la nitidez y se pondrá borroso fuera distancia.
Tratandose de un censurada por spam a 300 mts. y a 15 aumentos si ves nitido con o sin rueda de paralaje, juega a la loteria sin comprar el decimo, te toca seguro.

Buen post, y aunque antiguo tengo una duda.

Voy a adquirir un censurada por spam 2.5 a 15 x 50 y lleva la rueda del paralaje. La cuestión es que sólo la usare si hago algún rececho y tiro lejos, por tanto, para condiciones normales, tiros a menos de 120 metros, que hago con la torreta? Jajajaja dejó puesta a 100 metros y ya está no? Como si fuera un visor que viene de fabrica con ajuste de paralaje a 100 metros no?

Gracias

ok, muchas gracias!

teóricamente ajustándolo a la distancia a la que vayas a tirar, pero en la práctica es posible que haya algo de desplazamiento entre la escala de la torreta y la realidad. Si lo pones en los metros que te indique, no tendrás problemas.

genial el hilo, muy instructivo, y ahora solo falta que me enseñeis a usar correctamente el corrector de paralaje de mi leupold, porque normalmente tiro de 100 a 400 metros, y no lo toco...como se usa correctamente?

Pues a leer instrucciones me pondre, que tengo curiosidad por la diferencia de unos a otros. Ya se que lo de leer instrucciones deberia ser lo primero, pero mejor tarde que nunca.

Sí, es cuantificable y de hecho algunos visores lo marcan en sus instrucciones en unidades MOA

Por curiosidad es cuantificable el error segun la distancia o dependeria de muchos factores, como la posicion del ojo con respecto a esa alineacion. Si tengo un visor de 10 aumentos sin correccion a 200m por poner un ejemplo que desviacion maxima o error podria tener.

Por curiosidad es cuantificable el error segun la distancia o dependeria de muchos factores, como la posicion del ojo con respecto a esa alineacion.

Pero ojo que eso con lo máximos aumento puede ser fácil, pero con pocos a ver quien es el guapo que sabe cuando tiene un centrado perfecto

Es cierto, pero normalmente cuando estas con pocos aumentos es por que la pieza esperas o prevé es que pase cerca, y pasando a 20-25 metros , el desvío por paralaje si no tienes centrado bien ojo puede suponer una desviación de 2 o 3 cm de derechas o izquierdas, cosa que como le sacudas a un bicho a 20-25 metros con 300WM, un 3006 o un 270WSM (RWS EVO 150 g) poco va a importar, en mi humilde opinión, esos 2-3cm de error.

Un saludo

Sí, claro, ya hemos quedado que si el ojo se sitúa de forma que monta los dos planos con exactitud... Pero ojo que eso con lo máximos aumento puede ser fácil, pero con pocos a ver quien es el guapo que sabe cuando tiene un centrado perfecto

Hola buenas tardes,

y para ser un poco mas precisos decir que:

Por delante y por detrás de esa distancia el desajuste existe y será tanto mayor cuanto más te alejes de los 100 metros tanto por exceso como por defecto. -

Existe si no centras bien el ojo, si el ojo esta a la distancia correcta del ocular y bien centrado no tiene que haber error de paralaje (cosa también dificil de conseguir cuando te encaras para tirar un bicho). Esto era solo por puntualizar, para que no pensemos que solo cuando tiramos a 100 metros el tiro va a su sitio.

Un saludo.

CASI bien del todo.
PERO el paralaje es ajustado A UNA DISTANCIA y NO HASTA UNA DISTANCIA.

O sea, habitualmente los visores de rececho con aumentos "normales" y sin mando de ajuste de paralaje, están libres de paralaje a 100 metros (no hasta 100 metros). Por delante y por detrás de esa distancia el desajuste existe y será tanto mayor cuanto más te alejes de los 100 metros tanto por exceso como por defecto. Especialmente el desajuste es mayor por defecto; es decir, por detrás de los 100 metros.

Otros visores, por ejemplo 1-4X suelen estar libres de paralaje a 60 metros. Cada fabricante ajusta como cree más conveniente a los usos del visor.

Espero que se me entienda.

Yo sigo atento al hilo, por lo interesante del mismo y porque no termino de entender el concepto 100%.
si la mayoria de visores vienen libres de paralaje hasta 100m, es decir mientras centre la cruz sobre el blanco, no importa que vea sombras laterales en el objetivo . Pero si esa distancia es mayor estoy obligado a "centrar" mi ojo hasta que no vea ninguna sombra en los bordes. O bien tener un visor con ajuste de paralaje donde regulare hasta ver con nitidez la imagen.
Si hay algun error en estas afirmaciones, por favor corregidme por que si no lo hay me surge la duda de por que estamos libres de paralaje hasta los 100, ya que la distancia entre las lentes sigue siendo la misma con cualquier aumento. O es que, si hay ese error, incluso hasta los 100m pero es despreciable.

Pues en efecto, lo hay. Yo hubiera creído que no lo había o que si lo había sería despreciable pues la distancia entre la lente donde se proyecta o forma el punto y la primera lente es muy pequeña.
Pero mira tú por dónde que no sólo dices cosa cierta porque en los holográficos esta distancia no es pequeña sino bastante grande. Además acaba de montarse un pequeño follón con los EOTech a cuenta de esto.
Antares ya ha dado un adelanto en el hilo "Problemas con los Eotech" y en breve saldrá publicado en la página principal de esta web la crítica del USSOCOM porque esos visores tienen un error de paralaje de 4 a 6 MOA, según dicen.
O sea, que sí, que en los visores de punto rojo, independientemente del tipo que sean réflex, holográficos o de tubo HAY diferencia de paralaje, como vienen apuntando jselous y otros compañeros y yo me la envaino y rectifico: si hay distancia entre lentes, hay error de paralaje... En los visores ópticos AO ó SF se puede corregir pero me da que en los de punto rojo, no.