Visores mini f class

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: Visores mini f class

Re: Visores mini f class

Mensaje por marauder » 04 Dic 2012 08:39

Hola

Con el cero echo a 50 m. Pasar a 100 deberias subir unos 8 MOA.

Esto lo debe poder hacer cualquier visor. El problema lo tienes si quieres tirar a 200. Ya que con el 0 a 50 debes subir unas 29 MOA. Aqui si que se necesitas bases inclinadas para la mayoria de visores.

Un saludo

Re: Visores mini f class

Mensaje por jla4ever » 03 Dic 2012 23:26

Kempka escribió:El paralaje solo es enfocar bien el blanco, verlo nitido y en el mismo plano focal que la reticula.
El weaver tiene unos 40 moas de elevacion. En la CZ me llega sin problemas a ls 100 mts con las anillas normales y me sobran unos 8 moas.


Muchas gracias Kempka. Me compraré un Weaver.

Saludos. *JL*

Re: Visores mini f class

Mensaje por Kempka » 03 Dic 2012 17:06

El paralaje solo es enfocar bien el blanco, verlo nitido y en el mismo plano focal que la reticula.
El weaver tiene unos 40 moas de elevacion. En la CZ me llega sin problemas a ls 100 mts con las anillas normales y me sobran unos 8 moas.

Re: Visores mini f class

Mensaje por jla4ever » 03 Dic 2012 13:49

Kempka escribió:...Lo del ajuste delantero es cierto, es muy dificil por no decir imposible ajustarlo sin descomponer la postura de tendido, pero no hay mayor problema pues una vez ajustado no tendras que volver a tocarlo a no ser que cambies de distancia,y el ajuste ultrafino para eliminar el 100% de paralaje lo acabas de hacer con el ajuste de reticula...

Hola Kempka, perdona por la intromisión en este hilo antiguo, pero me gustaría que si puedes me aclarases una duda. ¿El ajuste del paralaje delantero que trae el Weaver T36 permitiría cambiar de 50 a 100 mts. sin tener que poner ningún suplemento en la montura? Se trata de poder hacer BR-50 y mini F-Class sin necesidad de utilizar el suplemento de 20 MOA de FitoForce.

Muchas gracias. *JL*

Re: Visores mini f class

Mensaje por paquo » 20 Sep 2012 16:08

Perdón... CB=Cantoblanco, en Ma
Drid

Re: Visores mini f class

Mensaje por Borde » 20 Sep 2012 15:43

Gracias, paquo. Una información que me resulta muy útil. ¿CB?

Re: Visores mini f class

Mensaje por paquo » 20 Sep 2012 11:13

Yo tengo el Nikon 8-32ED que mencionáis montado en una carabina Unique T2000 del 22 y tiro con ese equipo a 50 y 100 metros. Yo no encontré el problema de tener que calzar el visor, y supongo que es porque el carril de esta carabina está bien mecanizado y en otras quizá no. Siempre miramos a las anillas o la montura en general pero a veces es el propio arma el que está "contrahecho".

Mi opinión: es el mejor visor que he visto jamás. Las lentes son excepcionales, el peso más que correcto y las torretas divinas de la muerte. El precio, adecuado. Además tiene una apertura (lo que llamáis campana) de 52mm de verdad (fotográfica) por lo que permite montar filtros de colores, neutros (a veces es demasiado luminoso!!) o polarizadores directamente en la rosca del objetivo, sin ñapas.

Lo de la focal de 50 a infinito no es un dato relevante. Enfoca bastante por debajo de los 50 metros sin problema.

Yo lo he usado antes para F-Class a 300m y va de cine, imagina a 50 o 100.

Si vas por CB quedamos y lo ves si quieres. Ojo, no trabajo para Nikon, ni para ninguna tienda de cosas de estas: solo soy un aficionado que lo tiene y no le importa enseñarlo.

Sobre el Weaver me han hablado maravillas pero no lo he probado nunca. Pero todo el mundo dice que es ligero, pagable y que va de miedo.

Sobre los aumentos, la cosa es más subjetiva. A mí también me pasa que empiezo en 32 y acabo en 16 porque demasiada luz cansa mucho la vista y porque el Nikon tiene una retícula de doble grosor que encaja misteriosamente bien en el negro o en los círculos del blanco, con lo que se apunta de maravilla con menos aumentos. De esta forma la parada del arma es mejor y el punto de incertidumbre menor que con muchísimos aumentos que lo único que me hacen es dejar el arma demasiado a su rollo (como estoy en el V!!!!!) y fallar estrepitosamente en ocasiones. Aquí cada uno cuenta la misa como le va a él, pero te digo que 50 aumentos para 100 metros es una exageración.

A vuestra disposición.

Re: Visores mini f class

Mensaje por PECTO » 13 Sep 2012 22:27

https://www.sportsmatch-uk.com/
En España las trae Borchers, no pone la regulación que tienen, es más caro ya que tú tienes las anillas, y las podrías aprovechar te quedará el visor alto y separado del cañón, necesitarás una carrillera seguramente para fijar la posición del ojo, pero eso va ya depende de cada uno.

Re: Visores mini f class

Mensaje por Borde » 13 Sep 2012 20:05

PECTO escribió:Lo ho puesto
antes hay anillas con regualción, lo que te puede solucionar el problema, y ganas los clicks que necesitas poniendo a cero bueno yo le dejo 10 para abajo y colimo a 100 con las anillas si te lo permite.



¿De qué fabricante? He visto unas pero eran más caras qué el adaptador de Fito

Re: Visores mini f class

Mensaje por PECTO » 13 Sep 2012 12:01

Lo ho puesto antes hay anillas con regualción, lo que te puede solucionar el problema, y ganas los clicks que necesitas poniendo a cero bueno yo le dejo 10 para abajo y colimo a 100 con las anillas si te lo permite.

Re: Visores mini f class

Mensaje por jomago » 12 Sep 2012 22:42

Gracias Borde, echare un vistazo a esa pieza, aunque el precio es poco atractivo.

Saludos

Re: Visores mini f class

Mensaje por Borde » 11 Sep 2012 22:09

Hola a todos y gracias por vuestros comentarios. Yo sigo con lo mío :wink:

He visto que el Nikon Monarch III tiene el ajuste de paralaje de 50 yardas a infinito: ¿eso tiene relevancia para tirar a 50 metros? Me explico: me había decidido por el Nikon (igual el 6-24, por el superior rango de MOAS) pero me he encontrado con el dato que os acabo de comentar, porque mi interés por la focal variable tiene que ver también con los espejismos en verano. Con focal larga es molesto. Ahora dudo con el ajuste de paralaje al límite de la distancia de tiro. Un T 36 me parece excesivo; ¿cómo se tira con un T 24 a 50 metros con espejismos?

¿Alternativas al Nikon de focal variable? (presupuesto máximo 800 €)

He visto algunas cosas (Nikon Fieldmaster, Meopta Meopro) que me gustan, pero de focal 6-18 máximo. ¿Tenéis experiencia en F-Class-R con visores con esos aumentos?

Gracias.

Jomago: he visto que Fitoforce fabrica un suplemento para colocar sobre el carril de 11 mm. que eleva la anilla trasera. Creo que vale unos 60 euros, y los fabrica para varios modelos de 22. Está pensado para tirar a largas distancias (200 mts) pero igual sirve para nuestro problema con el Tasco (que igual es un problema con el carril del arma).

Re: Visores mini f class

Mensaje por jomago » 10 Sep 2012 22:01

Yo tambien tengo un tasco 10-40 x 50 y tengo el mismo problema. Lo he montado en otras dos carabinas distintas y va perfecto, pero em la mia lo tengo que calzar. Misterios del tiro con visor.......

Re: Visores mini f class

Mensaje por PECTO » 07 Sep 2012 22:58

Lo del visor tasco, es fácil de saber de donde es el problema, pon en la carabina otro visor y prueba, cambia las anillas,así sabrás si el problema es de la carabina.
Yo tengo instalado un visor como ese en una .22 y a 100 tengo clicks para subir un montón. De todas formas hay anillas con regulación de altura para .22 son de sportsmatch las trae Borchers.

Re: Visores mini f class

Mensaje por DALTON » 07 Sep 2012 21:57

Yo estaba igual despues de meter el garrote y comprar un Zoos que he tenido que devolver he comprado este,
Sightmark 10-40x56 Mil-Dot NATO IR,lo he montado en una carabina Marlin XT 22 VR y el resultado ha sido muy bueno en cuanto a relaccion calidad precio.
Aqui te dejo el enlace segun pone en las especificaciones tiene correccion de 60 Moa.

https://www.cennsurada por spam/tienda/inde ... ts_id=1381

Un saludo

Re: Visores mini f class

Mensaje por Borde » 07 Sep 2012 21:39

Hoy he estado en una de las armerías de las que soy cliente. Están más especializados en caza que en tiro, pero les comenté lo del visor, y precisamente un problema que tengo con el Tasco, que es que la elevación no tiene margen suficiente para ponerlo a 0 con munición de velocidad estándar y punta de 40 grains, y he tenido que calzarlo.

El armero me ha dicho que eso no puede ser, que estará mal montado el visor (lo he montado n-pi veces, todas con el mismo resultado) o que he puesto las anillas al revés. No he querido discutir con un profesional, pero ¿es posible montar las anillas del revés? ¿no se supone que deben formar un cilindro paralelo al cañón del arma, del diámetro del visor (en mi caso, una pulgada)? ¿Y en consecuencia, debería ser indiferente montar una anilla u otra delante o detrás, con los tornillos a un lado u otro? Os agradecería que me ilustrarais.

De todo esto se deduce que la elevación interna del Tasco es reducida. Quiero pensar que esta diseñado para tiro con armas neumáticas a poca distancia; la munición del 22lr le "pesa" demasiado a 50 metros. Eso o me han vendido un chisme defectuoso (y no se dónde dejé la garantía).

En otro orden de cosas, y a riesgo de caer en off-topic, ¿soy yo o cada maestrillo tiene su librillo? Quiero decir, unos armeros me dicen que limpie mi 22 solo con baqueta y gratas de nylon y algodón; otros, que use líquidos de esos ligeramente abrasivos (que entiendo que son para eliminar el cobre del ánima del cañón, pero tirando con munición de plomo no tiene demasiado sentido, salvo que el arma esté emplomada, bastando en este caso simplemente la grata de latón), otros que me monte yo el visor; el de allá que el lo hace por 20 € y que me lo centra en la armería (disparando en el taller, y luego ya lo ajusto yo: he alucinado un poco, por lo de disparar en el taller, porque el taller tendrá como mucho 8 metros de largo y yo tiro a 50; no sé de que puede servir esa puesta a 0); que la munición reminton de hipervelocidad es mejor que la subsónica para F-Class-R; también que el 22 "hay que agarrarlo fuerte"; otros que con bípode y saquete posterior, lo mejor es hacer la menor presión posible... ante tanta contradicción yo había optado por aprender de internet y de forma autodidacta, visto lo visto, pero no sé si estoy equivocado.

Y que conste que todos los profesionales y aficionados que me he encontrado son encantadores y muy amables; solo que la disparidad de criterios es tal, que creo que hay que ser muy prudente antes de seguir cualquier consejo.

Q

Mensaje por Kempka » 06 Sep 2012 18:06

A 100 mts con 24X de calidad se ven los impactos del 22 sin ningun problema por lo que pienso que para 50 mts con 12 o 15x ya te valdria y no necesitarias spotter.
En esto pongo la mano en el fuego porque normalmente entreno a 100 mts a veces con visor de 36 y otras con el de 24 y te aseguro que se ven mas que de sobra los impactos del 22lr con el de 24X. De hecho nunca llevo spotter.


Lo del ajuste delantero es cierto, es muy dificil por no decir imposible ajustarlo sin descomponer la postura de tendido, pero no hay mayor problema pues una vez ajustado no tendras que volver a tocarlo a no ser que cambies de distancia,y el ajuste ultrafino para eliminar el 100% de paralaje lo acabas de hacer con el ajuste de reticula.

A menos de 200mts mientras uses opticas de calidad no hay problema de aumentos de mas.

No te voy a insitir mas con el weaver, pero lo que si te digo es que midas bien los moas que tiene tu tasco porque nunca habia visto un visor con tan poca elevacion interna como el nikon de 32X. Por lo demas tiene buena pinta.
Ese mismo modelo pero el 24X ya tiene 30 moas internos (que sigue siendo muy poco).

Re: Visores mini f class

Mensaje por Borde » 06 Sep 2012 17:09

Gracias por tu punto de vista, pero no me convence el visor de focal fija, por varias razones (una de ellas: a veces no encuentro la diana, cosa que soluciono reduciendo el zoom; llámame torpe). Y el ajuste lateral de paralaje se debe a tiro sin gafas graduadas, porque me resulta incomodísimo enfocar desde la campana (me cuesta mucho hacerlo desde la posición de tiro).

Me han hablado muy bien de los Weaver, de hecho fue mi primera opción antes del Nikon, pero 36 aumentos me parecen demasiados para 50 mts. (a mí, personalmente) y 24 quizá quede corto (y no quiero ir cargado con un telescopio para ver los impactos). Por eso prefiero un visor con zoom.

Espero noticias de alguien que haya probado los Nikon...

Gracias otra vez.

Arriba