Hola urbano.
He escrito sobre este asunto en esta misma sección.
En el hilo "Precio Nikon Monarch" he hecho un análisis somero de ese visor que espero que te sirva.
https://www.armas.es/foros/visores-y-accesorios/precio-nikon-monarch-t967944.html

Hola me acabo de comprar un Nikon Monarch III 3-12x42 fabricado en Filipinas, aún no lo he probado, pero puede ser peor que los fabricados en Japón? o simplemente politica de empresa y que fabriquen la misma calidad en distintos paises, alguien sabe algo al respecto?
Saludos.
Que raro, no hay nadie?

Hoy me ha llegado un Vortex Crossfire 1,5-4X32 a casa.Si quereis leer mis impresiones,pasaros al tema de Vortex Crossfire en esta pagina.Merece la pena,mas siendo un visor economico.Altamente sorprendido y contento.Ah,una bomba las anillas y unas monturas para elevar la optica de la casa UTG,calidad precio insuperable. :birra^:

Pues hombre, ya que lo mencionas; como mi afición a la óptica viene de la fotografía (donde la exigencia de calidad de visión es muy alta) donde las Leica son las reinas, te diré que si pudiera permitírmelo y a ojos ciegos, me compraría el Leica antes que el Swarovski.
El Magnus 1,5-10X42 Creo que es lo más flexible que hay hoy en el mercado.
El otro día un compañero del foro me recordó otra marca de la que casi nunca se habla y que está entre las grandes (al menos entre las caras ¡Qué precios!): Nickel.

Pues al ranking este podeis añadir un recién llegado al mercado que me ha causado impresión y que he comprado:

Leica Magnus: 2,4-16x56. Ojo, el mío es este porque lo utilizo para actividades de noctámbulo (esperas), pero los hay para monterías, batidas, recechos, más ligeros.

Este que os digo es fantástico, pero pesado.

pero acertada, según mis sensaciones.

Hola. Yo probé el Zeiss Duralyt y los Nikon Monarch y a mi personalmente me gustan más los Nikon. Esto es una apreciación personal y no técnica.

No conozco los Khales. No me han sido presentados. Ya ves, oportunidades ha habido pero...
Probablemente sean de primera fila.

Leupold tiene modelos de segunda y hasta de tercera.
Por eso comentaba que si es por calidad, la cosa se hace complicada y hay que descender a los modelos. De hecho todos pensamos que Zeiss está en primera fila, pero si nos acordamos de los Duralyt, habrá que bajarlos a tercera.

jolin, yo que habia puesto los kahles en la segunda fila,(y leupold ), a posta, y nadie se me ha tirado al cuello!! :mrgreen:
asi no hay forma de discutir!! :mrgreen:

Con el rollo que había escrito y va y falla la conexión.
Resumiendo. Mejor relación calidad precio: series altas de Burris, Nikon y Meopta.

De todo lo que he mirado por internete,me crean inquietud los visores Vortex.He visto los de la gama altisima,tacticos,para AR15.los vi en una armeria y son una pasada.No he visto el resto de gamas,los de caza,como los Diamondblack y los Crossfire.Que os parecen,a mi me dan buena sensacion,calidad precio.En el tema de monturas,se que me vais a decir algo,pero la casa Leapers UTG,tiene un amplio catalogo de ellas y de anillas,de aspecto robusto,creativas,novedosas y a muy buen precio.Ademas en su catalogo explica muy bien las medidas de cada pieza,para asi poder acertar de lleno a la hora de montarlas.En este caso la casa UTG es un diez dando las medidas de sus productos,las cuales son reales por que las he comprado.Un saludo.

[quote="enriquema1979"]Hola foreros. Me gustaría saber por vuestra experiencia personal cuales son los mejores visores de batida y de rececho(marcas) además de cuales son las mejores monturas(marcas).[/quote]




Creo que el compañero nos pide nuestra opinión basada en nuestra experiencia , en ningún momento nos pide un vademécum sobre óptica, monturas etc..

Podemos mencionar marcas y modelos puntuando como si de una encuesta se tratara, además podemos añadir nuestro comentario, soy consciente que no trataremos todas las marcas ni modelos existentes, pero en la coincidencia resaltaran sus mejores valores.

Un saludo.

Creo que esto no es facil, ademas las suposiciones no favorecen a la objetividad, no se cuantos de los que seguimos este hilo tenemos acceso a todos los visores disponibles en el mercado, yo por lo menos no, entonces puedo hablar desde mi experincia personal, algo que ya hice, no me pondre a nombrar marcas y modelos que no he probado.
La otra opcion es entrar a una tienda on-line y marcar la opcion, por precios.

Creo que seria mas interesante salir de los topicos y ser realistas hay quienes se pueden permitir un christensen y un nickel y hay quienes tiran con un marlin y Nikon y estan encantados.

Que lo barato sale caro, sin lugar a dudas pero no necesariamente lo mas caro es lo mejor.

Un saludo.




[quote="hornet"]bueno, pues si hay que hacer una lista, lo lógico será algo asi, mas o menos:

los 4 o 5 mejores s&b, swarowski, zeiss,nickel

los 4 o 5 que casi pillan a los mejores
khales-meopta-leupold,docter,(al docter lo pongo aqui, porque tiene unas lentes excelentes, pero las regulaciones no tanto)

los 4 0 5 siguientes--series altas de bushnell,burris,nikon, etc(HABRIA QUE DEFINIR MODELO EXACTO, NO ES LO MISMO UN BURRIS FULLFIELD QUE UN EURODIAMOND, y con todas las marcas pasa igual, habria que especificar modelo en todas)

me estoy dando cuenta que hay muchas marcas que me dejo en el tintero, ( no he incluido los tacticos a posta), asi que como esto es muy complejo, me voy a comer!! 8) seguro que he metido algun visor en el grupo equivocado!! hay que hacer esto sin prisas, y mucho mas definido. (aunque en algunas marcas, no nos pondremos de acuerdo ni a tiros, jejejejej)[/quote]

bueno, pues si hay que hacer una lista, lo lógico será algo asi, mas o menos:

los 4 o 5 mejores s&b, swarowski, zeiss,nickel

los 4 o 5 que casi pillan a los mejores
khales-meopta-leupold,docter,(al docter lo pongo aqui, porque tiene unas lentes excelentes, pero las regulaciones no tanto)

los 4 0 5 siguientes--series altas de bushnell,burris,nikon, etc(HABRIA QUE DEFINIR MODELO EXACTO, NO ES LO MISMO UN BURRIS FULLFIELD QUE UN EURODIAMOND, y con todas las marcas pasa igual, habria que especificar modelo en todas)

me estoy dando cuenta que hay muchas marcas que me dejo en el tintero, ( no he incluido los tacticos a posta), asi que como esto es muy complejo, me voy a comer!! 8) seguro que he metido algun visor en el grupo equivocado!! hay que hacer esto sin prisas, y mucho mas definido. (aunque en algunas marcas, no nos pondremos de acuerdo ni a tiros, jejejejej)

Coña, pero para ese viaje no hace falta alforjas. Te vas a cualquier página de vendedores americanos y pinchas en la selección por precio.

[quote="jabaliviejo"]Cuando hablo de la dificultad de establecer un escalafón, me refiero más a otra cosa.
Por establecer un paralelismo: establezcamos un escalafón de coches, ok?
Vale, cómo los clasificamos, por tecnología, por velocidad punta, por caballos, por confort, por diseño, por innovación, por consumo, por resistencia, por relación calidad/precio, por belleza...???[/quote]







Pues creo que en la sencillez esta esta el razonamiento, en los coches lo tienes fácil , además algún compañero ya lo ha apuntado con anterioridad, “ el que puedas permitirte” y dentro de ese presupuesto el que tenga mejor servicio pos venta, consuma menos etc…
La mayor diferencia entre vehículos y visores es que los vehículos cada X Km, le realizamos una revisión cambio de aceite, puesta apunto etc.. y a los visores los montamos y como mucho les limpiamos el polvo, teniendo en cuenta que al vehículo te enseñan a conducirlo y al visor nadie te enseña cual es el trato correcto, como mínimo como tratar las torretas, que hay quien cree que es como darle cuerda a un reloj , si un visor tiene un cierre por nitrógeno, si sus lentes son ¿???? Etc..
Creo que el hecho de comprar visores de bajo coste es proporcional al presupuesto del cual disponemos, al tipo de arma y el uso que le daremos, por ejemplo ¿quien se compra un TRG 42 y le monta un NcStar o un Tasco Golden?.

Creo que todos buscamos las referencias de los compañeros para intentar comprar con ciertas garantías basada en la experiencia de aquellos que nos precedieron, pero al final lo que prima es el presupuesto.

Luego el escalafón podría ser por coste y dentro de este, nuestra valoración según nuestra experiencia o conocimiento sobre el producto, ¿como lo haríamos si fuera una encuesta?, daríamos nuestra puntuación y punto , en esta ocasión además podemos añadir nuestra opinión al respecto.

Un saludo

Cuando hablo de la dificultad de establecer un escalafón, me refiero más a otra cosa.
Por establecer un paralelismo: establezcamos un escalafón de coches, ok?
Vale, cómo los clasificamos, por tecnología, por velocidad punta, por caballos, por confort, por diseño, por innovación, por consumo, por resistencia, por relación calidad/precio, por belleza...???

en esto de los visores y las anillas, cada uno cuenta la peli degun le va.

y la peli les va muy diferente a unos y a otros, por varios factores:(sobre todo si hablamos de visores baratos)

uno tiene el original, y otro una copia china y no lo sabe

uno tiene unas buenas monturas, y el otro no

uno le da mala voda al rifle en los transportes y otros no.

y otros, simplemente, les toca un visor hecho un lunes, montado con mala leche y sueño, y se les rompe.

y encima ahora con tanta globalizacion, hay marcas que hacen los visores en sitios raros, y la calidad se resiente cuando el fabricante no vigila de cerca lo que se hace, y exige un control de calidad serio.

si empiezas a sumar factores, es normal que a unos les encante un prducto, y a otros les salga fatal.ni zeiss se ha librado de problemas, con la famosa "purpurina" del interior del tubo. a unos visores les pasaba, y a otros no.....misterios...(o eso, o que apretaban demasiado el tubo con las anillas, y descascarillaban el revestimiento interno del tubo.

lo que está claro, es que si aciertas con un visor mediocre, tienes todos los numeros para hacerlo mejor con uno bueno.