Mensaje por josetxo » 01 Dic 2008 19:08
Hola, buenas tardes.
Creo que es un accesorio, util, en la medida que minora de forma sustancial el ruido, pero de dificil ubicacion en terminos practicos para armas, ya sean de competicion, como de caza.
Me explico:
Lar armas de competicion, cortas eminentemente, necesitan que su sistema, fisico y mecanico, acepte dicho accesorio.Dificil, y veo que hasta ahora, salvo casos muy concretos, no lo aceptan. Incide en el equilibrio del arma, por ende en su precision.
En escopetas, salvo la de la pelicula de los Cohen, donde salia el pirao con una escopeta silenciada, con riesgo de que la municion fraccionada se vaya por las perforaciones dedicadas a los gases, y la casa francesa que hace escopetas de plato con municion especifica para ella, no he visto nada de nada.
En rifles de caza, salvo para aquellos que "saben", y les dejan salir de noche, un impacto subsonico, no genera el "shock", que se necesita en una monteria o la balistica para un tiro a cierta distancia. Asi pues como que no.
Hay que recordar, que toda municion usada para que cumpla el requisito de ser silenciada, debe ser subsonica. Asi pues a efectos practicos, la mejor virtud de un proyectil ( salvo excepciones ), es la velocidad de salida. Bien usado , en galerias discretas, con un concepto de lo que son los silenciadores y su utilidad en terminos de higiene y seguridad, es un buen accesorio. Si solo pensamos en las peliculas que hemos visto.. pues nos estamos poniendo en la piel de los que nos catalogan como lo que no somos... o no pretendemos ser.
Señores. Esto es como en el curro. Si nos pasamos todo el dia hablando de putas con los compañeros, que luego no nos joda que nos tilden de puteros, aunque no sea cierto.
Estos dias, he tenido cierto rifirafe, con otros temas sensibles de cara a la opinion de cara a la gente normal. No queramos despues de hablar de todo, que no nos califiquen. Pero lo que mas me molesta, es que gente de este foro entienda que la inclusion de un accesorio, en un glosario de ellos, hace que por el hecho de tenerlo, sea para un uso que este al otro lado de la linea de la ley en este pais.
El dia que le peguen un tiro a un miembro relevante, de cualquier pais de Europa, con un rifle de caracteristicas muy especificas, a larga distancia, ¿ abriremos el debate sobre este tipo de armas ?.
Lo que yo defiendo, es la manera de debatir, sobre lo que nos gustaria hacer con los trastos que la ley nos permite tener. Con mesura, con vista, con tacto. A mi los debates, sobre ¿ "que armas llevar a Irak" ?, ¿ que usar en combate urbano? ¿ donde pegarle un tiro a uno a larga distancia ? "tiros quirurgicos etc etc, es lo que hace, que nos vayamos del mundo de las armas a el mundo de ¿ que harias tu con tu arma?.
A dia de hoy, el 99% de los participantes de este foro, somos civiles, y el uso en otro escenario que no sea la caza o el tiro deportivo, nos esta prohibido. Asi pues, todos los debates de lo que te llevarias encima, lo unico que hace, es atraer a la prensa amarilla, para que luego, por culpa de cuatro, pague el colectivo entero.
Los accesorios, no hacen a la gente mala. La gente mala, usa los accesorios hechos para la gente racional. Como la ley, los malos siempre encuentran su doble uso.
Un saludo.
Hola, buenas tardes.
Creo que es un accesorio, util, en la medida que minora de forma sustancial el ruido, pero de dificil ubicacion en terminos practicos para armas, ya sean de competicion, como de caza.
Me explico:
Lar armas de competicion, cortas eminentemente, necesitan que su sistema, fisico y mecanico, acepte dicho accesorio.Dificil, y veo que hasta ahora, salvo casos muy concretos, no lo aceptan. Incide en el equilibrio del arma, por ende en su precision.
En escopetas, salvo la de la pelicula de los Cohen, donde salia el pirao con una escopeta silenciada, con riesgo de que la municion fraccionada se vaya por las perforaciones dedicadas a los gases, y la casa francesa que hace escopetas de plato con municion especifica para ella, no he visto nada de nada.
En rifles de caza, salvo para aquellos que "saben", y les dejan salir de noche, un impacto subsonico, no genera el "shock", que se necesita en una monteria o la balistica para un tiro a cierta distancia. Asi pues como que no.
Hay que recordar, que toda municion usada para que cumpla el requisito de ser silenciada, debe ser subsonica. Asi pues a efectos practicos, la mejor virtud de un proyectil ( salvo excepciones ), es la velocidad de salida. Bien usado , en galerias discretas, con un concepto de lo que son los silenciadores y su utilidad en terminos de higiene y seguridad, es un buen accesorio. Si solo pensamos en las peliculas que hemos visto.. pues nos estamos poniendo en la piel de los que nos catalogan como lo que no somos... o no pretendemos ser.
Señores. Esto es como en el curro. Si nos pasamos todo el dia hablando de putas con los compañeros, que luego no nos joda que nos tilden de puteros, aunque no sea cierto.
Estos dias, he tenido cierto rifirafe, con otros temas sensibles de cara a la opinion de cara a la gente normal. No queramos despues de hablar de todo, que no nos califiquen. Pero lo que mas me molesta, es que gente de este foro entienda que la inclusion de un accesorio, en un glosario de ellos, hace que por el hecho de tenerlo, sea para un uso que este al otro lado de la linea de la ley en este pais.
El dia que le peguen un tiro a un miembro relevante, de cualquier pais de Europa, con un rifle de caracteristicas muy especificas, a larga distancia, ¿ abriremos el debate sobre este tipo de armas ?.
Lo que yo defiendo, es la manera de debatir, sobre lo que nos gustaria hacer con los trastos que la ley nos permite tener. Con mesura, con vista, con tacto. A mi los debates, sobre ¿ "que armas llevar a Irak" ?, ¿ que usar en combate urbano? ¿ donde pegarle un tiro a uno a larga distancia ? "tiros quirurgicos etc etc, es lo que hace, que nos vayamos del mundo de las armas a el mundo de ¿ que harias tu con tu arma?.
A dia de hoy, el 99% de los participantes de este foro, somos civiles, y el uso en otro escenario que no sea la caza o el tiro deportivo, nos esta prohibido. Asi pues, todos los debates de lo que te llevarias encima, lo unico que hace, es atraer a la prensa amarilla, para que luego, por culpa de cuatro, pague el colectivo entero.
Los accesorios, no hacen a la gente mala. La gente mala, usa los accesorios hechos para la gente racional. Como la ley, los malos siempre encuentran su doble uso.
Un saludo.
