Mensaje por Frankie50 » 27 Dic 2012 11:09
Hola.
Tuve esta misma duda hace tiempo y estuve buscando. Lo que encontré en su día es que si bien la punta de 168 grains es muy buena, el coeficiente balístico (CB) de las de 175 ó 180 es aún mejor.
http://www.sierrabullets.com/bullets/BallisticCoefficient-rifle.pdfMis dudas venían de saber que para las competiciones con 308 a larga distancia ("Palma") usaban puntas de 155 grains y no de 168. Lo primero que imaginas es que si usan 155 en vez de 168 es que la de 155 debe ser mejor. Pues no. Usan la de 155 simplemente por que están obligados a usar ese peso en la competición.
Evidentemente, hay otros pesos con mejores CB, pero esos pesos ya no son óptimos para un cañón de paso 1:12. Había un artículo al respecto, creo que de Bryan Litz (ingeniero balístico de Berger) en el que se veía la relación entre los pasos de estría, el peso de la punta y el CB. Lo que recuerdo es que el óptimo, para este calibre y paso de estría estaba entre 175 y 180. Si encuentro el artículo lo añadiré.
Al margen de todo esto, cada cañón es un mundo y un cañón en particular puede tener sus propias "preferencias". Es lo que se busca con la recarga. Además, si nos olvidamos de lo relativo a los CB, ten en cuenta que la carga que usaste con la de 168 no era la misma que con la de 175, por lo que la comparación es más difícil al haber parámetros diferentes. Siempre podrías pensar que con la de 175 "bordaste" la carga y que con la de 168 aún no has encontrado la carga ideal.
En tu caso, yo seguiría con las de 175
Hola.
Tuve esta misma duda hace tiempo y estuve buscando. Lo que encontré en su día es que si bien la punta de 168 grains es muy buena, el coeficiente balístico (CB) de las de 175 ó 180 es aún mejor. [url]http://www.sierrabullets.com/bullets/BallisticCoefficient-rifle.pdf[/url]
Mis dudas venían de saber que para las competiciones con 308 a larga distancia ("Palma") usaban puntas de 155 grains y no de 168. Lo primero que imaginas es que si usan 155 en vez de 168 es que la de 155 debe ser mejor. Pues no. Usan la de 155 simplemente por que están obligados a usar ese peso en la competición. :D
Evidentemente, hay otros pesos con mejores CB, pero esos pesos ya no son óptimos para un cañón de paso 1:12. Había un artículo al respecto, creo que de Bryan Litz (ingeniero balístico de Berger) en el que se veía la relación entre los pasos de estría, el peso de la punta y el CB. Lo que recuerdo es que el óptimo, para este calibre y paso de estría estaba entre 175 y 180. Si encuentro el artículo lo añadiré.
Al margen de todo esto, cada cañón es un mundo y un cañón en particular puede tener sus propias "preferencias". Es lo que se busca con la recarga. Además, si nos olvidamos de lo relativo a los CB, ten en cuenta que la carga que usaste con la de 168 no era la misma que con la de 175, por lo que la comparación es más difícil al haber parámetros diferentes. Siempre podrías pensar que con la de 175 "bordaste" la carga y que con la de 168 aún no has encontrado la carga ideal. :wink:
En tu caso, yo seguiría con las de 175 :D
