Mensaje por v.perez » 15 Dic 2021 01:04
Mi experiencia con un revolver Pietta en 44-40 es que el recalibrado de las puntas es diferente al del Tigre. Para el Tigre yo recalibro a 427, y me va perfecto de precisión, pero utilizando esas mismas puntas en el revolver con pólvora nitro (con cargas algo más suaves) no agrupaban nada y se iban muy a la izquierda. Descubrí, en un foro americano, que el calibre 44-40 ha evolucionado con el tiempo, y que del 0,427 que tenía en el siglo XIX y principios del XX, ha pasado a tener en la actualidad un calibre normalizado de 0,4285. Ese es el calibre de mi revolver Pietta, y por eso no agrupaban las puntas de 427, ya que al ser subcalibradas se generaba viento balístico. Empeze a recalibrar las puntas a 429, y ahora agrupa de lujo.
Con pólvora negra, sin embargo, las puntas de 427 agrupaban bien, porque el "taco" que uso (sémola entre dos tapas hechas de cartón de brick con un sacabocados) evitaba el viento balístico.
Mi experiencia con un revolver Pietta en 44-40 es que el recalibrado de las puntas es diferente al del Tigre. Para el Tigre yo recalibro a 427, y me va perfecto de precisión, pero utilizando esas mismas puntas en el revolver con pólvora nitro (con cargas algo más suaves) no agrupaban nada y se iban muy a la izquierda. Descubrí, en un foro americano, que el calibre 44-40 ha evolucionado con el tiempo, y que del 0,427 que tenía en el siglo XIX y principios del XX, ha pasado a tener en la actualidad un calibre normalizado de 0,4285. Ese es el calibre de mi revolver Pietta, y por eso no agrupaban las puntas de 427, ya que al ser subcalibradas se generaba viento balístico. Empeze a recalibrar las puntas a 429, y ahora agrupa de lujo.
Con pólvora negra, sin embargo, las puntas de 427 agrupaban bien, porque el "taco" que uso (sémola entre dos tapas hechas de cartón de brick con un sacabocados) evitaba el viento balístico.