Cambio de puntas a munición comercial

Mensaje por **Jesusr** » 30 Dic 2025 22:24

Me al

Mensaje por **Fernando72** » 30 Dic 2025 20:04

Hace un par de semanas saqué el 9.3x64 Breneneke con las puntas 220 brenneke TUG nature, tire cuatro ciervas de las que mate tres y la verdad es que me dio muy buenas sensaciones. Con estas puntas ligeras y mi rifle que es bastante pesado, me daba la sensación de estar tirando con un calibre medio, muy cómodo. Nada que ver con mi viejo cerrojo del 300WM!!

Las sensaciones muy buenas, el arma muy precisa y el calibre, demoledor. De vez en cuando saco a pasear alguno de los abuelos que tengo en el armero. Me gustan las armas clásicas de toda la vida, sin electrónica, ni plástico. Con el cerrojo máuser de toda la vida. En fin que el 9.3x64 con puntas ligeras de 220 grns, tiene un retroceso muy agradable. Seguramente parecido a un 35 whelen, un 9.3x62 o algo similar.

Un saludo
Fernando72

Mensaje por **quemabalas** » 22 Sep 2023 21:01

Eliminado

Mensaje por **Jesusr** » 26 May 2023 21:55

[quote="Fernando72"]No e

Mensaje por **quemabalas** » 26 May 2023 21:11

Fernando72 escribió:He probado ayer el 9.3x64 con 72grns RS50 y punta Brenneke TUG Nature 220 grns. Velocidades en el rango de 2970-3000 FPS, un auténtico misil tierra-aire.

Estabiliza muy bien los proyectiles.colime el visor, primer disparo a las tres, un 8, tres click a la izquierda y un grupo en algo menos de un MOA. La diana es a 100 m.

Estoy deseando probarlo en los cochinos!!
Pero ojo que estoy hablando de un 9.3x64 y no de un 9.3x62, son cosas distintas, velocidades distintas y presiones distintas. Al 62 no creo que se le pueda sacar esa velocidad...

Fernando72

Al 62 seria imposible sacarle esa velocidad. la cantidad de polvora que le entra esta muy lejos de esos 72 greins
Las tugnature ya nos contaras como te van con los jabalies pero me da que va a resultar dura que es el problema que le encuentro a casi todas las puntas del 9,3

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 19:38

Yo los considero prodigiosos para la tecnología del momento.

Saludos.

JW.

Mensaje por **Fernando72** » 26 May 2023 18:55

No estoy seguro que que fueran tres rayas..: con estos visores antiguos voy ajustando a ojo..

He escrito al fabricante a ver si me confirma el año con el número de serie y el ajuste por click que tiene. La ruleta de ajuste es muy pequeña.

Hombre estaba tirando con este visor y con otro exprés con un Zeiss 1.5-6x42, y me ha parecido más luminoso el Zeiss que el Nickel con diferencia. Los dos llevan retícula n4, y los mismos aumentos, pero vamos que también se ve muy bien, y es un clásico, con sus limitaciones...

Un saludo
Fernando

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 17:56

Suempre y cuando lo que haga el visor sea constante, no pasa nada. Incluso los visores modernos (y no sólo los baratos) fallan de vez en cuando en cuestiones de repetibilidad. Por eso algunos profesionales norteamericanos se inventaron los blancos de subir diez, meter diez a la derecha, bajar diez y meter diez a la izquierda .... y debería picar en el mismo sitio. Pues no, no todos lo hacen siempre.

El tema del visor y su fiabilidad es algo que ha avanzado mucho en unas pocas décadas. Estos días he estado con el tema de las "free-floatiing mounts" de cuando los visores eran tan largos como los cañones y llevaban un muelle para parales la inercia. Pues uno de los snipers más efectivos de la WWII del USMC aún empezó en Normandía con uno.

Y para cazar, qué lejos están los tiempos en que los grandes llevaban sólo 4X fijos.

Saludos.

JW.

Mensaje por **Jesusr** » 26 May 2023 17:38

[quote="Fernando72"]Bueno,

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 14:31

Vale. Así está claro. Gracias.

Saludos.

JW.

Mensaje por **Fernando72** » 26 May 2023 14:27

Bueno, si los clicks de mi visor son lo que son
.. digamos que tengo un rifle de hace 70 años con un visor Nickel Supra alemán de la época
Por cierto que el rifle es un wilhelm Brenneke original, del fabricante original del cartucho.

Un saludo
Fernando

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 10:24

Fernando 72, me ha sorprendido una cosa que has dicho al aportar el blanco (por cierto, muy buena agrupación).

Sólo tres clicks te han dado tanta variación en deriva del 8 montado en la raya al grupo de tres impactos?

Saludos.

JW.

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 10:18

... el hombre.

Quién conyo pondría la m tan cerca de la n?

Saludos.

JW.

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 10:16

El autor del vídeo que aporta Fernando 72 recalca a partir del minuto 6 una cosa que no me cansaré de repetir.

Una vez tenemos una medida considero un riesgo seguir hablando de LTC en términos de la medida que hay del culote a la punta de la bala, y el hombre éste dice claramente porqué: las puntas de las balas varían ligeramente de unidad a unidad, incluso en las de precisión tipo MK HPBT que usamos (por eso se inventó un recortador para igualar esa parte de la envuelta que en inglés llamamos meplat). Ya no digamos si es bala de caza con punta de plomo visto ... no hay dos iguales. Por eso si te digo que mi LTC con una bala tradicional es X te estoy poniendo en bandeja un error.

Cuando ya se tiene una medida tomada lo suyo es medir en ogiva. Lo dice también el honbre. Usamos comparadores, de los que hay diferentes modelos, pero que van siempre a la ogiva, y a partir de ahí trabajamos.

Saludos.

JW.

Mensaje por **JohnWoolf** » 26 May 2023 00:37

Correcto. Es uno de los varios sistemas para tomar medida del salto de estrías, tan bueno como los demás.

Con eso del contacto/alejamiento de la bala con respecto al estriado no debe caber duda ni nos debemos dejar marear por lo que se diga por ahí. Estoy con Fernando 72. Esto no es opinable porque hay una gran verdad empírica: cuanto más blanda una bala, más cercanía o incluso contacto admite con el estriado y viceversa. Los ejemplos extremos son la bala de plomo en avancarga, que las toca desde que se empieza a insertar, hasta las balas macizas o monolíticas de las que la Barnes X es el epítome, y para la que la misma casa recomienda alejar hasta 0.050" de las estrías.

Creo que lo he explicado un par de veces en este foro pero no recuerdo dónde. En esencia es lo que he puesto arriba.

Saludos.

JW.

Mensaje por **Fernando72** » 25 May 2023 23:48

Con respecto al LTC lo puedes ajustar al vuelo libre de tu rifle
La operativa es la siguiente, le pones a una vaina recalibrada una punta excesivamente adelantada, sin crimpar, solo cogida, la metes en la recámara y cierras el cerrojo. La sacas y la longitud del cartucho es el máximo que admite tu rifle y en ese LTC la punta apoya contra el comienzo de las estrías. Dejando un 1 mm de vuelo libre, esto es un cartucho 1 mm más corto que ese que acabas de sacar, tienes una buena medida para empezar.

Si le dejas cero de vuelo libre y apoyas la punta directamente en el comienzo de las estrías, produces una sobrepresión, que en función del calibre, punta y carga puede no ser recomendable. Aquí cada uno tiene su propia opinión.., pero lo que te digo es lo mas académico.

En cualquier video americano te enseña cómo saber el LTC máximo de tu rifle, lo mejor es que te vead alguno, es sencillísimo.

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... dvxlMTtmKH

Un saludo
Fernando72

Mensaje por **Fernando72** » 25 May 2023 23:33

He probado ayer el 9.3x64 con 72grns RS50 y punta Brenneke TUG Nature 220 grns. Velocidades en el rango de 2970-3000 FPS, un auténtico misil tierra-aire.

Estabiliza muy bien los proyectiles.colime el visor, primer disparo a las tres, un 8, tres click a la izquierda y un grupo en algo menos de un MOA. La diana es a 100 m.

Estoy deseando probarlo en los cochinos!!
Pero ojo que estoy hablando de un 9.3x64 y no de un 9.3x62, son cosas distintas, velocidades distintas y presiones distintas. Al 62 no creo que se le pueda sacar esa velocidad...

Fernando72

Mensaje por **fadecrilo** » 08 May 2023 13:04

Gracias a todos por vuestra ayuda, poco a poco voy sacando conclusiones sobre el tema dentro de mis conocimientos y vuestra ayuda. Dicho esto creo que empezaré probando como dice Fernando 72 y algún otro compañero del foro, no obstante sigo teniendo una duda que me come la cabeza y es la siguiente:
Que largo (LTC) le pongo al cartucho con la brenneke 220 nature + porque es larguiiiiiiiisima.
Yo he hecho una prueba con esa punta ,pólvora n530 y LTC de 82 mm (queda metida casi hasta la mitad) y me da sobrecarga con 2 grains sobre la carga de pólvora mínima.
Entonces lo que decidido hacer es seguir vuestros consejos e ir probando de grains en grains con la carga de la de 285 de la PPU y un LTC de 83.60 mm, que os parece?. Muchas gracias y espero consejo

Cambio de puntas a munición comercial

Publicar una respuesta

Expandir vista Revisión de tema: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial

Re: Cambio de puntas a munición comercial