shortmagnum escribió:Ya te ha asesorado bien Torreorgaz
No tiene porque irte mal, todo lo contrario.
Que el fabricante haya diseñado ese proyectil para un determinado rango de velocidades, es orientativo pero no significa que vaya a estallar al tocar un pelo. Ni que el proyectil se haga un huevo frito y no penetre al impactar en un jabalí de 50kg.
Ten en cuenta que también generan lesiones las esquirlas de la camisa y núcleo, aunque acaben separados. Y no tienen porque separarse siempre.
Deberás hacer pruebas y observar. Es un trabajo de campo que te llevará tiempo pero caza tranquilo y disfruta de los lances, no vayas a tirar con el corazón encogido, sospechando que no va a funcionar.
Y ya sabes, para ir comprobando los resultados no hay como remangarse, pringarse las manos y hacer de "forense" en la sala de despiece.

Yo no he usado estos FTX pero a falta de pan, alguna alternativa has de probar y aunque los hayas pagado a precio de oro, mejor tener que desear.
Desde hace un tiempo uso los SST de ese peso a 840 m/s.
Anteriormente, Ballistic Tip de 200 grains que iban fenomenal a esas velocidades
Y hace ya bastantes años, usé los desaparecidos Ballistic Tip de 180 a 920 m/s cargando con T7000
Actualmente, con los SST de 200 grains a 840 m/s tengo un buen resultado y no necesito más.

Te deseo suerte y éxito

Torreorgaz escribió:Amigo holl.
Has pagado esas puntas a precio de oro.
El único consejo útil, es que las consumas tu. Nadie te va a pagar por esas puntas lo que pides. Pero por una sencilla razón:
Tienen opciones disponibles para dicho cartucho más adecuadas...y económicas. No mucho más...ya vemos como se incrementa todo de una manera exagerada.
Mi consejo es, guárdalas. Todo es un tesoro cuando no hay nada mas. Si te funciona bien en el semi, tendrás una buena punta. Llegará un momento en que todo se equilibre, y entonces ¡¡¡será un buen precio!!.
Ya me contaras.
Un saludo.

Torreorgaz escribió:Hola.
Vengo del campor de tiro ahora...
A ver.
Nosotros, digo nosotros, por que mi hermano y yo compartiamos un Browning BAR, cuando ibamos de monteria en Caceres. Los puestos eran caros, y habia que repartir costos, usabamos, por que las hacia yo, 338 200 gns en punta Winchester Power point. La cargaba con 69 gns de T 7000. Iba de maravilla. Era un tirazo.
Con 67 vas bien, sera suave, pero habra que hacer algunas observancias sobre el semiautomatico.
Ajusta a tope el Shell Holder al die. Que en la maxima elevacion de prensa, toque completamente. De esa manera garantizaras, que la vaina no deje el cierre con una decima y no acerroje-dispare. Comprueba que las vainas recalibradas entren con soltura en la recamata. Comprueba los cartuchos elaborados completamente de igual manera. Apunta al techo...
Y a partir de ahi, comprueba en fuego real ( fuera de casa ), la cinematica de funcionamiento. Percusion, expulsion alimentacion.
Que todo va bien...ya tendras una carga util.
Siempre te vendra mejor tener que desear. El precio que pides por esas puntas, se puede dar en un Mad max.
Todavia no estamos en esas.
Un saludo.

Torreorgaz escribió:Hola, buenos días.
Ya lamento haberte metido en este embrollo.
Bueno, al grano....me alegro que reflotaras hilos de 2012...antes había mucho conocimiento por aquí suelto. Ahora, es mas difícil. Siempre se están repitiendo las mismas formulas, y mucha gente se ha ido.
Vamos a ver.
Lo que te ha dicho Hornady, y que lo se yo también, es que hay que respetar la velocidad máxima para la que ha sido estudiada la punta en cuestión.
Esa punta esta desarrollada para rifles de palanca. Por eso la punta es elástica, para no percutir los cartuchos alineados en el tubo-cargador.
Pero es que la ingeniería de esa punta, también parte de unas prestaciones de la vaina del cartucho. Unas presiones, por ende una potencia a desarrollar determinada. Si tu imprimes en un rifle 338 WM, a esa punta unas prestaciones máximas, donde antes a media velocidad la punta te expandía correctamente, a alta velocidad se puede desintegrar. No como si fuera una nuez que pisas, pero la camisa y el núcleo no se comportan en la cinemática de la deformación estudiada, como se debe comportar. Se puede separar la camisa, con lo cual el núcleo se deforma y no penetra, si das en una obstáculo ligero, la punta pierde todas sus propiedades, etc...
Lo que esta estudiado para unas velocidades, si le cambias drásticamente sus prestaciones, cambia sus propiedades de balística terminal o de efectos.
Bueno, dejémonos de rollos.
¿ Puedo cargar esa punta en un 338 WM.?. Definitivamente, SI:
Observancias. Mantener esa velocidad de unos 780 -800 m/ sg. Mejor por debajo.
¿ Me podrá funcionar en un semiautomático?. No debería haber problema, el que la punta no alcance los 800 / msg, no es sinónimo de baja potencia ni prestaciones.
Otra cosa es como se adapte la punta a la alimentación del arma. En un cerrojo iria mejor.
Con 67 gns de t 7000, vas bien. Es un tiro muy suave. No hablo en vano. Es una carga que utilizo con unas Nosler Tip de 200 gns.
Eso es todo.

shortmagnum escribió:

holl escribió:Que os parece recargar la hornady de 200 grains con 67 grs de tubal 7.000, creeis que se creara sobrepresión por carga moderada?.
Cual os parece que sería la carga idónea.

gracias por vuestros consejos.

Es que sin saber diámetro de proyectil, tipo del mismo dentro de ese peso de la marca Hornady y sin concretar el cartucho, es imposible aconsejar
Ya es bastante habitual tener que ir preguntando a los que comienzan un post preguntando
Sin datos concretos, no se puede

holl escribió:Que os parece recargar la hornady de 200 grains con 67 grs de tubal 7.000, creeis que se creara sobrepresión por carga moderada?.
Cual os parece que sería la carga idónea.

gracias por vuestros consejos.