Logan Van Buren escribió:Buenas Colito. A lo mejor me cuelgas de un pino por lo que voy a decir jaja, pero bueno, intentaré ceñirme a la pregunta antes de divagar.
Una fuente alternativa a los contrapesos es el perdigón duro (o mágnum) de plato, que son de una aleacion variable con estaño, antiomonio y arsénico. Las puntas enfriadas en agua con esta aleación, se endurecen bastante. Hace mucho que no las hago y no puedo testear su dureza Brinell, pero son durillas durillas. La cosa es que hay que comprar cartucho de plato, trepanarlo y sacarle el perdigón, y así a ojo de cubero saldría el kg a 7€. Pero bueno, es otra fuente.
Tu me vendiste el recalibrador del .427 a muy buen precio, asi que no te voy a discutir mucho con este tema jaja. Pero la cosa es: ¿se necesita siempre tanta dureza?
Que claro, no se que uso le vas a dar a las puntas ni a las presiones y velocidades que le vas a sacar, pero a mi el plomo puro para tiro me ha ido bastante bien. Es cierto que "emploma" un poco después de muchos tiros, pero salen bien con la grata sin recurrir a menjunjes alquimistas como el mercurio. Elmer Keith desarrolló el .44 Mágnum con puntas de dureza Brinell de 12 BHN, que hoy en dia se considera "medio blando" jaja.
En un futuro me gustaría hacer puntas de plomo de dureza máxima y probarlas con un bloque de gel balístico contra unas puntas normales blandas de tiro, a ver que tal.
Y otra cosa que se ha comentado: para avancarga siempre plomo puro y blando como la mierda de pavo por dos motivos. La polvora negra trabaja a relativa baja presion y una aleacion dura no va a obturar bien los gases. Y otra, el acero de los cañones de las armas de avancarga es dulce como la teta de una novicia, y a la larga las aleaciones duras no le sientan bien
Indiferentemente de si esa aleación de los perdigones sirve o no (Que no lo dudo) sale caro y laborioso mientras vendan contrapesos a 3€ kg.
Un poco más caro sale el antimonio, pero es más rápido, cómodo y limpio que los contrapesos que, para llegar a su uso final hay que lavarlos para quitar toda la grasa, así cuando los metes en el crisol no no ahume al fundirlos, quitar el gancho metálico, hacer los lingotes y pesarlos para luego añadirlos en proporción al plomo.
Sale caro porque estás generando residuos que no usas como el pistón, el taco y la vaina.
Si compras siempre la misma marca de cartuchos posiblemente puedas usar la pólvora, puesto que la pólvora de laminillas de caza va bien para el 44/40. Pero en cuanto a lo estrictamente de fundición sale caro.
No es que se necesite mucha dureza para el 44/40 siempre cuando las hagas volar a velocidades moderadas. A la larga con una pólvora adecuada me acababa emplomado y perdía precisión, si ya me pasaba un pelín de velocidad me emplomaba en dos fines de semana.
Usando Vitavoury N340 me acababa emplomando en unos 500 tiros, con la BA-1010 que es muy rápida me emplomaba al principio del cañón y con la SP3 todo el cañón porque se saltaba las estrías.
Por eso me di cuenta de que las puntas no tenían la dureza adecuada haciendo la mezcla con 75%pb 25% de contrapesos, mínimo tiene que ser al 50% para que tenga un 2% de antimonio.
Esta tarde cuando llege al trabajo hablaré con una chica del laboratorio que está más puesta en
las durezas de los metales (No es mi campo) puesto que me parece que la dureza más baja Brinell es mucho más alta que la escala del plomo.
Es más, cuando he medido la dureza del plomo de mis puntas, me ha tocado variar en él durómetro la precarga y el penetrador, ya que se utilizaba la misma precarga y penetrador de diamante o de bola endurecida de 2m/m para medir dureza Brinell que en el plomo, este quedaria espachurrado.
Hay alguna marca de munición del 357 que monta puntas de plomo, pero ahora no tengo para medir que tanto por ciento de antimonio llevan para que no emplome.
Para velocidades altas yo usaría puntas fundidas con 100% de contrapeso de coche, de las cuales tengo 100 fundidas y guardadas por si alguna vez me llevo el tigre a cazar.
No tenía gel balístico y lo que se me ocurrió fue con estas puntas 100% contrapeso de coche 4% de SB (Lo mismo que las comerciales) disparar a un metro del suelo con un Tigre y a recuperar la punta la cual no había perdido nada de masa, seguía pensando 200gn.
Si usas puntas más blandas y le das a un animal corpulento en un hueso grande lo mismo se achata y no consigues romper el hueso.
Hay un hilo en el cual alguien ya ha encontrado cargas máximas y puntas para el 44 largo y puntas comerciales, pero a mí no me acaba de convencer. Prefiero una velocidad un poco más moderada punta de plomo con un 4% sn al que las he practicado un orificio perfectamente en el centro para que sean huecas.
[quote="Logan Van Buren"]Buenas Colito. A lo mejor me cuelgas de un pino por lo que voy a decir jaja, pero bueno, intentaré ceñirme a la pregunta antes de divagar.
Una fuente alternativa a los contrapesos es el perdigón duro (o mágnum) de plato, que son de una aleacion variable con estaño, antiomonio y arsénico. Las puntas enfriadas en agua con esta aleación, se endurecen bastante. Hace mucho que no las hago y no puedo testear su dureza Brinell, pero son durillas durillas. La cosa es que hay que comprar cartucho de plato, trepanarlo y sacarle el perdigón, y así a ojo de cubero saldría el kg a 7€. Pero bueno, es otra fuente.
Tu me vendiste el recalibrador del .427 a muy buen precio, asi que no te voy a discutir mucho con este tema jaja. Pero la cosa es: ¿se necesita siempre tanta dureza?
Que claro, no se que uso le vas a dar a las puntas ni a las presiones y velocidades que le vas a sacar, pero a mi el plomo puro para tiro me ha ido bastante bien. Es cierto que "emploma" un poco después de muchos tiros, pero salen bien con la grata sin recurrir a menjunjes alquimistas como el mercurio. Elmer Keith desarrolló el .44 Mágnum con puntas de dureza Brinell de 12 BHN, que hoy en dia se considera "medio blando" jaja.
En un futuro me gustaría hacer puntas de plomo de dureza máxima y probarlas con un bloque de gel balístico contra unas puntas normales blandas de tiro, a ver que tal.
Y otra cosa que se ha comentado: para avancarga siempre plomo puro y blando como la mierda de pavo por dos motivos. La polvora negra trabaja a relativa baja presion y una aleacion dura no va a obturar bien los gases. Y otra, el acero de los cañones de las armas de avancarga es dulce como la teta de una novicia, y a la larga las aleaciones duras no le sientan bien[/quote]
Indiferentemente de si esa aleación de los perdigones sirve o no (Que no lo dudo) sale caro y laborioso mientras vendan contrapesos a 3€ kg.
Un poco más caro sale el antimonio, pero es más rápido, cómodo y limpio que los contrapesos que, para llegar a su uso final hay que lavarlos para quitar toda la grasa, así cuando los metes en el crisol no no ahume al fundirlos, quitar el gancho metálico, hacer los lingotes y pesarlos para luego añadirlos en proporción al plomo.
Sale caro porque estás generando residuos que no usas como el pistón, el taco y la vaina.
Si compras siempre la misma marca de cartuchos posiblemente puedas usar la pólvora, puesto que la pólvora de laminillas de caza va bien para el 44/40. Pero en cuanto a lo estrictamente de fundición sale caro.
No es que se necesite mucha dureza para el 44/40 siempre cuando las hagas volar a velocidades moderadas. A la larga con una pólvora adecuada me acababa emplomado y perdía precisión, si ya me pasaba un pelín de velocidad me emplomaba en dos fines de semana.
Usando Vitavoury N340 me acababa emplomando en unos 500 tiros, con la BA-1010 que es muy rápida me emplomaba al principio del cañón y con la SP3 todo el cañón porque se saltaba las estrías.
Por eso me di cuenta de que las puntas no tenían la dureza adecuada haciendo la mezcla con 75%pb 25% de contrapesos, mínimo tiene que ser al 50% para que tenga un 2% de antimonio.
Esta tarde cuando llege al trabajo hablaré con una chica del laboratorio que está más puesta en
las durezas de los metales (No es mi campo) puesto que me parece que la dureza más baja Brinell es mucho más alta que la escala del plomo.
Es más, cuando he medido la dureza del plomo de mis puntas, me ha tocado variar en él durómetro la precarga y el penetrador, ya que se utilizaba la misma precarga y penetrador de diamante o de bola endurecida de 2m/m para medir dureza Brinell que en el plomo, este quedaria espachurrado.
Hay alguna marca de munición del 357 que monta puntas de plomo, pero ahora no tengo para medir que tanto por ciento de antimonio llevan para que no emplome.
Para velocidades altas yo usaría puntas fundidas con 100% de contrapeso de coche, de las cuales tengo 100 fundidas y guardadas por si alguna vez me llevo el tigre a cazar.
No tenía gel balístico y lo que se me ocurrió fue con estas puntas 100% contrapeso de coche 4% de SB (Lo mismo que las comerciales) disparar a un metro del suelo con un Tigre y a recuperar la punta la cual no había perdido nada de masa, seguía pensando 200gn.
Si usas puntas más blandas y le das a un animal corpulento en un hueso grande lo mismo se achata y no consigues romper el hueso.
Hay un hilo en el cual alguien ya ha encontrado cargas máximas y puntas para el 44 largo y puntas comerciales, pero a mí no me acaba de convencer. Prefiero una velocidad un poco más moderada punta de plomo con un 4% sn al que las he practicado un orificio perfectamente en el centro para que sean huecas.
