Mensaje por JJWinchester » 26 Jun 2022 10:20
VP70Z escribió:Según lo extraído en la Web de Eley el "lubricar" con parafina o cera de abeja el proyectil es para facilitar su entrada en recámara en armas semiautomáticas y que el plomo no obstaculice por deformación su acceso del cartucho a la recámara. Conclusión mía según lo leído en su web.
https://eley.co.uk/waxing-lyrical-about ... affin-wax/
Pienso que es ese el motivo, facilitar la alimentación desde cargador, tanto en semis como en cerrojo. Lo que se trataría es de evitar que la punta se deforme (son proyectiles sin camisa) y mejorar la precisión. También debe reducir el emplomado del cañón, pero no debe ser el objetivo principal.
Dicho esto, cada fabricante aplica su método. CCI lleva una cera más dura, pero a veces aplicada en exceso, acumulándose de más en algún punto. Yo cambio los cartuchos desde su caja original (muy mala e incómoda) a una de plástico que permite sacarlos con más comodidad, y en el proceso miro si alguna tiene algún exceso de cera para quitárselo con la uña.
La Club Master (y en general, todas las RWS) llevan una cera mucho más blanda, semilíquida en cuanto hace algo de calor, muy bien distribuida y que debe cumplir mejor su función , pero que deja demasiado residuo en la rampa de alimentación. Una cosa por la otra.
Últimamente estoy tirando la SK caja roja (Rifle Match), y me parece la mejor acabada en este tema. Cera más consistente que RWS, pero perfectamente distribuida y que deja menos residuo. Aparte de que los proyectiles en sí parecen mejor acabados que los de RWS, a simple vista al menos.
[quote="VP70Z"]Según lo extraído en la Web de Eley el "lubricar" con parafina o cera de abeja el proyectil es para facilitar su entrada en recámara en armas semiautomáticas y que el plomo no obstaculice por deformación su acceso del cartucho a la recámara. Conclusión mía según lo leído en su web.
https://eley.co.uk/waxing-lyrical-about-22lr-lubricants-beeswax-or-paraffin-wax/[/quote]
Pienso que es ese el motivo, facilitar la alimentación desde cargador, tanto en semis como en cerrojo. Lo que se trataría es de evitar que la punta se deforme (son proyectiles sin camisa) y mejorar la precisión. También debe reducir el emplomado del cañón, pero no debe ser el objetivo principal.
Dicho esto, cada fabricante aplica su método. CCI lleva una cera más dura, pero a veces aplicada en exceso, acumulándose de más en algún punto. Yo cambio los cartuchos desde su caja original (muy mala e incómoda) a una de plástico que permite sacarlos con más comodidad, y en el proceso miro si alguna tiene algún exceso de cera para quitárselo con la uña.
La Club Master (y en general, todas las RWS) llevan una cera mucho más blanda, semilíquida en cuanto hace algo de calor, muy bien distribuida y que debe cumplir mejor su función , pero que deja demasiado residuo en la rampa de alimentación. Una cosa por la otra.
Últimamente estoy tirando la SK caja roja (Rifle Match), y me parece la mejor acabada en este tema. Cera más consistente que RWS, pero perfectamente distribuida y que deja menos residuo. Aparte de que los proyectiles en sí parecen mejor acabados que los de RWS, a simple vista al menos.