Spender escribió:Al compañero que pregunta por esa pólvora ( si es del 308 es la Fil 360 , si es la del 5'56 es la Fil 369 ). Yo extapolaria las tablas de recarga de la bl- c2 de Hodgdon que es la más parecida o mejor aún haría una triangulacion con las tres más parecidas la anterior , la SP9 de vectan y la Española gdb111 y siempre desde la carga mínima hacia delante comprobando síntomas de presión
Un saludo Spender

Spender escribió:Si lo he hecho , cosa que tú das a entender que no . En cuanto a las historias de la mili están muy bien para amenizar la cerveza ; en este caso no valen de mucho ya que un compañero preguntaba por la pólvora esferoidal que montaba SB la Fil 360 y Fil 369 y alguna otra extranjera que ni se sabe

Spender escribió:

YUNK escribió:tu has cojido alguna vez una caja de puntas de la marca que sea y las has pesado cada punta por separado
y veras las diferencia de pesos que hay de mas o de menos en cada punta

Si hay diferencia de peso , pero ni en las más cutres del mundo mundial tipo prvi o magtech tienes esa diferencia abismal
Un saludo Spender

YUNK escribió:tu has cojido alguna vez una caja de puntas de la marca que sea y las has pesado cada punta por separado
y veras las diferencia de pesos que hay de mas o de menos en cada punta

colito escribió:

YUNK escribió:

colito escribió:Es fácil de entender.

SB no fabricó puntas de 160gn por lo que es imposible que las montase.

En cuanto a que en una vaina del 7.62 x 51 la entre más pólvora en eso estamos de acuerdo, porque es un calibre que llevo recargando muchos años y lo conozco, de hecho empece recargando el 307.

Pero es imposible que a los 44gn de Fil 343 que llevaba ese cartucho puedas meter 10gn más ¡¡¡ IMPOSIBLE!!!

Si le añadimos a un cartucho 10gn más de pólvora y le montamos una punta de 10gn más de peso el desastre está asegurado, o no... porque entre el aumento de pólvora y la mayor longitud de la punta sería imposible asentarla.

Por lo tanto es imposible que haya una diferencia de más menos 10gn de peso tanto en pólvora (Por capacidad) como en punta (Porque no se fabricaban).

SB nunca fabrico las puntas para su municion

En serio?

Me lo dices tú o mi tío que trabajo en SBP...que entre otros trabajos estuvo cargando de encargo a mano el 7,65 Pressing...

Hasta aquí mi aportación.

YUNK escribió:

colito escribió:Es fácil de entender.

SB no fabricó puntas de 160gn por lo que es imposible que las montase.

En cuanto a que en una vaina del 7.62 x 51 la entre más pólvora en eso estamos de acuerdo, porque es un calibre que llevo recargando muchos años y lo conozco, de hecho empece recargando el 307.

Pero es imposible que a los 44gn de Fil 343 que llevaba ese cartucho puedas meter 10gn más ¡¡¡ IMPOSIBLE!!!

Si le añadimos a un cartucho 10gn más de pólvora y le montamos una punta de 10gn más de peso el desastre está asegurado, o no... porque entre el aumento de pólvora y la mayor longitud de la punta sería imposible asentarla.

Por lo tanto es imposible que haya una diferencia de más menos 10gn de peso tanto en pólvora (Por capacidad) como en punta (Porque no se fabricaban).

SB nunca fabrico las puntas para su municion

YUNK escribió:aunmento del largo de la punta tu crees que con 10grains mas de peso en una punta cunato crees que aunmenta de largo
sabes que 10grains son menos de un gramo?

colito escribió:Es fácil de entender.

SB no fabricó puntas de 160gn por lo que es imposible que las montase.

En cuanto a que en una vaina del 7.62 x 51 la entre más pólvora en eso estamos de acuerdo, porque es un calibre que llevo recargando muchos años y lo conozco, de hecho empece recargando el 307.

Pero es imposible que a los 44gn de Fil 343 que llevaba ese cartucho puedas meter 10gn más ¡¡¡ IMPOSIBLE!!!

Si le añadimos a un cartucho 10gn más de pólvora y le montamos una punta de 10gn más de peso el desastre está asegurado, o no... porque entre el aumento de pólvora y la mayor longitud de la punta sería imposible asentarla.

Por lo tanto es imposible que haya una diferencia de más menos 10gn de peso tanto en pólvora (Por capacidad) como en punta (Porque no se fabricaban).

YUNK escribió:

feng sui escribió:

YUNK escribió:
y cual es tu pregunta sobre esa polvora ?

Pues, datos de carga, si mi suposición sobre la comparación con las SP es correcta.
Información en general si alguien la conoce.

hace unos años un amigo se pudo hacer con un lote(+10mil-caruchos) de municion de 7,62 nato Española...
desmonto la municion a mano comparo peso de puntas y polvoras y en casi todas las municiones tenian una diferencia de +10 grain por arriba o de -10 grain menos tanto en polvora como en puntas