Mensaje por Chinchu » 07 Dic 2021 16:32
suso escribió:JohnWoolf escribió:Que sí, que "headspace" es eso en hombros, pero también se hace headspace de las otras tres maneras. En otras palabras, no es exclusivo de los hombros.
En cuanto a los campos, la palabra "lands" (= campos) por sí sola no expresa el salto. Para eso necesita integrarse con otras palabras. En concreto, decimos "touching lands" o " (tanta distancia) off lands", para expresar que toca o que tiene tanto salto.
Y recordemos que en puridad ni siquiera se toca los campos sino esa rampa previa que en inglés llamamos "leade". Más exactamente los ángulos que describen las rampas de cada campo y sus campos correspondientes. A partir de ahí la bala "toma estrías", mal dicho pero todos lo hemos aceptado, porque en realidad es cuando los campos marcan la camisa (recordemos, por ejemplo, que en un calibre .308" son 0.004" de campo a fondo de estría), dejando un negativo. Los campos marcan las estrías en la bala.
Saludos.
JW.
Si no te digo que no sea así, yo te hablo del uso común, es como si yo te digo " claro tío" y un fulano al otro lado del charco lo está leyendo a duras penas y con ayuda de Google, y pensara, un hermano de su padre o su madre que es trasparente? Pues que raro, y ya si lo traduce literal ya se ha liado, pues esto es igual, no te digo que no tengas razón y el léxico en inglés no sea el correcto, yo te hablo del uso común en los foros de recarga y tiro
Quizás leamos distintos foros, aparte de este, pero no estoy en absoluto de acuerdo con esto, ese uso no tiene nada de común.
Llevo muchos años leyendo y participando en foros de armas y recarga y, al menos desde mi recuerdo, siempre se han usado comunmente los términos en inglés, por una cuestión muy simple, que hoy día internet ha posibilitado que en cualquier foro participen gentes de diferentes países y lenguas. Es desde hace bien poco que han surgido muchas de estas "traducciones", que no todas, y la gran mayoría introducidas por foreros cuasi recién llegados a este mundo de las armas y la recarga; obviamente también, no todos.
Desde mi punto de vista, traducir todo no es preservar el idioma, como afirman algunos, mucho menos en este caso que se trata de un lenguaje técnico, restringido a una minoría. Los idiomas también se enriquecen con términos de otras lenguas y, traduciendo todo como norma, se corre el riesgo de quedarse corto o incluso errar en el término, pues muchas veces no existe o no tiene el mismo contenido.
No me cabe duda que mucha de esa culpa reside en algunos cursos de recarga impartidos por personas muy poco cualificadas, y no es en lo único que se nota.
Saludos,
[quote="suso"][quote="JohnWoolf"]Que sí, que "headspace" es eso en hombros, pero también se hace headspace de las otras tres maneras. En otras palabras, no es exclusivo de los hombros.
En cuanto a los campos, la palabra "lands" (= campos) por sí sola no expresa el salto. Para eso necesita integrarse con otras palabras. En concreto, decimos "touching lands" o " (tanta distancia) off lands", para expresar que toca o que tiene tanto salto.
Y recordemos que en puridad ni siquiera se toca los campos sino esa rampa previa que en inglés llamamos "leade". Más exactamente los ángulos que describen las rampas de cada campo y sus campos correspondientes. A partir de ahí la bala "toma estrías", mal dicho pero todos lo hemos aceptado, porque en realidad es cuando los campos marcan la camisa (recordemos, por ejemplo, que en un calibre .308" son 0.004" de campo a fondo de estría), dejando un negativo. Los campos marcan las estrías en la bala.
Saludos.
JW.[/quote]
Si no te digo que no sea así, yo te hablo del uso común, es como si yo te digo " claro tío" y un fulano al otro lado del charco lo está leyendo a duras penas y con ayuda de Google, y pensara, un hermano de su padre o su madre que es trasparente? Pues que raro, y ya si lo traduce literal ya se ha liado, pues esto es igual, no te digo que no tengas razón y el léxico en inglés no sea el correcto, yo te hablo del uso común en los foros de recarga y tiro[/quote]
Quizás leamos distintos foros, aparte de este, pero no estoy en absoluto de acuerdo con esto, ese uso no tiene nada de común.
Llevo muchos años leyendo y participando en foros de armas y recarga y, al menos desde mi recuerdo, siempre se han usado comunmente los términos en inglés, por una cuestión muy simple, que hoy día internet ha posibilitado que en cualquier foro participen gentes de diferentes países y lenguas. Es desde hace bien poco que han surgido muchas de estas "traducciones", que no todas, y la gran mayoría introducidas por foreros cuasi recién llegados a este mundo de las armas y la recarga; obviamente también, no todos.
Desde mi punto de vista, traducir todo no es preservar el idioma, como afirman algunos, mucho menos en este caso que se trata de un lenguaje técnico, restringido a una minoría. Los idiomas también se enriquecen con términos de otras lenguas y, traduciendo todo como norma, se corre el riesgo de quedarse corto o incluso errar en el término, pues muchas veces no existe o no tiene el mismo contenido.
No me cabe duda que mucha de esa culpa reside en algunos cursos de recarga impartidos por personas muy poco cualificadas, y no es en lo único que se nota.
Saludos,