No sé, no acabo de verle la punta en la defensa a ultranza de las diversas posiciones.
Todos puede que tengan más o menos razon en mayor o menor parte.
Pero creo esencial no suponer que en esto hay "verdades" universales.
Se puede discutir acerca de la terminología, de la técnica o de o que se quiera, pero con educación y respeto.
Los observadores (lectores) puede que tengamos, también, nuestra opinión al respecto que podra coincidir, o no, con alguno o todos los que opinan en el hilo.
El motivo (mio) de leer estos hilos es, precisamente, poder observar las distintas aproximaciones a un tema que los que escriben (gracias) tratan de explicar, cada cual desde su punto de vista.
Para mi, toda aportación es buena, luego ya separaré el grano de la paja y me quedaré con lo que vea mas claro.
Yendo, ahora, al tema: "crimpar o no crimpar, that is the question"
Pues, como todo novato que se precie, yo tambien he dado tumbos y he tardado en entender la finalidad del crimpado.
Para mi, tiene dos:
1 - sellado
2 - evitar que la bala se mueva.
Probablemente tendrá más utilidades que todavia desconozco, pero estas son las que he detectado.
Como recargador aprendiz que soy (algo ya se, pero seguramente ignoro muchísimo más) ya he tenido alguna experiencia (mala, por supuesto).
En concreto, las balas "bailarinas". Al principio no crimpaba nada, no sabia para que servia, por tanto no veia la necesidad ni sabia cómo hacerlo.
Hasta que un dia se me empezaron a desmontar las balas al entrar en cámara. Afortunadamente, se encallaban y, por tanto, ninguna fue disparada sin la bala en su sitio. De haber sido así, igual no estaba escribiendo esto ahora.
Entonces lo vi claro, al montar la bala, la boca de la vaina se ha ensanchado previamente para que entre bien.
Si no cerramos el cuello algo, para que la vaina recupere su geometria, la bala queda poco fijada y la vaina probablemente no entrará bien porque es más ancha en boca de lo que debería.
Desde entonces que me fijo mucho en este detalle y crimpo, más o menos, en función de lo que observo.
Siempre hago uno muy ligero para la munición de pistola, sólo para asegurar que la boca no hace trompeta.
En la de arma larga lo hago un poco más con bala lisa y forrada porque es más larga y hay mas zona de contacto.
Como no he usado, hasta ahora, puntas ranuradas, eso es todo.
En breve recibiré unas Lazar ranuradas de plomo y, en este caso, supongo que tendré que crimpar algo más para asegurar estanqueidad.
Hasta ahi he llegado..
Brindo
por todos los que aportan su granito de arena.
No sé, no acabo de verle la punta en la defensa a ultranza de las diversas posiciones.
Todos puede que tengan más o menos razon en mayor o menor parte.
Pero creo esencial no suponer que en esto hay "verdades" universales.
Se puede discutir acerca de la terminología, de la técnica o de o que se quiera, pero con educación y respeto.
Los observadores (lectores) puede que tengamos, también, nuestra opinión al respecto que podra coincidir, o no, con alguno o todos los que opinan en el hilo.
El motivo (mio) de leer estos hilos es, precisamente, poder observar las distintas aproximaciones a un tema que los que escriben (gracias) tratan de explicar, cada cual desde su punto de vista.
Para mi, toda aportación es buena, luego ya separaré el grano de la paja y me quedaré con lo que vea mas claro.
Yendo, ahora, al tema: "crimpar o no crimpar, that is the question"
Pues, como todo novato que se precie, yo tambien he dado tumbos y he tardado en entender la finalidad del crimpado.
Para mi, tiene dos:
1 - sellado
2 - evitar que la bala se mueva.
Probablemente tendrá más utilidades que todavia desconozco, pero estas son las que he detectado.
Como recargador aprendiz que soy (algo ya se, pero seguramente ignoro muchísimo más) ya he tenido alguna experiencia (mala, por supuesto).
En concreto, las balas "bailarinas". Al principio no crimpaba nada, no sabia para que servia, por tanto no veia la necesidad ni sabia cómo hacerlo.
Hasta que un dia se me empezaron a desmontar las balas al entrar en cámara. Afortunadamente, se encallaban y, por tanto, ninguna fue disparada sin la bala en su sitio. De haber sido así, igual no estaba escribiendo esto ahora.
Entonces lo vi claro, al montar la bala, la boca de la vaina se ha ensanchado previamente para que entre bien.
Si no cerramos el cuello algo, para que la vaina recupere su geometria, la bala queda poco fijada y la vaina probablemente no entrará bien porque es más ancha en boca de lo que debería.
Desde entonces que me fijo mucho en este detalle y crimpo, más o menos, en función de lo que observo.
Siempre hago uno muy ligero para la munición de pistola, sólo para asegurar que la boca no hace trompeta.
En la de arma larga lo hago un poco más con bala lisa y forrada porque es más larga y hay mas zona de contacto.
Como no he usado, hasta ahora, puntas ranuradas, eso es todo.
En breve recibiré unas Lazar ranuradas de plomo y, en este caso, supongo que tendré que crimpar algo más para asegurar estanqueidad.
Hasta ahi he llegado..
Brindo :birra^: por todos los que aportan su granito de arena.
