Mensaje por JohnWoolf » 19 Sep 2021 17:12
Bienvenido al club, ams365.
Tengo un par o tres de comentarios que hacerte pero de momento sólo uno sobre eso de que los dies para punta ojival valen igual para wad cutter. Y observa que no hablo de marcas de dies.
Esta mañana estaba pegando tiros y compartiendo ideas con el fabricante de las puntas Lazar, que son las que uso en .32, .38 y 6,5 Sueco. Hacía ya unos meses que recargando en el .32 su bala WC, que es exactamente del mismo calibre que mi cañón (ahorro profundizar para no marear), 313", me encontraba con un pequeño problema que nunca había tenido en muchos, pero muchos, miles de cartuchos empleando varios tipos de balas (así de memoria me salen cinco). Como la cabeza está para pensar, me puse a ajustar mis dies y lo resolví en parte. Como sólo me pasaba con esa bala, se lo comenté por teléfono. Se sorprendió pero tomó nota porque es un tío de cabeza flexible.
Esta mañana me comenta que, efectivamente, a él también le ha pasado, pero con el .38. Sorpresa.
Para hacer corta una historia larga, resulta de todos los empujadores son buenos pero según la configuración de la cara frontal de la Wad Cutter que se use, pueden casar bien con ella o no. En su caso concreto un empujador de bala ojival actuaba de expansor del anillo periférico de la bala forzándolo hacia fuera y, al crimpar, el canto de la vaina desprendía un poco de plomo del borde. Esto, que en apariencia se soluciona con el ABC de la recarga, se genera no por ajuste defectuoso del seating die sino por la relación entre el borde del empujador y la bala, según sus formas.
En breve, si te encontraras con problemas al asentar la WC, piensa que podría ser eso y no la calidad del die o tu manera de hacer las cosas.
Él lo ha resuelto del modo más directo: ha eliminado el extremo del empujador y lo ha reducido a un mechón de punta plana a fin de asentar empujando sobre la meseta central de la bala WC. Como nada es perfecto, ahora ya no le sirve para bala ojival.
Saludos.
JW.
Bienvenido al club, ams365.
Tengo un par o tres de comentarios que hacerte pero de momento sólo uno sobre eso de que los dies para punta ojival valen igual para wad cutter. Y observa que no hablo de marcas de dies.
Esta mañana estaba pegando tiros y compartiendo ideas con el fabricante de las puntas Lazar, que son las que uso en .32, .38 y 6,5 Sueco. Hacía ya unos meses que recargando en el .32 su bala WC, que es exactamente del mismo calibre que mi cañón (ahorro profundizar para no marear), 313", me encontraba con un pequeño problema que nunca había tenido en muchos, pero muchos, miles de cartuchos empleando varios tipos de balas (así de memoria me salen cinco). Como la cabeza está para pensar, me puse a ajustar mis dies y lo resolví en parte. Como sólo me pasaba con esa bala, se lo comenté por teléfono. Se sorprendió pero tomó nota porque es un tío de cabeza flexible.
Esta mañana me comenta que, efectivamente, a él también le ha pasado, pero con el .38. Sorpresa.
Para hacer corta una historia larga, resulta de todos los empujadores son buenos pero según la configuración de la cara frontal de la Wad Cutter que se use, pueden casar bien con ella o no. En su caso concreto un empujador de bala ojival actuaba de expansor del anillo periférico de la bala forzándolo hacia fuera y, al crimpar, el canto de la vaina desprendía un poco de plomo del borde. Esto, que en apariencia se soluciona con el ABC de la recarga, se genera no por ajuste defectuoso del seating die sino por la relación entre el borde del empujador y la bala, según sus formas.
En breve, si te encontraras con problemas al asentar la WC, piensa que podría ser eso y no la calidad del die o tu manera de hacer las cosas.
Él lo ha resuelto del modo más directo: ha eliminado el extremo del empujador y lo ha reducido a un mechón de punta plana a fin de asentar empujando sobre la meseta central de la bala WC. Como nada es perfecto, ahora ya no le sirve para bala ojival.
Saludos.
JW.
