Mensaje por miancave » 07 May 2022 23:40
Amra escribió:miancave escribió:Después de haber usado durante mucho tiempo ambos programas (QuickLoad y GRT), me quedo con este último.
La mayor diferencia entre los dos es que el software de Gordons usa tres curvas para simular la curva de quemado de la pólvora, mientras que QuickLoad usa solo dos curvas. Esto puede o no ser una mejora. Básicamente, la teoría es que la curva de Gordon se ajustará mejor a las características de quemado en el cañón, aunque el QuickLoad esta más probado.
Un saludo.
Asi es, AMRA.
A mi entender, puestos ambos programas en la balanza, GRT me sigue gustando mas por su interfaz y por las funciones adicionales que trae respecto a QL, como la posibilidad de adjuntar blancos y calcular agrupaciones, y un largo etc.
Sigo teniendo ambos instalados en mi PC, pero QL ya solo lo uso a modo de "contraste" respecto a los resultados obtenidos en GRT.
Saludos !!
[quote="Amra"][quote="miancave"]Después de haber usado durante mucho tiempo ambos programas (QuickLoad y GRT), me quedo con este último.[/quote]
La mayor diferencia entre los dos es que el software de Gordons usa tres curvas para simular la curva de quemado de la pólvora, mientras que QuickLoad usa solo dos curvas. Esto puede o no ser una mejora. Básicamente, la teoría es que la curva de Gordon se ajustará mejor a las características de quemado en el cañón, aunque el QuickLoad esta más probado.
Un saludo.[/quote]
Asi es, AMRA.
A mi entender, puestos ambos programas en la balanza, GRT me sigue gustando mas por su interfaz y por las funciones adicionales que trae respecto a QL, como la posibilidad de adjuntar blancos y calcular agrupaciones, y un largo etc.
Sigo teniendo ambos instalados en mi PC, pero QL ya solo lo uso a modo de "contraste" respecto a los resultados obtenidos en GRT.
Saludos !!