Mensaje por Chinchu » 11 Abr 2019 21:09
sako270w escribió:Hola. Me aburría un poco y estado mirando cosa y una de ellas me a llamado la atencion y es que en algunas marcas o cartuchos la diferencia entre el 30-06 y el 7mm no hay mucha diferencia.
Por ejemplo en la punta accubond de winchester.
Apenas una diferencia de 100 julios de energia a 200m
Son tan parecidos ambos calibres?
Eso es lo que ocurre cuando se mira una tabla balística, que se da uno cuenta de que a veces las diferencias entre calibres no son tan apreciables, al menos en la tabla aunque, sumando una pequeña diferencia de aquí a otra de allá, realmente tengamos calibres muy diferenciados, según la situación.
Si bien ambos cartuchos pueden ser "similares" en muchas cosas, cuando se aplican al uso y diseño con el que se han pensado, es cuando aparecen las diferencias verdaderas.
El problema es que en España tenemos la costumbre de usar calibres muy por encima de las necesidades reales de nuestra fauna, y sí, cuando cogemos las tablas nos damos cuenta de que llevamos mucho tiempo haciendo el primo, cuando vamos de montería o a una espera con nuestros 300WM, 7 RM y similares.
Y sí, también es cierto que a 200 metros ambos son muy similares o, mejor dicho, podemos usarlos indistintamente, pero también es cierto que no lo son.
El 7 R.M. se desarrolló como un cartucho de "planicie o larga distancia" y, si bien el 30-06 es capaz de cumplir sobradamente a distancias medias, incluso algunas consideradas largas, sobre todo si se recarga, es a largo rango donde el 7 aventaja al viejo .06
Es simplemente una cuestión de que sumando unos pocos puñados en cada diferencia, al final tenemos un producto adecuado para lo que es.
El 7 mm. R.M. desarrolla más velocidad a igual peso de proyectil y, al tener un mejor coeficiente balístico en general, mantendrá velocidades más altas y cada vez más diferenciadas a medida que esté más lejos. Fruto de esto, además, tendrá una trayectoria más tensa y será menos propenso a variación de la misma por efecto del viento.
El 30-06 es más que sobrado, en general, suele ser más fácil encontrar munición en cualquier sitio y dispone de una enorme variedad de proyectiles y fabricantes. El 7 R.M. es algo más limitado en lo anterior. Ambos sobran para nuestra fauna, y seguramente es más adecuado el 30-06 porque, al ser un calibre de mayor diámetro, nos permite el uso de puntas más pesadas y rifles algo más ligeros, al tenerun menor retroceso, aunque no mucho menos.
Saludos,
[quote="sako270w"]Hola. Me aburría un poco y estado mirando cosa y una de ellas me a llamado la atencion y es que en algunas marcas o cartuchos la diferencia entre el 30-06 y el 7mm no hay mucha diferencia.
Por ejemplo en la punta accubond de winchester.
:sniper
Apenas una diferencia de 100 julios de energia a 200m
Son tan parecidos ambos calibres?[/quote]
Eso es lo que ocurre cuando se mira una tabla balística, que se da uno cuenta de que a veces las diferencias entre calibres no son tan apreciables, al menos en la tabla aunque, sumando una pequeña diferencia de aquí a otra de allá, realmente tengamos calibres muy diferenciados, según la situación.
Si bien ambos cartuchos pueden ser "similares" en muchas cosas, cuando se aplican al uso y diseño con el que se han pensado, es cuando aparecen las diferencias verdaderas.
El problema es que en España tenemos la costumbre de usar calibres muy por encima de las necesidades reales de nuestra fauna, y sí, cuando cogemos las tablas nos damos cuenta de que llevamos mucho tiempo haciendo el primo, cuando vamos de montería o a una espera con nuestros 300WM, 7 RM y similares.
Y sí, también es cierto que a 200 metros ambos son muy similares o, mejor dicho, podemos usarlos indistintamente, pero también es cierto que no lo son.
El 7 R.M. se desarrolló como un cartucho de "planicie o larga distancia" y, si bien el 30-06 es capaz de cumplir sobradamente a distancias medias, incluso algunas consideradas largas, sobre todo si se recarga, es a largo rango donde el 7 aventaja al viejo .06
Es simplemente una cuestión de que sumando unos pocos puñados en cada diferencia, al final tenemos un producto adecuado para lo que es.
El 7 mm. R.M. desarrolla más velocidad a igual peso de proyectil y, al tener un mejor coeficiente balístico en general, mantendrá velocidades más altas y cada vez más diferenciadas a medida que esté más lejos. Fruto de esto, además, tendrá una trayectoria más tensa y será menos propenso a variación de la misma por efecto del viento.
El 30-06 es más que sobrado, en general, suele ser más fácil encontrar munición en cualquier sitio y dispone de una enorme variedad de proyectiles y fabricantes. El 7 R.M. es algo más limitado en lo anterior. Ambos sobran para nuestra fauna, y seguramente es más adecuado el 30-06 porque, al ser un calibre de mayor diámetro, nos permite el uso de puntas más pesadas y rifles algo más ligeros, al tenerun menor retroceso, aunque no mucho menos.
Saludos,
