Mensaje por ALBEITAR » 18 Sep 2014 23:28
Hola, Luis, la referencia que he pedido, es la 86158, en efecto. En algún sitio, he leido que usando el profile crimp, es menos crítica la uniformidad en la longitud de la vaina, no se si será cierto o no, lo probaré.
Cuando empecé a recargar el .32, ordené vainas por longitud, y sinceramente, no encontré una mejora en la precisión unando vainas de la misma longitud, frente a las no seleccionadas por la misma. Siempre me ha espantado un poco, viendo como funciona un taper crimp, el usarlo sin haber trimado las vainas a la misma longitud, tanto para el 32, como para el 9 para., y la verdad siempre me ha ido bien sin crimpar nada.
Es más, he tirado mucho en mi Pardini del 32 cartuchos que medían 1 ó 2 milésimas de pulgada más en la boca que debajo de ella, porque en este arma no supone ningún problema a la hora de que alimente correctamente, y sin embargo en varias Walther GSP, estos cartuchos no alimentaban nada bien.
De todas formas, algún cartucho (hablo del 32) a veces se va del grupo, es un calibre un poco puñetero de recargar, y me fastidia, estoy consiguiendo más uniformidad con el 9 que con el, así que de ahí viene la idea de probar el profile crimp. En Alemania hay quien lo usa en el 9Para ¡?
Por cierto, hay un detalle de todos los dies del 32 que he manejado que me llama la atención, supongo que te habrás fijado, y es que el primer die, deja el diámetro de la vaina (es una vaina cilíndrica) BASTANTE por debajo de las especificaciones SAAMI (.337") , me resulta curiosa la uniformidad por parte de todos los fabricantes en infradimensionar la vaina...
Un saludo
Hola, Luis, la referencia que he pedido, es la 86158, en efecto. En algún sitio, he leido que usando el profile crimp, es menos crítica la uniformidad en la longitud de la vaina, no se si será cierto o no, lo probaré.
Cuando empecé a recargar el .32, ordené vainas por longitud, y sinceramente, no encontré una mejora en la precisión unando vainas de la misma longitud, frente a las no seleccionadas por la misma. Siempre me ha espantado un poco, viendo como funciona un taper crimp, el usarlo sin haber trimado las vainas a la misma longitud, tanto para el 32, como para el 9 para., y la verdad siempre me ha ido bien sin crimpar nada.
Es más, he tirado mucho en mi Pardini del 32 cartuchos que medían 1 ó 2 milésimas de pulgada más en la boca que debajo de ella, porque en este arma no supone ningún problema a la hora de que alimente correctamente, y sin embargo en varias Walther GSP, estos cartuchos no alimentaban nada bien.
De todas formas, algún cartucho (hablo del 32) a veces se va del grupo, es un calibre un poco puñetero de recargar, y me fastidia, estoy consiguiendo más uniformidad con el 9 que con el, así que de ahí viene la idea de probar el profile crimp. En Alemania hay quien lo usa en el 9Para ¡?
Por cierto, hay un detalle de todos los dies del 32 que he manejado que me llama la atención, supongo que te habrás fijado, y es que el primer die, deja el diámetro de la vaina (es una vaina cilíndrica) BASTANTE por debajo de las especificaciones SAAMI (.337") , me resulta curiosa la uniformidad por parte de todos los fabricantes en infradimensionar la vaina...
Un saludo