Hola muchas gracias furas por tu aporte...si estoy realmente interesado en el 8x68s desde hace mucho tiempo además y viendo a detalle su vaina creo que se pueden hacer realmente muichas cosas mediante la recarga..
Porque a pesar de ser el pionero de todos los magnum sigue teniendo un diseñor mas que avamzado para su epoca....por ejemplo no adolecede de error de diseño del .300 el cuello y el 8x68s si tiene un cuello de dimensiones generosas para admitir muy bien proyectiles mas y mas grandes que el .300 pues este siempre adoledcio de falta "grip"...con respecto al germano.
Respecto a la municion original creo que aunque hay pocas todas son excelentes...la mentana H_Mantel de 187 grains...la KS de 224 grains....etc...aunque la verdad de comprarmelo dudo que llegue a usar municion original.ç
Pues mi idea inicial es precisamente usar un carga "reducida" una punta de 220grains woodleighRN a unos 2400pxseg ideal para tumbar cualquier animal grande sin merma de penetracion y expansion debida en angulos que con otro cal no es posible.
Por ejemplo con el .338 no es posible al excesiva v residual aplasta los poryectiles y da trayetorias irregulares o bien estalla haciendo un destrozo demasiado y aun con balas "ligeras" de 185 o 200g.Ademas para mas INRI estos pesos de bala en un .338 no tienen la precision que uno podia esperar.Debido sin duda la paso de helice del cañon en cuestion.
Luego usando esta carga "reducida" que tengo en mente famoso culatazo del 8x68S a plena carga con igual peso de bala queda atenuado a niveles aceptables y comodos.En cambio quien puede hacer una secuencia rapida de tiro con un .338w con balas de 225 o 250 grains aun usando semis con freno?.
Por eso estoy casi convencido al menos teoricamente que este cal teuton puede adaptarse mas nuestras especies que un .338 e incluso un .300 wmag al cual le sacara algo de ventaja al tener un diamtro mas generoso.
Y como apunta bien este amigo montando una bala standard Sierra de 175g y tan solo con ponerla a 2700pxseg tambien tendremos la suficiente energia y parada para uso general con retrocesos generados y trayectorias muy similares a un .30-06 pero con mas "punch" y parada que el famoso y popular cal yankee.
Porque aun con carga reducida y aprovechandonos de su diseño este 8x68s puede darnos mucho juego.No comentare el uso cinegetico pues no tuve nunca ninguno y esto solo son apreciaciones teoricas no qusiera se me etiquetase de entusiasta.Pero lo veo asi
Por eso quiero animar a los foreros usuarios de este cal aporten con sus post experiencias y opiniones al respeto y les doy las gracias de antemano.
Hola muchas gracias furas por tu aporte...si estoy realmente interesado en el 8x68s desde hace mucho tiempo además y viendo a detalle su vaina creo que se pueden hacer realmente muichas cosas mediante la recarga..
Porque a pesar de ser el pionero de todos los magnum sigue teniendo un diseñor mas que avamzado para su epoca....por ejemplo no adolecede de error de diseño del .300 el cuello y el 8x68s si tiene un cuello de dimensiones generosas para admitir muy bien proyectiles mas y mas grandes que el .300 pues este siempre adoledcio de falta "grip"...con respecto al germano.
Respecto a la municion original creo que aunque hay pocas todas son excelentes...la mentana H_Mantel de 187 grains...la KS de 224 grains....etc...aunque la verdad de comprarmelo dudo que llegue a usar municion original.ç
Pues mi idea inicial es precisamente usar un carga "reducida" una punta de 220grains woodleighRN a unos 2400pxseg ideal para tumbar cualquier animal grande sin merma de penetracion y expansion debida en angulos que con otro cal no es posible.
Por ejemplo con el .338 no es posible al excesiva v residual aplasta los poryectiles y da trayetorias irregulares o bien estalla haciendo un destrozo demasiado y aun con balas "ligeras" de 185 o 200g.Ademas para mas INRI estos pesos de bala en un .338 no tienen la precision que uno podia esperar.Debido sin duda la paso de helice del cañon en cuestion.
Luego usando esta carga "reducida" que tengo en mente famoso culatazo del 8x68S a plena carga con igual peso de bala queda atenuado a niveles aceptables y comodos.En cambio quien puede hacer una secuencia rapida de tiro con un .338w con balas de 225 o 250 grains aun usando semis con freno?.
Por eso estoy casi convencido al menos teoricamente que este cal teuton puede adaptarse mas nuestras especies que un .338 e incluso un .300 wmag al cual le sacara algo de ventaja al tener un diamtro mas generoso.
Y como apunta bien este amigo montando una bala standard Sierra de 175g y tan solo con ponerla a 2700pxseg tambien tendremos la suficiente energia y parada para uso general con retrocesos generados y trayectorias muy similares a un .30-06 pero con mas "punch" y parada que el famoso y popular cal yankee.
Porque aun con carga reducida y aprovechandonos de su diseño este 8x68s puede darnos mucho juego.No comentare el uso cinegetico pues no tuve nunca ninguno y esto solo son apreciaciones teoricas no qusiera se me etiquetase de entusiasta.Pero lo veo asi
Por eso quiero animar a los foreros usuarios de este cal aporten con sus post experiencias y opiniones al respeto y les doy las gracias de antemano.
:-)
