30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Publicar una respuesta

Código de confirmación
Introduzca el código exactamente como lo ve en la imagen. Las letras no son sensibles a las mayúsculas y minúsculas.
Emoticonos
:zebFat: :Zeb: :homer: :clint: :papa: :duel-guns: :ghost: :helicopter: :jeep: :police-smiley: :rambo: :saluting-soldier: :ganster: :shoot-soldier: :zombie1: :zombie2: :duelo: :apla: :band: :xpist: :ypist: :pists: :metra: :pist: :rifle: :caba: :cow: :sniper :birra^: :angel^: :tanque^: :vacaciones^: :D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

BBCode está habilitado
[img] está habilitado
[Flash] está deshabilitado
[url] está deshabilitado
Emoticonos están habilitados

Revisión de tema
   

Si quiere adjuntar uno o más archivos introduzca los detalles debajo

Expandir vista Revisión de tema: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por VBull » 09 Jul 2014 15:38

Komprasman escribió:Se comienza hablando de cartuchos y se termina hablando de visores, un poco de seriedad señores, al pan pan y al vino como fieras :lol: :lol: :lol:

Saludos cordiales.

P,D. El visor de Brasil muy malo ¿eh?.. :wink: :wink: :wink:

Brasil, España, ¿dónde está la diferencia?, solo en que ellos bailan mejor, en fútbol y en corrupción institucional estamos a la par.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por yogi_maketo » 08 Jul 2014 23:55

VBull escribió: el 90% de lo que sale por internet no es verdad


Serán de plástico, pero muy reales.

Komprasman escribió:P,D. El visor de Brasil muy malo ¿eh?.. :wink: :wink: :wink:


Si, no han visto por donde le venian.... :mrgreen:

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por Komprasman » 08 Jul 2014 23:33

Se comienza hablando de cartuchos y se termina hablando de visores, un poco de seriedad señores, al pan pan y al vino como fieras :lol: :lol: :lol:

Saludos cordiales.

P,D. El visor de Brasil muy malo ¿eh?.. :wink: :wink: :wink:

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por VBull » 08 Jul 2014 21:50

jabaliviejo escribió:
VBull escribió:no se trata de ahorrar sino de comprobar y más que de comprobar de intentar lo que nunca se podrá hacer con "tecnologías tradicionales"

No te precipites en esa afirmación.
No me escurro; al contrario, iba a un hecho visible por todos sin salir de esta web... Tendría que encontrar ese hilo.

El 50% de lo que sale por la tele es mentira y el 90% de lo que sale por internet no es verdad, ¿qué lo has visto en la tele o en internet?. :mrgreen:

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por jabaliviejo » 08 Jul 2014 16:43

VBull escribió:no se trata de ahorrar sino de comprobar y más que de comprobar de intentar lo que nunca se podrá hacer con "tecnologías tradicionales"

No te precipites en esa afirmación.
No me escurro; al contrario, iba a un hecho visible por todos sin salir de esta web... Tendría que encontrar ese hilo.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por VBull » 08 Jul 2014 15:59

Yogi, con escopeta lo hace cualquiera, seamos realistas, pidamos lo imposible.

Jabaliviejo, te escurres sigilosamente por la gatera cual suido precavido.

Obviamente es una estupidez tirar al plato con rifle, y caro no sino lo siguiente, pero no se trata de ahorrar sino de comprobar y más que de comprobar de intentar lo que nunca se podrá hacer con "tecnologías tradicionales".

Debatir sobre si se ve el tubo por dentro o no se son ganas de marear la perdiz, de lo que se trata es de alcanzar el blanco. Que ves mucho tubo y te fastidia, adelanta el visor y asunto zanjado, pero no te pares ahí porque te pierdes en las menudencias y no llegas a lo importante.

Lo apasionante es explorar posibilidades y lo práctico debatir sobre resultados, no si se ve el tubo con Aimpoint o si no se ve con un Nikon. Así las cosas de qué nos sirve medir el largo del Nikon para comprobar que es más largo que el Aimpoint, o que la pila en uno dure un mes y en el otro cinco años?, de nada, ya ves tú qué le importa al jabalí cruzando a toda pastilla el cortadero la longitud de tu visor o la longevidad de su pila. Pues eso.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por jabaliviejo » 08 Jul 2014 09:52

Se me hace caro el 30.06 para tirar al plato. Se ve lo mismo con un Aimpoint que con un visor de pleno campo, con la diferencia de que en el Aimpoint se ve más túnel o menos fracción de campo según la instalación. Esto se puede entender o no entender, pero es así de simple y quien lo niegue es que no lo ha probado.
Por cierto, en no recuerdo qué hilo de visores y accesorios había fotos de alguien que me hizo caso y se compró un Nikon 1,1-4X24 en las que se aprecia que no hay diferencia entre lo que capta la cámara a través del visor y lo que capta por fuera de él. Lo uno es una continuación de lo otro con un fino marco que los separa.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por yogi_maketo » 07 Jul 2014 22:13

VBull escribió:Ríe ríe compañero porque aquí no vas a poder hacerlo pero si tuvieras la oportunidad no dejes de intentarlo, tiro al plato con rifle y con tu visor de pleno campo con ampliación. si consigues romper un plato nos cuentas cómo fue la hazaña. :oops:

Pero no desesperes, luego de fracasar con tu visor de pleno campo pruebas con el tubito de punto rojo, alucinarás y todas tus teorías al carajo. :mrgreen:

Ah!, no lo intentes con un FN del 30-06, cuando le des al gatillo y quiera llegar el martillo a la aguja, el plato ya estará en casadios. :lol: :lol: :lol:


Si vale con escopeta (y perdigones, por minimizar la posibilidad de abollarle el coco a alguien), se intentará.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por VBull » 07 Jul 2014 21:54

Ríe ríe compañero porque aquí no vas a poder hacerlo pero si tuvieras la oportunidad no dejes de intentarlo, tiro al plato con rifle y con tu visor de pleno campo con ampliación. si consigues romper un plato nos cuentas cómo fue la hazaña. :oops:

Pero no desesperes, luego de fracasar con tu visor de pleno campo pruebas con el tubito de punto rojo, alucinarás y todas tus teorías al carajo. :mrgreen:

Ah!, no lo intentes con un FN del 30-06, cuando le des al gatillo y quiera llegar el martillo a la aguja, el plato ya estará en casadios. :lol: :lol: :lol:

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por JohnWoolf » 07 Jul 2014 21:37

El de las gafas, el del bigotico y yo somos del mismo club: trincamos la correa para tirar. ¿Alguien más de por aquí lo hace? Supongo que sí.

Aunque ese que mata el bigotes en el 5:43 no lo hace porque le sale por el sitio y él hablando de espaldas, pero bueno ...

Y el otro flaco la deja suelta.

Saludos.

JW.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por cutis » 07 Jul 2014 21:00

No se , en alemania deben de regalar los Sauer

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por miancave » 07 Jul 2014 20:52

yogi_maketo escribió:Hay un café que primerop se lo dan a comer a un gato y cuando lo "expulsa" era lo mejor del mundo. El otro día vi un documental de lo mismo con elefantes...
Pues el café con precio de solomillo "pa tú", yo me quedo con el de siempre. Y el traje nuevo del emperador para quien quiera ser moderno.


También hay una sopa cuyo principal ingrediente son los nidos de unos pájaros...nidos construidos con saliva de estas aves. Y no veas a como sale un puchero de esos... :lol: :lol: €€€€

No he probado a cazar un AIMPOINT, pero si he tenido oportunidad de echármelo a la cara en mas de una ocasión y no hay color con respecto a un visor convencional. Una vez me vendían uno muy compacto, muy pequeñito de esa misma marca, no recuerdo que modelo era. Por aquel entonces yo usaba un Marlin .444. No lo compré porque decidí vender el palanquero, comprarme otro rifle y centrarme mas en los recechos que son lo mio.

De todas formas yo sigo con mi Zeiss convencional, siempre disparo a animal parado. Comprendo que para alguien que practique varias modalidades y no se pueda gastar una pasta en distintas monturas y visores según modalidad, pues prefiera llevar el visor convencional "para todo"

Pero sin duda, para disparos a blancos en movimiento, AIMPOINT.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por cutis » 07 Jul 2014 20:39

No os cansais cachondos , joder lo que da de si el 270 :mrgreen:

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por jabaliviejo » 07 Jul 2014 19:09

VBull escribió:el visor de pleno campo con ampliación no me convence para el tiro dinámico, es adecuado para el tiro estático aunque hay gente que de cuando en cuando consigue algo positivo en tiro dinámico

:lol: :lol: :lol:

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por VBull » 07 Jul 2014 18:17

Valoré durante años la teoría del visor de pleno campo con ampliación y no me convence para el tiro dinámico, es adecuada para el tiro estático aunque hay gente que de cuando en cuando consigue algo positivo en tiro dinámico. Lástima, si conocieran la teoría del tubo con base electrónica y sin ampliación aumentarían significativamente sus resultados; no te digo ya si además de conocerla la entrenaran, se salían del mapa.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por yogi_maketo » 07 Jul 2014 17:11

Hay un café que primerop se lo dan a comer a un gato y cuando lo "expulsa" era lo mejor del mundo. El otro día vi un documental de lo mismo con elefantes...

Pues el café con precio de solomillo "pa tú", yo me quedo con el de siempre. Y el traje nuevo del emperador para quien quiera ser moderno.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por jabaliviejo » 07 Jul 2014 17:02

La diferencia entre tú y yo es que yo no creo que te hayas equivocado; simplemente creo que por alguna razón te van más ese tipo de visores y que muy posiblemente no has valorado objetivamente un buen visor convencional de 1X, mientras que tú crees que yo estoy equivocado por haber descartado ese tipo de visor por ser menos práctico. No hay mierdas ni solomillos, hay visores de pleno campo con ampliación y tecnología óptica y visores de tubo con base electrónica y sin ampliación. Estos son los hechos objetivos; lo demás son percepciones.

Re: 30-06 versus .270 la clasica dicotomia?

Mensaje por VBull » 07 Jul 2014 16:50

Pse, no sé, miles de millones de moscas comen mierda todos los días de su vida, y tan contentas. No es que sean tontas, es solo que les gusta la mierda.
Y a saber qué pensarán esos miles de millones de las pocas que optaron en su día por el solomillo. :mrgreen:

Arriba