Si estoy decidido a probar, Vicente :wink: . La última vez que compré puntas pillé un muy buen precio en un pack de 2000 HN de las que vengo usando (mi armero que es muy majo) y aunque aún hay remanente para una temporada, creo que por lo menos un paquete de 500 de las pesadas he de probarlo, a ver como va la cosa.

Esto de la recarga es lo que tiene, que puedes ir jugando con cosas y probando y probando, y eso que de momento no me salgo del humilde 9 mm. Miedo me da el día que tenga un rifle y un visor, lo entretenido que puedo llegar a estar :lol: .

Repito, son gustos, son sensaciones, si hablas con los primeros del Ranking te van a decir lo mismo, hay a quien les gusta más la de 125, otros la de 145 y otros la de 115.

Saludos,

[quote="Joe_Lambretta"]
Sin embargo me pica la curiosidad de probar punta más pesada, más larga, que ponga más superficie en contacto con el estriado y se supone que sobre el papel, más precisa. También necesitará menor cantidad de pólvora, con lo cual en principio y si no me equivoco, menor reelevación, pero entra en juego otro principio físico que es el de la cantidad de movimiento... y te acaban diciendo que a mayor peso de punta, mayor retroceso. ¿Puede ser que con las puntas más pesadas tengamos una sensación más tirando al .45ACP?. Porque si es así, mañana compro 1000... [/quote]

Si, algo así, es menos violenta y más lenta.

[quote="Joe_Lambretta"] Por cierto, que sí que requieren menos pólvora, pero también son más caras... :([/quote]

Claro, ahora haz el cálculo... Hace poco un compi puso una tabla Excel poniendo lo que te cuesta la punta y lo que cuesta la pólvora. Aún siendo más cara la punta compensa por lo caro de la pólvora, piensa que estamos hablando de ahorrar 1'5 grains por cartucho.

Saludos,

Yo es que con este tema del peso de las puntas no acabo de aclararme, o mejor dicho, me aclaro pero me faltan por probar cosas. Hasta ahora y en lo que es recargar, no he salido de las RG cobreadas y las HN, unas troncocónicas y otras RN, siempre 124-125 grains, por ser las que mejor equilibrio ofrecen. Las recetas están sobradamente comentadas y conocidas por todos.

Sin embargo me pica la curiosidad de probar punta más pesada, más larga, que ponga más superficie en contacto con el estriado y se supone que sobre el papel, más precisa. También necesitará menor cantidad de pólvora, con lo cual en principio y si no me equivoco, menor reelevación, pero entra en juego otro principio físico que es el de la cantidad de movimiento... y te acaban diciendo que a mayor peso de punta, mayor retroceso. ¿Puede ser que con las puntas más pesadas tengamos una sensación más tirando al .45ACP?. Porque si es así, mañana compro 1000...

Y ya digo que aún no las probé, pero quiero hacerlo, y me huelo que las diferencias no van a ser demasiado notables.

Por cierto, que sí que requieren menos pólvora, pero también son más caras... :(

Son distintas sensaciones, una parece más rápida y otra más lenta, la de 145, pero a la hora de la verdad van bien las dos. Por economía la pesada suele salir más barata porque es mucha menos pólvora.

En 125 las que más me gustan son las Armscor porque además son baratas, pero con la Shadow he tirado hasta las cobreadas de RG y van bien. Utiliza lo qe más tengas a mano para no tener muchos tipos de puntas. El otro día hice una prueba y lo que mejor me agrupaba a 25m con factor eran las blindadas, si te sirve???, a 15m todas van bien.

Saludos,

Vicente probé despues del entrenamiento
5,3 gr puntas 125Gr cota 28,90
Las tenia ya hechas y no daba factor.
Ahora voy a probar como me indicabas. 5,5 o 5,6
y bajo la cota de 28,80 a 28,60.
PARA LA SHADOW. He probado unas puntas de 145 gr con 4´2 y daba factor.
Lo recomiendas o sigo con las 125gr. alguna marca en especial?

Gracias como siempre por adelantado
* con la CZ he disfrutado como un enano.

GRACIAS VICENTE por el consejoooo, lo pruebo ya!!!!!
Es una pasada este foro, gracias por estas siempre ahí.
Un saludo

Con la nueva 5'3 no te da factor ni de coña.

Yo le meto a la Shadow con punta Armscor de 125 o HN de 123 unos 5'6-7 para un Factor de 128-130 dependiendo medidor.

Con las Tanfo o Sphinx si que da algo más.

De cota ando sobre los 28'50-60.

Saludos,

y la cota, 28,90 o por ahi q tal?

gracias POR TU PRONTA RESPUESTA
ES por que antes tiraba con la GLOCK 34 en STANDARD

Empieza con 5,3 y cronometra.

o culaquier otra punta con que CARGA DE BA9 de la nueva.
SALUDOS

Utilizando punta RN 124gr
que carga le pondriais para dar factor con la CZ SHADOW?
GRACIAS FOREROS