Mensaje por ferny » 20 Feb 2008 16:09
Ya imagino que habrá más velicidad, pero, a riesgo de quedar como un tonto, ¿ el poder de parada ??
Es decir, ya entiendo que no hay una "formula" exacta para estas cosas y más bien uno va por intuición personales, pero si buscas rapidez, mejor una punta de 90 grains ? seguro que puede conseguir velocidad superior a 1300 ( me ayudaría más hablar de metros por segundo, soy un poco torpe con las conversiones ).
Yo tengo dudas en este tema, no sé que peso es mejor para defensa. Ya sé que como dices, da un poco igual la punta, la carga o el arma si al final no tocas el objetivo. Pero ya es por curiosidad, pues llevo mucho tiempo en la recarga y siempre me gusta ver que hay cosas que desconozco o no sé darle una respuesta correcta.
A mi humilde entender, si busco una munición para defensa, pienso que una punta de 115 grains o inferior es demasiado ligera ( tambien menos volumen) y en consecuencia demasiado rápida. Podría atravesar a un adversario sin apenas moverlo. Una punta de 147 grains ( hablo de pesos más o menos frecuentes ) , hablando siempre en 9x19, es una punta pesada, lenta. Que puede conseguir el poder de parada deseado, sin importar mucho el tipo de punta que usemos. Pero, si el proyectil tuviera que pasar una barrera como una puerta de coche, madera, cristal, pared, etc... ( elementos urbanos ) podríamos encontrarnos que toda la fuerza iría a parar al primer objeto, llegando a dañar poco al objetivo principal.
Esta deducción la saco de algunas pruebas y varios libros y artículos leido, es puramente personal. Por lo tanto, creo que una punta entre 122 y 130 grains es la punta ideonea para la defensa. Preferiblemente semiblindada. Si es recargada yo jugaría con cargas de ba9 ( para poner una polvora standard ) entre 4,9 y 5,3 grains.
Este es mi opinión. Pero como veo que es solo una opinión, me gusta saber la de la gente que sabe más que yo y contrastar.
Un saludo
Ya imagino que habrá más velicidad, pero, a riesgo de quedar como un tonto, ¿ el poder de parada ??
Es decir, ya entiendo que no hay una "formula" exacta para estas cosas y más bien uno va por intuición personales, pero si buscas rapidez, mejor una punta de 90 grains ? seguro que puede conseguir velocidad superior a 1300 ( me ayudaría más hablar de metros por segundo, soy un poco torpe con las conversiones ).
Yo tengo dudas en este tema, no sé que peso es mejor para defensa. Ya sé que como dices, da un poco igual la punta, la carga o el arma si al final no tocas el objetivo. Pero ya es por curiosidad, pues llevo mucho tiempo en la recarga y siempre me gusta ver que hay cosas que desconozco o no sé darle una respuesta correcta.
A mi humilde entender, si busco una munición para defensa, pienso que una punta de 115 grains o inferior es demasiado ligera ( tambien menos volumen) y en consecuencia demasiado rápida. Podría atravesar a un adversario sin apenas moverlo. Una punta de 147 grains ( hablo de pesos más o menos frecuentes ) , hablando siempre en 9x19, es una punta pesada, lenta. Que puede conseguir el poder de parada deseado, sin importar mucho el tipo de punta que usemos. Pero, si el proyectil tuviera que pasar una barrera como una puerta de coche, madera, cristal, pared, etc... ( elementos urbanos ) podríamos encontrarnos que toda la fuerza iría a parar al primer objeto, llegando a dañar poco al objetivo principal.
Esta deducción la saco de algunas pruebas y varios libros y artículos leido, es puramente personal. Por lo tanto, creo que una punta entre 122 y 130 grains es la punta ideonea para la defensa. Preferiblemente semiblindada. Si es recargada yo jugaría con cargas de ba9 ( para poner una polvora standard ) entre 4,9 y 5,3 grains.
Este es mi opinión. Pero como veo que es solo una opinión, me gusta saber la de la gente que sabe más que yo y contrastar.
Un saludo
