casull454 , para nada dar tu opinión y que no coincida con la mia es polemizar, nada más faltaria

.
No se a que nivel de competición estaras ni en que disciplina, pero el no admitir un margen de error de 0,1543 grains me resulta un pelin exagerado (a mi parecer, claro esta

). Creo que hay muchos factores que determinan más un resultado que esa diferencia de grains, como pueden ser por ejemplo la luz, el ánimo que tenemos ese dia, la temperatura ambiental, el estado de ánico, las características de la galeria o campo, tiempo que hace ese dia,presión que ejercemos al disparador, fallo milimétrico en la postura que adoptemos ese dia respecto a la norma, etc etc, pararámetros que se escapan a nuestro control y que no podemos determinar plenamente como para hacer un cartucho especial para cada ocasión en que cambia algún parámetro lo más mínimo. Vamos, que es exagerado llegar a ese nivel de obsesión

, y repito, es opinión personal.
Somos de querer controlar hasta la saciedad la carga de pólvora pero luego no pesamos hasta la misma saciedad el peso de los proyectiles que difieren a veces un montón en el mismo lote, no podemos controlar la tolerancia en la producción de distintos lotes en la pólvora ( e incluso en el mismo lote). Pero para mi los factores que implican al tirador como persona y artífice del disparo son los que no hay forma de testearlos.
Puedo entender que uno quiera una precisión en la carga de pólvora de 0,loscerosqueunoquiera , pero no hay que considerar como inadmisible una tolerancia de 0,1543 ni que eso sea un factor más determinante en el disparo que los anteriores que he expuesto.
¿Ves para todo lo que dá el no estar deacuerdo en algo?

. Y lo bien que nos lo pasamos escribiendo nuestros pensamientos.
Ah, y que conste que también estuve tocando una bascula para laboratorios (creo que era de 0,01 gramos) que valia sobre 500€ y fabricada en Alemania ( al menos ensamblados los componentes)
Sigo pensando que ese margen de error de 0,01 gramos en absoluto es malo ni remotamente peligroso para nuestra afición y que no debemos de llevar a pensarlo.
Sobre que una balanza dé una carga doble, me resulta muy dificil de creer. Una premisa del recargador es aparte de la pesada hacer un control visual del niver de carga de las vainas.
y no me referia a que haya que comparar las pesadas con una mecánica a cada momento, sino cuando se pudiera percibir un error sustancial con la digital, of course!
hala, paro de escribir, que me " embalo"
Saludos para todos

casull454 , para nada dar tu opinión y que no coincida con la mia es polemizar, nada más faltaria :wink: .
No se a que nivel de competición estaras ni en que disciplina, pero el no admitir un margen de error de 0,1543 grains me resulta un pelin exagerado (a mi parecer, claro esta :wink: ). Creo que hay muchos factores que determinan más un resultado que esa diferencia de grains, como pueden ser por ejemplo la luz, el ánimo que tenemos ese dia, la temperatura ambiental, el estado de ánico, las características de la galeria o campo, tiempo que hace ese dia,presión que ejercemos al disparador, fallo milimétrico en la postura que adoptemos ese dia respecto a la norma, etc etc, pararámetros que se escapan a nuestro control y que no podemos determinar plenamente como para hacer un cartucho especial para cada ocasión en que cambia algún parámetro lo más mínimo. Vamos, que es exagerado llegar a ese nivel de obsesión :roll: , y repito, es opinión personal.
Somos de querer controlar hasta la saciedad la carga de pólvora pero luego no pesamos hasta la misma saciedad el peso de los proyectiles que difieren a veces un montón en el mismo lote, no podemos controlar la tolerancia en la producción de distintos lotes en la pólvora ( e incluso en el mismo lote). Pero para mi los factores que implican al tirador como persona y artífice del disparo son los que no hay forma de testearlos.
Puedo entender que uno quiera una precisión en la carga de pólvora de 0,loscerosqueunoquiera , pero no hay que considerar como inadmisible una tolerancia de 0,1543 ni que eso sea un factor más determinante en el disparo que los anteriores que he expuesto.
¿Ves para todo lo que dá el no estar deacuerdo en algo? :D . Y lo bien que nos lo pasamos escribiendo nuestros pensamientos.
Ah, y que conste que también estuve tocando una bascula para laboratorios (creo que era de 0,01 gramos) que valia sobre 500€ y fabricada en Alemania ( al menos ensamblados los componentes)
Sigo pensando que ese margen de error de 0,01 gramos en absoluto es malo ni remotamente peligroso para nuestra afición y que no debemos de llevar a pensarlo.
Sobre que una balanza dé una carga doble, me resulta muy dificil de creer. Una premisa del recargador es aparte de la pesada hacer un control visual del niver de carga de las vainas.
y no me referia a que haya que comparar las pesadas con una mecánica a cada momento, sino cuando se pudiera percibir un error sustancial con la digital, of course! :D
hala, paro de escribir, que me " embalo" :mrgreen:
Saludos para todos :D