Mensaje por JohnWoolf » 14 Dic 2012 16:11
Suponiendo una bala de 220 grs relativamente corta, por ejemplo de 1.320/1.330", te saldría un giro teórico de 1:10.5/1:10.7. Como normalmente los fabricantes redondean al número entero superior, esos 1:11 son adecuados. En la vida real, si una bala está infraestabilizada cae con la punta para arriba ... pero en su último tercio, o sea muy lejos. Salvo que se quiera emplear la bala para tiro de precisión a largas distancias (hablo de 900 o 1000 metros) eso no se va a notar porque sólo el papel te deja recuerdo de cómo ha ido la bala. Todos hemos visto cómo pican el blanco las balas de pistola mal estabilizadas. Pero claro, para cazar y a muchísima menos distancia un giro que sea ligeramente inadecuado no se va a notar.
Con el tiempo hemos ido poniendo la fórmula de Greehill en distintos hilos. La recuerdo:
Se divide la constante 150 entre el cociente del largo de bala en pulgadas dividido por el diámetro (calibre) de la bala en pulgadas y se multiplica por el calibre en pulgadas.
Aclaración: esa constante es de 150 hasta 2.550-2.600 pies/seg. Por eso es muy adecuada al .308 Winchester. Por encima de eso, es 180. Por eso, mientras se varíen constantes, la fórmula se puede aplicar a cualquier cartucho del mismo calibre; en el caso del calibre .308", desde el 30X47 hasta el .300 WM por lo menos. Otra cosa es qué constante se aplicaría a cartuchos muy rápidos, como los Ultra Magnum o los Lazzeroni largos; si han llegado a otra más alta, yo lo ignoro.
En concreto, si una HPBT de 168 grains mide en torno a 1.210, el giro será de 1:11.759" o 1:11 3/4... 1:12".
Eso de la bala monolítica es muy interesante. Por ejemplo, el catálogo de Barnes indica que las balas TSX pesadas para el calibre: de 62 grains para el .224; 150 grains para el .277"; 175 grains para el .284"; y 200 grains para el .308" deben tener el giro más rápido que se les da generalmente: = o < 1:9", 1:9", 1:9" y 1:10", respectivamente.
Saludos.
JW.
Suponiendo una bala de 220 grs relativamente corta, por ejemplo de 1.320/1.330", te saldría un giro teórico de 1:10.5/1:10.7. Como normalmente los fabricantes redondean al número entero superior, esos 1:11 son adecuados. En la vida real, si una bala está infraestabilizada cae con la punta para arriba ... pero en su último tercio, o sea muy lejos. Salvo que se quiera emplear la bala para tiro de precisión a largas distancias (hablo de 900 o 1000 metros) eso no se va a notar porque sólo el papel te deja recuerdo de cómo ha ido la bala. Todos hemos visto cómo pican el blanco las balas de pistola mal estabilizadas. Pero claro, para cazar y a muchísima menos distancia un giro que sea ligeramente inadecuado no se va a notar.
Con el tiempo hemos ido poniendo la fórmula de Greehill en distintos hilos. La recuerdo:
Se divide la constante 150 entre el cociente del largo de bala en pulgadas dividido por el diámetro (calibre) de la bala en pulgadas y se multiplica por el calibre en pulgadas.
Aclaración: esa constante es de 150 hasta 2.550-2.600 pies/seg. Por eso es muy adecuada al .308 Winchester. Por encima de eso, es 180. Por eso, mientras se varíen constantes, la fórmula se puede aplicar a cualquier cartucho del mismo calibre; en el caso del calibre .308", desde el 30X47 hasta el .300 WM por lo menos. Otra cosa es qué constante se aplicaría a cartuchos muy rápidos, como los Ultra Magnum o los Lazzeroni largos; si han llegado a otra más alta, yo lo ignoro.
En concreto, si una HPBT de 168 grains mide en torno a 1.210, el giro será de 1:11.759" o 1:11 3/4... 1:12".
Eso de la bala monolítica es muy interesante. Por ejemplo, el catálogo de Barnes indica que las balas TSX pesadas para el calibre: de 62 grains para el .224; 150 grains para el .277"; 175 grains para el .284"; y 200 grains para el .308" deben tener el giro más rápido que se les da generalmente: = o < 1:9", 1:9", 1:9" y 1:10", respectivamente.
Saludos.
JW.