Mensaje por MajoPikeras » 15 Nov 2012 16:33
Hola a todos...
Seguro que se le puede sacar algo más al 9,3, pero en mi caso, con estas cargas comenzaba a estar ya bien de presión, y para el uso que era (monteria, batida) es más que suficiente. Para otros menesteres utiliza un 270.
La tu2000 creo que puede ir bien para el 9,3 pero con proyectiles ligeros. Para mi el 9,3 es para usar con proyectiles pesados (para eso se invento). De 250 para arriba. Si quieres un tiro "tenso" cambia de cartucho. Poner menos de 250 grains empieza a pesarle al CB, y toda lka velocidad inicial que tienes la pierdes mucho más rápido, y los proyectiles ligeros pierden mucha inercia al perder velocidad (la energía cinética es la mitad del producto entre la masa y la velocidad elevada al cuadrado. Pérdidas de velocidad influyen mucho más en la energía que la pérdida de masa).
Con proyectiles de 286 gr habría que ir a una polvora un poco mas lenta que la sp9, pero empezaríamos a perder cualidades por ese cañon corto...
El tema volúmetrico de las TUBAL es asombroso... Con la TU3000 se podría hacer buenas cargas, pero la de mi lote desborda la vaina incluso con cargas inferiores a la maxima listada por la propia Nobel Sport en las tablas oficiales.
Pero si fuese solo el tema del volumen, aún podrías lidiar con ello en ciertos cartuchos que te dan margen. El problema que yo he notado es que la regularidad es horrible. Con la antigua TU5000 daba gusto hacer pruebas, y con la 7000 igual. Con el 243, cargas de tu7000 que agrupaban en menos de 0.5MOA ahora se van por encima del MOA con todos los demas componentes igual. Y la SD y ES se disparan.
Con las SP se mitiga este efecto, pero en parte... Son muy densas y hay cartuchos que no las toleran bien, al llenar muy poco volumen interno de la vaina. Con la SP7 y el 222rem va guay, son cargas a tope o incluso comprimidas. Con la SP12 y el 264Win Mag no va tan bien, queda mucho espaciuo en la vaina y eso resta regularidad. Además, para tiro van mal, sono de doble base y los cambios de temperatura (calentamiendo de la recámara en series de varios disparos) le afectan. Para caza, muy buena opción en muchos casos. Ahora voy a sustituir la tu7000 del 243 por la sp11, a ver si va mejor...
Bueno, a lo que iba... las tubales de hoy en dia mal van. El 9,3, para sacarle su partido, proyectiles pesados. Era el cartucho de los misioneros y blancos "pobres" de africa, no el de los recechistas de norteamérica.
Hola a todos...
Seguro que se le puede sacar algo más al 9,3, pero en mi caso, con estas cargas comenzaba a estar ya bien de presión, y para el uso que era (monteria, batida) es más que suficiente. Para otros menesteres utiliza un 270.
La tu2000 creo que puede ir bien para el 9,3 pero con proyectiles ligeros. Para mi el 9,3 es para usar con proyectiles pesados (para eso se invento). De 250 para arriba. Si quieres un tiro "tenso" cambia de cartucho. Poner menos de 250 grains empieza a pesarle al CB, y toda lka velocidad inicial que tienes la pierdes mucho más rápido, y los proyectiles ligeros pierden mucha inercia al perder velocidad (la energía cinética es la mitad del producto entre la masa y la velocidad elevada al cuadrado. Pérdidas de velocidad influyen mucho más en la energía que la pérdida de masa).
Con proyectiles de 286 gr habría que ir a una polvora un poco mas lenta que la sp9, pero empezaríamos a perder cualidades por ese cañon corto...
El tema volúmetrico de las TUBAL es asombroso... Con la TU3000 se podría hacer buenas cargas, pero la de mi lote desborda la vaina incluso con cargas inferiores a la maxima listada por la propia Nobel Sport en las tablas oficiales.
Pero si fuese solo el tema del volumen, aún podrías lidiar con ello en ciertos cartuchos que te dan margen. El problema que yo he notado es que la regularidad es horrible. Con la antigua TU5000 daba gusto hacer pruebas, y con la 7000 igual. Con el 243, cargas de tu7000 que agrupaban en menos de 0.5MOA ahora se van por encima del MOA con todos los demas componentes igual. Y la SD y ES se disparan.
Con las SP se mitiga este efecto, pero en parte... Son muy densas y hay cartuchos que no las toleran bien, al llenar muy poco volumen interno de la vaina. Con la SP7 y el 222rem va guay, son cargas a tope o incluso comprimidas. Con la SP12 y el 264Win Mag no va tan bien, queda mucho espaciuo en la vaina y eso resta regularidad. Además, para tiro van mal, sono de doble base y los cambios de temperatura (calentamiendo de la recámara en series de varios disparos) le afectan. Para caza, muy buena opción en muchos casos. Ahora voy a sustituir la tu7000 del 243 por la sp11, a ver si va mejor...
Bueno, a lo que iba... las tubales de hoy en dia mal van. El 9,3, para sacarle su partido, proyectiles pesados. Era el cartucho de los misioneros y blancos "pobres" de africa, no el de los recechistas de norteamérica.
