Josep338 escribió:Totalmente de acuerdo con Furas, llevo varios años recargandolas en mi 8x57 y hata hoy ningún problema.

Un saludo al foro.

Josep ¿dónde consigues puntas? Un saludo.

Totalmente de acuerdo con Furas, llevo varios años recargandolas en mi 8x57 y hata hoy ningún problema.

Un saludo al foro.

lo primero es que no es la antigua tig de brenneke , si no la antigua tig de RWS , RWS monta en sus balas puntas brenneke y les daba la misma denominacion que brenneke , hace unos años hubo un pleito entre marcas y RWS tuvo que cambiar el nombre a sus balas , en cambio brenneke sigue con las tig , las tug , las tog y las tag

ahora contestando a tu pregunta , lo mismo la tig que la tug son brenneke y diciendo esto esta dicho todo

saludos

totalmente de acuerdo compañero.

Tanto esta como la Tug llevan casi 100 años en el mercado, digo yo que sera por algo. Una muy buena bala y poco mas que decir.

Hola compañeros, se que hay muchos expertos en munición que me podrán resolver una duda que tengo con respecto a estos proyectiles.
El caso es que he leido que estas puntas llevan una camisa de acero dulce que recubre la bala, la cual podría estropear el estriado del cañón debido al roce del hierro de la bala y al hierro del anima.
¿que puede haber de cierto en esta afirmación?
Yo es la bala que utilizo en mi browning long track 30 06 en 150 grains en batida, me la recomendo mi armero de confianza, y me funciona muy bien, pero he leido esto y me ha dejado descolocado.
El fabricante afirma que la camisa que envuelve la bala es de acero de fusión con una capa de niquel que protege el cañón.
¿que os parece?