Gracias Lesako y demas foreros,pero no dispongo de esas puntas,aunque segun lo comentado hare lo posible por conseguirlas.Lo que pregunto es: 5000,7000,y puntas Sierra(las comerciales,normales de catalogo,las Pro-Hunter)en 180gr.
Supongo que esa pequeña diferancia de 10grains no sera muy significante,lo que si puede ser es la distinta aleacion entre las Hornady y las Sierra.

Yo tambien uso la hornady de 190 gr. Y no la cambio por nada en mi 300wm.

Yo te voy a dar la que fué mi receta cuanto usé este calibre, luego no me harás caso porque querrás usar balas premium y te dejarás marear, pero yo creo que mientras no prohiban el plomo, para cazar no hay nada como una buena Soft point bien elegida para el cartucho en cuestión.
Mi elección:
Punta Hornady SPBT 190gr (si 190)
Carga: 68gr de T7000 o 72 de T8000
Misto: Para T8000 LRM para T7000 da igual (yo CCI LR)
Bien engarzada en su canal

En mi Sako 75 de 63cm de cañón daba con ambas cargas sobre los 870m/s. Con eso (y con bastante menos) no hay NADA que no puedas cazar en Europa.

Sirve para tirar cerca puesto que la punta blanda expande de maravilla y el gordo culo de 190gr garantiza peso suficiente para penetrar hasta las cachas sea cual sea el ángulo de impacto.

Sirve para tirar lejos puesto que expande bien también a baja velocidad (la he usado a mucha menor velocidad en el 30.06, V0=800m/s con resultado fantástico) y su coeficiente balístico es bastante alto y le afecta poco el viento lateral, por lo que llega lejos con bastante poder.
Además es muy precisa en los rifles de calibre 30 (.308") que suelen tener un paso de estría de unas 10" (Sako 11" y la tira de maravilla).

Y además es barata (relativamente)...

Ahora puedes tirar este consejo a la basura y rascarte el bolsillo en una monometálica al uso o alguna que otra premium que en vez de resultado te dará una buena y convincente excusa para explicar su fallo y hasta los tuyos.

Con la T7000 vale, pero la 5000 no es la mejor para las puntas mas pesadas del 300

Gracias suertrabuco,pero hablamos de 7000 e incluso 5000.

Hola, yo le pongo 72 gr de T8000 y 75 gr de Vita. N165
y unas velocidades de unos 860 y 890 m

Carpenter escribió:Hola compañeros.He leido varias formulas para el calibre 300wm,unas que si flojitas,otras que como un 30-06,o como un 308;pero lo que me gustaria es que me comentarais para sacarle todo el jugo a este cartucho disparado en un Browning Bar II,cuyo cañon es de 61cmm.La pregunta en cuestion es esa,una formula para sacar las maximas en prestaciones en caza con puntas de 180.

No creo que por bien que el cañon de tu BAR sea de 61 cm consigas mejorar significativamente los resultados obtenidos hasta ahora empleando una carga "picante" lo que seguro que obtendras con una carga picante en un cañon insuficientemente largo será : un empujon sobresaliente, una llamarada de matrícula, un estampido memorable y un notable desperdicio de propelente.

Argumento, cuando se empezó a emplear la PV los cañones de los rifles eran de 75 cm y no se trataba de calibres mágnum, eso se hizo para aprovechar al máximo las posibilidades del invento. Si empleamos un cartucho cargado con entre un 25% y un 50% más de pólvora que su predecesor estandar y ademas ésta es de menor vivacidad, de que longitud deberia ser el cañon para hacer un aprovechamiento óptimo de las posibilidades.

De todos modos en el foro de rifles de caza mayor ese tema se ha debatido laaaaargo y tendido en numerosos hilos.

einch?¿
no te contesto pero me intersan las respuestas

Hola compañeros.He leido varias formulas para el calibre 300wm,unas que si flojitas,otras que como un 30-06,o como un 308;pero lo que me gustaria es que me comentarais para sacarle todo el jugo a este cartucho disparado en un Browning Bar II,cuyo cañon es de 61cmm.La pregunta en cuestion es esa,una formula para sacar las maximas en prestaciones en caza con puntas de 180.