Mensaje por JohnWoolf » 25 Abr 2012 00:45
En mi experiencia sí que hay una diferencia apreciable. Tengo un .270 Winchester y un 7 mm RM, ambos en cerrojo. Recargo para ambos.
Con el peso de bala que monto en cada cartucho, 130 grs para el .270 W y 160 para el 7 mm RM, la diferencia de balística terminal es notable. La primera tiene una densidad seccional de .242 y la segunda de .283; aunque le pusiera bala de 145 sería de .257.
En cuanto al Coeficiente Balístico, la primera está entre 0.44 y 0.45 para 0.55 redondos la segunda. Ello quiere decir que el 7 mm RM penetra en el aire y resiste mejor el viento lateral que el .270 W.
Aunque los dos son maravillosos, considero que tienen distintos usos. Si siento que necesito más peso de bala con el .270, es hora de coger el 7 mm. Siempre he tenido los 150 grs del .270 como una manera de facilitar la vida a los cazadores que ya tenían un rifle del calibre y querían meterse con animales más grandes y duros que lo calculado en principio. 130 grs es su bala natural. Y al revés, si estoy usando los 150 o 160 grs del 7 mm para un animal que mataría bien con los 130 del .270, estoy exagerando.
Para terminar (por ahora, porque es hora de irse a la cama), aunque tengan una V0 similar, la trayectoria y la energía retenida del último tercio de sus respectivos recorridos marca una diferencia fundamental.
Saludos.
JW.
En mi experiencia sí que hay una diferencia apreciable. Tengo un .270 Winchester y un 7 mm RM, ambos en cerrojo. Recargo para ambos.
Con el peso de bala que monto en cada cartucho, 130 grs para el .270 W y 160 para el 7 mm RM, la diferencia de balística terminal es notable. La primera tiene una densidad seccional de .242 y la segunda de .283; aunque le pusiera bala de 145 sería de .257.
En cuanto al Coeficiente Balístico, la primera está entre 0.44 y 0.45 para 0.55 redondos la segunda. Ello quiere decir que el 7 mm RM penetra en el aire y resiste mejor el viento lateral que el .270 W.
Aunque los dos son maravillosos, considero que tienen distintos usos. Si siento que necesito más peso de bala con el .270, es hora de coger el 7 mm. Siempre he tenido los 150 grs del .270 como una manera de facilitar la vida a los cazadores que ya tenían un rifle del calibre y querían meterse con animales más grandes y duros que lo calculado en principio. 130 grs es su bala natural. Y al revés, si estoy usando los 150 o 160 grs del 7 mm para un animal que mataría bien con los 130 del .270, estoy exagerando.
Para terminar (por ahora, porque es hora de irse a la cama), aunque tengan una V0 similar, la trayectoria y la energía retenida del último tercio de sus respectivos recorridos marca una diferencia fundamental.
Saludos.
JW.
